Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1501 t/m 1520 van 26715

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 22/30455/GB, 12 mei 2023, beroep Afwijzing verzoek plaatsing BBA. Nieuwe screening door politie van aangedragen werkgever heeft niet tijdig plaatsgevonden. Bij gebrek aan screening stond niet vast of klager bij plaatsing in BBA ten behoeve van een derde arbeid kon gaan verrichten en kon klager (nog)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30455/GB Uitspraakdatum: 12-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 21/24025/GA, 12 mei 2023, beroep Beroep na beklag tegen degradatie. Bij een deel van de redenen heeft klager verdere uitleg gegeven. De directeur heeft daar niet op gereageerd. Sommige redenen van de directeur zijn in het geheel niet onderbouwd. Resteert dat klager geen onderwijs wilde volgen, terwijl... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24025/GA Uitspraakdatum: 12-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 21/23206/GA, 12 mei 2023, beroep Beklag tegen weigering invoer gebedsjurk. In overgelegd overzicht voorwerpen op cel en huisregels wordt een (niet-gezichtsbedekkende) gebedsjurk niet vermeld. Afwijzing van verzoek is niet op algemene regel is gebaseerd, zodat klager alsnog ontvankelijk is in zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23206/GA Uitspraakdatum: 12-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 21/23817/GA, 12 mei 2023, beroep Hoewel anders dan in artikel 3, eerste lid van de Regeling geprivilegieerde post gedetineerden voorgeschreven wijze is aangeboden, voldoende kenbaar dat sprake was van geprivilegieerde post. Op foto’s valt te zien dat twee enveloppen zijn dichtgemaakt met plakband, en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23817/GA Uitspraakdatum: 12-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 23/31394/GB, 11 mei 2023, beroep Beroep tegen (ficteive) weigering om te beslissen op een bezwaarschrift is ingesteld nadat de beslissing al was genomen. Klager niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31394/GB Uitspraakdatum: 11-05-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting
RSJ 23/31423/GB, 11 mei 2023, beroep Afwijzing verzoek om overplaatsing naar PI Dordrecht of PI Krimpen aan den IJssel. Klager kan niet worden overgeplaatst naar de PI Dordrecht, omdat hij daar eerder is weggeplaatst vanwege het verstoren van de orde, rust en veiligheid in de inrichting. Van enig belang... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31423/GB Uitspraakdatum: 11-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 23/33284/SGA, 11 mei 2023, schorsing Toewijzing verzoek van directeur tot schorsing van uitspraak beklagcommissie waarbij klagers beklag tegen de weigering om een ingekomen poststuk met foto´s van zijn kleindochter in badpak aan hem uit te reiken gegrond is verklaard. Gelet op de informatie over de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33284/SGA Uitspraakdatum: 11-05-2023 Beschikbaar: 23-10-2023 samenvatting
RSJ 23/31320/GA, 11 mei 2023, beroep Directeur heeft onvoldoende voortvarend gehandeld. Het is onduidelijk welke inspanningen de directeur heeft verricht om duidelijkheid te verkrijgen over door wie en op welke wijze een risicotaxatie diende te worden opgemaakt, en om ervoor te zorgen dat de risicotaxatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31320/GA Uitspraakdatum: 11-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 21/24078/GA, 11 mei 2023, beroep Beroep na drie klachten tegen niet-promoveren. Klager wilde niet meewerken aan geïndiceerde ambulante behandeling. Niet bekend waarom klager niet wilde meewerken. In dit geval voldoende grond voor niet-promoveren, gelet op grote belang van behandeling. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24078/GA Uitspraakdatum: 11-05-2023 Beschikbaar: 05-07-2023 samenvatting
RSJ 21/20149/GA, 11 mei 2023, beroep Klacht tegen schending beroepsgeheim door humanistisch geestelijk verzorgster door intern delen van krantenartikel over klager. Nu handeling van geestelijk verzorgster niet valt onder taakvervulling is sprake van feitelijk handelen van geestelijk verzorgster en geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20149/GA Uitspraakdatum: 11-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 23/33583/SGA, 10 mei 2023, schorsing Toewijzing van schorsingsverzoek m.b.t. beslissing van directeur om toezicht uit te oefenen op verzoekers poststukken en telefoongesprekken. Niet gebleken van een wettelijke grondslag. In het bijzonder niet gebleken dat verzoeker is geplaatst op GVM-lijst. Beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33583/SGA Uitspraakdatum: 10-05-2023 Beschikbaar: 23-10-2023 samenvatting
RSJ 23/31488/GB, 10 mei 2023, beroep Afwijzing deelname PP ivm negatief advies OM. Reclassering heeft positief geadviseerd. Beroepscommissie ziet geen reden om - zoals het OM stelt - aan te nemen dat door klagers gebrek aan motivatie voor behandeling de kans op recidive toeneemt, nu de reclassering bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31488/GB Uitspraakdatum: 10-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 22/28483/GA, 10 mei 2023, beroep Uit de GVM-Circulaire volgt dat er na een half jaar een periodieke bespreking plaatsvindt in het OO van de gedetineerde. Uit de Circulaire volgt niet dat de GVM-status slechts voor zes maanden kan worden toegekend of dat het risicoprofiel precies zes maanden na de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28483/GA Uitspraakdatum: 10-05-2023 Beschikbaar: 08-06-2023 samenvatting
RSJ 22/30178/TB, 9 mei 2023, beroep Klagers uitstroomtraject is gestrand vanwege zorgen over zijn interacties met medewerksters van de instelling. Verweerder heeft in redelijkheid kunnen afgaan op het advies van de LAP om de LFPZ-status te handhaven. Dat de LAP geen onafhankelijk feitenonderzoek heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30178/TB Uitspraakdatum: 09-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 22/30294/TB, 9 mei 2023, beroep Klager voldoet aan criteria voor plaatsing in een LFPZ-voorziening. Beschikbare alternatieven ontbreken en eerdere behandelpogingen zijn zonder wezenlijk resultaat gebleven. Overplaatsing naar begeleid wonen of LVB-setting is op dit moment niet mogelijk vanwege het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30294/TB Uitspraakdatum: 09-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 22/29542/TB, 9 mei 2023, beroep Hangende het beroep ontvangen informatie van de kliniek is dermate relevant dat verweerder hangende deze procedure had moeten beoordelen of sprake is van zodanig gewijzigde feiten en omstandigheden dat die aanleiding geven om de eerdere afwijzing van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29542/TB Uitspraakdatum: 09-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 22/30026/TB, 9 mei 2023, beroep Klagers stelling dat er geen recidivegevaar is en hij open staat voor behandeling maar door de instelling wordt tegengewerkt vindt geen steun in de stukken. Voortgezet LFPZ-verblijf niet onredelijk. Vooralsnog geen sprake van een alternatief. Samenwerking en behandeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30026/TB Uitspraakdatum: 09-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 22/27008/GM, 9 mei 2023, beroep Klager ontvankelijk in klacht. Onvoldoende aannemelijk dat klager tijdig met de psycholoog heeft kunnen spreken en niet gebleken dat hij in de gelegenheid is gesteld zijn hulpvraag voldoende te concretiseren. Beroep gegrond, tegemoetkoming €75,-. Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27008/GM Uitspraakdatum: 09-05-2023 Beschikbaar: 13-10-2023 samenvatting
RSJ 23/32618/JA, 9 mei 2023, beroep Tegemoetkomingsberoep directeur. In plaats van ordemaatregel is bewaarderarrest toegepast, waardoor formele waarborgen niet in acht zijn genomen. Toegekende tegemoetkoming van €12,50 is in lijn met de standaard toegekende tegemoetkomingen. Beroep directeur ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32618/JA Uitspraakdatum: 09-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 21/22006/GA, 9 mei 2023, beroep Sportmomenten op twee erkende feestdagen uitgevallen. Klager heeft in die weken geheel geen sportmoment gehad (gelet op de terugbrenging van het sportmoment naar één keer per week in verband met maatregelen rondom het coronavirus). Directeur heeft zich voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22006/GA Uitspraakdatum: 09-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting

Vorige
1
...
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
...
1336
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen