Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

6581 t/m 6600 van 26806

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-18/1983/JA en R-18/2000/JA, 14 februari 2019, beroep Opnieuw voortgezet verblijf op ITA zonder geldige titel nu niet tijdig en zonder advies van de adviescommissie ITA is beslist. Zodanig ernstig dat hogere tegemoetkoming wordt toegekend. Beroep directeur ongegrond, beroep klager gegrond, tegemoetkoming € 480,=. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1983/JA en R-18/2000/JA Uitspraakdatum: 08-02-2019 Beschikbaar: 18-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2328/GA, 8 februari 2019, beroep Onvoldoende aannemelijk dat destijds gebleken gevaar mogelijk veroorzaakt is door een psychische stoornis, en dat dit gevaar binnen redelijke termijn alleen weggenomen kan worden door de a-dwangbehandeling. Niet voldaan aan eisen van subsidiariteit en doelmatigheid.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2328/GA Uitspraakdatum: 08-02-2019 Beschikbaar: 18-02-2019 samenvatting
RSJ 16/2073/GA, 8 februari 2019, beroep Directeur heeft klager in redelijkheid disciplinaire straf kunnen opleggen. Het feit dat klager in de strafzaak is vrijgesproken van de hem ten laste gelegde vernieling van celinventaris maakt dat niet anders. In het penitentiaire sanctierecht geldt, anders dan in het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2073/GA Uitspraakdatum: 08-02-2019 Beschikbaar: 11-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/0442/GA, 7 februari 2019, beroep Onduidelijk wie in welke hoedanigheid degradatiebeslissing heeft genomen, nu (plv) directeur tevens als afdelingshoofd fungeert. Combinatie hoofd en (plv) directeur is onwenselijk, omdat zij het gevaar van vermening van taken en bevoegdheden in zich bergt. Voorts is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0442/GA Uitspraakdatum: 07-02-2019 Beschikbaar: 19-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1724/GA, 7 februari 2019, beroep In beroep gebleken dat beslissing disciplinaire straf vier dagen na oplegging is uitgereikt. Gezien tiidig beklag en niet gebleken dat klager in belangen is geschaad, beklag formeel gegrond zonder tegemoetkoming conform uitspraak beklagcommissie. Nu klager beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1724/GA Uitspraakdatum: 07-02-2019 Beschikbaar: 26-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1316/GA, 7 februari 2019, beroep Het aantal activiteituren is onderdeel van een algemene in de inrichting geldende regel. Niet gebleken van strijd met hogere wet- en regelgeving. Daarom alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1316/GA Uitspraakdatum: 07-02-2019 Beschikbaar: 26-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1232/GB, 7 februari 2019, beroep Op basis van het dossier is voldoende aannemelijk dat klager contrabande onder zich had, namelijk alcoholhoudende dranken. Eveneens is bij een tassencontrole alcoholhoudende dranken aangetroffen. Klagers stelling dat dit is bedoeld om iemand te bedanken, vindt geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1232/GB Uitspraakdatum: 07-02-2019 Beschikbaar: 19-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/795/GV, 7 februari 2019, beroep Beslissing Minister tot afwijzen van klagers verzoek tot het verlaten van de inrichting voor onbegeleid verlof voor een langere duur dan tien uur kan niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt. De beroepscommissie begrijpt de wens van klager om uitbreiding van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/795/GV Uitspraakdatum: 07-02-2019 Beschikbaar: 08-02-2019 samenvatting
RSJ 18/881/GV, 7 februari 2019, beroep Beslissing Minister tot afwijzen van klagers verzoek tot het verlaten van de inrichting voor onbegeleid verlof voor een langere duur dan tien uur kan niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt. De beroepscommissie begrijpt de wens van klager om uitbreiding van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/881/GV Uitspraakdatum: 07-02-2019 Beschikbaar: 08-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1576/TB, 6 februari 2019, beroep Klagers verblijfrecht is beëindigd. Geplaatst in inrichting die is aangewezen ter voorbereiding op repatriëring. Verzoek overplaatsing naar andere inrichting t.b.v. bezoek familie en rabbijn afgewezen. Geen uitzonderlijke omstandigheden aangevoerd die tot afwijking van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1576/TB Uitspraakdatum: 06-02-2019 Beschikbaar: 26-02-2019 samenvatting
RSJ S-19/1072/SGA, 5 februari 2019, schorsing Verzoeker intern overgeplaatst in zijn eigen belang vanwege zijn problematiek. Beslissing van de directeur naar voorlopig oordeel voorzitter niet onredelijk of onbillijk en ook niet in strijd met een wettelijk voorschrift. Verzoek afgewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1072/SGA Uitspraakdatum: 05-02-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1548/GA, 5 februari 2019, beroep Onvoldoende aannemelijk geworden dat twee ringen en postzegels door toedoen van inrichtingspersoneel tijdens een celinspectie zijn kwijtgeraakt. Directeur kan daarom niet verantwoordelijk worden gehouden voor (vermeende) vermissing van deze goederen. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1548/GA Uitspraakdatum: 05-02-2019 Beschikbaar: 26-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2474/GB, 5 februari 2019, beroep Klager heeft al een keer uitstel verleend gekregen om het een en ander te kunnen regelen ten aanzien van zijn baan en kinderen. Klager heeft thans onvoldoende onderbouwd waarom er nogmaals uitstel verleend zou moeten worden. Klager heeft voldoende gelegenheid gehad om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2474/GB Uitspraakdatum: 05-02-2019 Beschikbaar: 11-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2105/GA, 5 februari 2019, beroep Tijdens het rogatoir verhoor is aan klager medegedeeld dat zijn klacht over het bezoekmoment van 23 juli 2018 zou worden gevoegd bij zijn klacht van 25 juni 2018. Het oordeel van de beklagcommissie om klager niet-ontvankelijk te verklaren in dit deel van zijn klacht is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2105/GA Uitspraakdatum: 05-02-2019 Beschikbaar: 11-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2024/GB, 5 februari 2019, beroep De beslissing tot afwijzing van het verzoek van klager tot plaatsing in een b.b.i. is niet onredelijk of onbillijk, omdat klager een meer dan beperkt maatschappelijk risico vormt. Klagers recidiverisico is ingeschat als 'hoog' en gedurende klagers detentie is opnieuw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2024/GB Uitspraakdatum: 05-02-2019 Beschikbaar: 11-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1990/GB, 5 februari 2019, beroep Detentiefasering in de vorm van een p.p. is in dit stadium nog niet aangewezen, nu klager geprobeerd heeft te frauderen bij een urinecontrole, hij een positieve urinecontrole heeft afgegeven op 18 oktober 2018 en een urinecontrole heeft geweigerd. Indien klager laat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1990/GB Uitspraakdatum: 05-02-2019 Beschikbaar: 11-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1732/GB en R-18/1993/GB, 5 februari 2019, beroep De selectiefunctionaris heeft niet binnen de in artikel 17, vierde lid, van de Pbw, beslist op klagers bezwaarschrift. Beroep gegrond, geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: artikel 17 jo 72 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1732/GB en R-18/1993/GB Uitspraakdatum: 05-02-2019 Beschikbaar: 11-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1927/TB, 4 februari 2019, beroep Dreiging verlies verblijfsstatus vanwege kenbaar gemaakt voornemen intrekking verblijfsvergunning is voldoende voor plaatsing in Veldzicht conform beleid. Plaatsingsbeslissing niet in strijd met art. 8 EVRM. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1927/TB Uitspraakdatum: 04-02-2019 Beschikbaar: 26-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/960/TB, 4 februari 2019, beroep EVBG-plaatsing in Veldzicht vanwege incidenten in eerdere EVBG-inrichtingen en beschikbare plek in Veldzicht is overeenkomstig beleid en niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/960/TB Uitspraakdatum: 04-02-2019 Beschikbaar: 26-02-2019 samenvatting
RSJ R-19/2708/GB, 4 februari 2019, beroep Zelfmelder. Niet gebleken dat klagers aanwezigheid noodzakelijk is bij zijn zwangere partner. De overgelegde zwangerschapsverklaring is daartoe ook onvoldoende. Tevens betreft het een korte straf die klager moet ondergaan (28 dagen). Bestreden beslissing tot afwijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2708/GB Uitspraakdatum: 04-02-2019 Beschikbaar: 11-02-2019 samenvatting

Vorige
1
...
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
...
1341
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen