Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

6501 t/m 6520 van 26806

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-18/2441/GB, 26 februari 2019, beroep Beroep tegen fictieve weigering. Inmiddels beslist, bovendien binnen de wettelijke termijn. De door de raadsvrouw gestelde termijn - uiterlijk op de datum waarop klager in aanmerking komt voor plaatsing in een z.b.b.i - mist rechtens grondslag. Beroep ongegrond. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2441/GB Uitspraakdatum: 26-02-2019 Beschikbaar: 24-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/1167/SGA, 26 februari 2019, schorsing Degradatiebeslissing. Verzoeker heeft op drie onderdelen "rood" ongewenst gedrag laten zien en op zes onderdelen "oranje" dit-kan- beter- gedrag. Daarnaast heeft verzoeker bij terugkomst van algemeen verlof positief gescoord op het gebruik van harddrugs. Verzoeker is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1167/SGA Uitspraakdatum: 26-02-2019 Beschikbaar: 12-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2731/GB, 26 februari 2019, beroep Zelfmelder. Bestreden beslissing niet onredelijk of onbillijk. Het door klager aangevoerde ten aanzien van zijn bedrijf en omgangsregeling met zijn zoon is onvoldoende feitelijk onderbouwd om tot een ander oordeel te kunnen leiden. Klager heeft al geruime tijd de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2731/GB Uitspraakdatum: 26-02-2019 Beschikbaar: 09-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2167/GB, 26 februari 2019, beroep Klager heeft de reclassering onvoldoende informatie verschaft, waardoor niet vastgesteld kan worden waar de risicio's liggen en daardoor geen plan van aanpak kan worden geadviseerd. Gelet hierop kan de beslissing tot afwijzing van het verzoek tot plaatsing in een b.b.i.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2167/GB Uitspraakdatum: 26-02-2019 Beschikbaar: 02-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1170/SGA, 26 februari 2019. schorsing Op meerpersoonscel waar verzoeker verlijft is een smartphone en een usb-lader aangetroffen. Verzoeker en celgenoot ontkennen beiden dat de smartphone van hen is en beiden hebben geweigerd de toegangscode van de smartphone te geven. In een meerpersooncel verblijvende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1170/SGA Uitspraakdatum: 26-02-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1176/SGA, 26 februari 2019. schorsing Verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van zeven dagen eigen cel. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is de bestreden beslissing niet onredelijk of onbillijk nu verzoeker fysieke en verbale agressie jegens personeel heeft getoond. Verzoek afgewezen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1176/SGA Uitspraakdatum: 26-02-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2151/GB, 26 februari 2019, beroep Op grond van veiligheidsoverwegingen kon klager in redelijkheid worden overgeplaatst naar een andere inrichting. Met plaatsing in de p.i. Vught is voldoende rekening gehouden met klagers belang. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2151/GB Uitspraakdatum: 26-02-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/2135/GA, 26 februari 2019, beroep Klacht betreft omstandigheid dat klager te lang in het arrestantenregime heeft verbleven. De Minister is bevoegd tot plaatsing en overplaatsing naar een andere inrichting. Beklagrechter had zich onbevoegd moeten verklaren. Beroepscommissie bepaalt dat stukken alsnog ter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2135/GA Uitspraakdatum: 26-02-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1440/GA, 26 februari 2019, beroep Beklagrechter heeft klager n-o verklaard in beklag tegen afwijzende beslissing van Minister op aanvraag algemeen verlof. Beklagrechter had zich onbevoegd moeten verklaren en het beklag moeten doorsturen naar de Raad. Beroepscommissie doet dit alsnog. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1440/GA Uitspraakdatum: 26-02-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/2149/GB, 25 februari 2019, beroep Klager is in zijn bezwaar op goede gronden niet-ontvankelijk verklaard, nu op 31 oktober 2018 is beslist tot plaatsing van klager in een z.b.b.i. Beroep ongegrond, geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: art. 17 jo 72 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2149/GB Uitspraakdatum: 25-02-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/2113/GB, 25 februari 2019, beroep De beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot plaatsing in een z.b.b.i. gevolgd door deelname aan een p.p. is niet als onredelijk of onbillijk aan te merken nu klager meerdere malen drugs heeft gebruikt tijdens zijn detentie en een verlof. Detentiefasering is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2113/GB Uitspraakdatum: 25-02-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/2014/GA, 25 februari 2019, beroep Nu directeur opdracht geeft tot celinspectie is sprake van een beklagwaardige beslissing van de directeur. Wijze van uitvoering celinspectie, in dit geval met gebruikmaking van hond, valt daar ook onder. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, maar beklag ongegrond nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2014/GA Uitspraakdatum: 25-02-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1613/GA, 25 februari 2019, beroep Vaststaat dat klager 15 minuten te laat is uitgesloten. Hij is hierdoor niet gekort in tijd op enige activiteit. Niet gebleken is dat het dagprogramma niet voldoet aan de eisen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 3, Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1613/GA Uitspraakdatum: 25-02-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1339/GA, 25 februari 2019, beroep Omvang van de schade is niet eenvoudig vast te stellen. De beroepscommissie kan reeds daarom geen schadevergoedingsaspecten betrekken bij het bepalen van de hoogte van de tegemoetkoming en kan zich derhalve verenigen met de door de beklagcommissie toegekende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1339/GA Uitspraakdatum: 25-02-2019 Beschikbaar: 19-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1186/GA, 25 februari 2019, beroep Nu nog niet kon worden vastgesteld of hetgeen klager in zijn mond had gestopt contrabande betrof, had het in de rede gelegen klager een ordemaatregel op te leggen ipv disciplinaire straf. Ordemaatregel wordt ten uitvoer gelegd zolang dat noodzakelijk is en beëindigd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1186/GA Uitspraakdatum: 25-02-2019 Beschikbaar: 19-03-2019 samenvatting
RSJ S-19/1159/SGA, 22 februari 2019, schorsing Disciplinaire straf van 14 dagen opsluiting in een strafcel ivm vondst sim-kaart bij verzoeker. Volgens de sanctiekaart kan voor het bezit van een sim-kaart in beginsel een disciplinaire straf van maximaal 10 dagen eigen cel opgelegd worden. De directeur is daar vanaf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1159/SGA Uitspraakdatum: 22-02-2019 Beschikbaar: 12-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/1921/TA, 22 februari 2019, beroep Stelling hoofd inrichting dat klager te allen tijde met advocaat mag bellen, is niet betwist door klager. Niet uitgesloten dat terugbelverzoek niet aan klager is doorgegeven. Advocaat had opnieuw telefonisch contact kunnen zoeken. Niet gesteld dat telefonisch contact... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1921/TA Uitspraakdatum: 22-02-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/528/GA, 22 februari 2019, beroep Van klaagster was eerder een beklag met dezelfde strekking ontvangen. Omdat niet twee keer over hetzelfde geklaagd kan worden, had klaagster niet-ontvankelijk in het beklag moeten worden verklaard. Vernieting uitspraak beklagrechter, klaagster niet-ontvankelijk in het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/528/GA Uitspraakdatum: 22-02-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/2034/GA, 21 februari 2019, beroep Interne overplaatsing en ontslag als reiniger beklagwaardige zijn beklagwaardige beslissingen. De beslissingen zijn gemotiveerd kenbaar gemaakt aan klager en konden in redelijkheid worden genomen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2034/GA Uitspraakdatum: 21-02-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/712/GA, 21 februari 2019, beroep Openen geprivilegieerde post is beklagwaardige beslissing directeur, ongeacht of postcontrole is opgedragen aan personeel en ongeacht opzet tot openen. Beroep gegrond, vernietiging uitspraak beklagrechter, beklag ontvankelijk en gegrond, toekenning tegemoetkoming 5... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/712/GA Uitspraakdatum: 21-02-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting

Vorige
1
...
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
...
1341
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen