Onderwerpen

Gevonden documenten

21901 t/m 21920 van 26735

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 06/1859/GM, 21 november 2006, beroep Geen sprake van onzorgvuldig handelen, aangezien klager tweemaal is onderzocht door de inrichtingsarts en tweemaal is gezien door de psycholoog. Geen indicatie voor verwijzing naar psychiater. Geen sprake van feitelijke behandeling in vorige inrichting. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1859/GM Uitspraakdatum: 21-11-2006 Beschikbaar: 01-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2068/GM, 21 november 2006, beroep Bemiddelingsverzoek niet binnen wettelijke termijn van 14 dagen. Klaagster heeft bewust gewacht met indienen van klacht uit vrees dat anders niets met haar medische klachten zou worden gedaan. Klaagster is niet-ontvankelijk in haar klacht. (Wet- en regelgeving: Pm art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2068/GM Uitspraakdatum: 21-11-2006 Beschikbaar: 01-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1679/GM, 21 november 2006, beroep Geen verwijt medische dienst terzake van medicatieverstrekking. Klagers hartklachten zijn serieus genomen nu hij door een arts is onderzocht, die geen afwijkingen aan het hart heeft kunnen contstateren. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1679/GM Uitspraakdatum: 21-11-2006 Beschikbaar: 01-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1605/GM, 21 november 2006, beroep Niet gebleken dat klager is onderzocht na ziekmelding. Voorafgaand aan ziekmelding is aan klager paracetamol verstrekt in verband met hoofdpijn. Onbegrijpelijk waarom klager vervolgens is aangemerkt als onterecht ziek. Beroep gegrond. Tegemoetkoming 20 euro. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1605/GM Uitspraakdatum: 21-11-2006 Beschikbaar: 01-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1131/GM, 21 november 2006, beroep Verzoek om bemiddeling is niet binnen de wettelijke termijn van veertien dagen ingediend bij de medisch adviseur van het ministerie van Justitie. Klager niet-ontvankelijk in zijn klacht. (Wet- en regelgeving: Pm art. 29 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1131/GM Uitspraakdatum: 21-11-2006 Beschikbaar: 01-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1853/GM, 21 november 2006, beroep Het ware beter geweest als tijdens eerste onderzoek de inrichtingsarts klager door de neus had laten blazen. Geen onzorgvuldig handelen nu arts heeft aangegeven dat klager na het weekend opnieuw moest worden onderzocht en dit feitelijk is gebeurd. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1853/GM Uitspraakdatum: 21-11-2006 Beschikbaar: 01-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1729/GM, 21 november 2006, beroep Arbeidsongeschiktheidsverklaring van voor klagers detentie doet niet af aan zelfstandige beoordeling die de inrichtingsarts heeft te maken met het oog op in de inrichting te verrichten arbeid. Klager volgt adviezen niet nauwgezet op en neemt medicatie niet trouw in.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1729/GM Uitspraakdatum: 21-11-2006 Beschikbaar: 01-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1781/GM, 21 november 2006, beroep Inrichtingsarts niet ter zitting verschenen. Beroepscommissie gaat uit van juistheid van klagers onweersproken stelling dat daags na intakegesprek medicatie is gestopt. Geen medische onderbouwing arts voor afwijking van in handreiking benzodiazepinen gegeven... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1781/GM Uitspraakdatum: 21-11-2006 Beschikbaar: 01-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1785/GM, 21 november 2006, beroep Het beroepschrift is niet met redenen omkleed. Klager heeft geen gebruik gemaakt van de mogelijkheid ter zitting zijn beroep toe te lichten. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pm art. 30 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1785/GM Uitspraakdatum: 21-11-2006 Beschikbaar: 01-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1258/GM, 21 november 2006, beroep Aan innemen enkelbrace door medische dienst ligt geen medisch oordeel ten grondslag, doch het feit dat klager hiervoor weigert te betalen. Geen sprake van medisch handelen. Klager niet-ontvankelijk in zijn klacht. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1258/GM Uitspraakdatum: 21-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1796/GM, 21 november 2006, beroep Na operatie klager kon medische dienst klager geen steriel gaas verstrekken. Het is een taak van de medische dienst er voor zorg te dragen voor acute situaties altijd voldoende steriele gazen in voorraad te hebben. Beroep is gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1796/GM Uitspraakdatum: 21-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1782/GM, 21 november 2006, beroep Inrichtingsarts is verantwoordelijk voor medicijngebruik van klager in inrichting. Gelet op eerder afgebroken behandeling met HIV-medicatie is het niet onredelijk dat inrichtingsarts eerst met klager wil spreken over zijn motivatie voor de HIV-behandeling. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1782/GM Uitspraakdatum: 21-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2222/GA, 21 november 2006, beroep Geen beklag mogelijk tegen selectieadvies van directeur aan de selectiefunctionaris. Beroepscommissie doet wat beklagcommissie had behoren te doen. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2222/GA Uitspraakdatum: 21-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1407/GA, 20 november 2006, beroep Disciplinaire straf van uitsluiting van de activiteit luchten, mag niet leiden tot beperking van het wettelijk recht op luchten. Nu vaststaat dat klager vier dagen niet minstens een uur in de buitenlucht heeft kunnen verblijven, beroep gegrond, tegemoetkoming 20 euro.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1407/GA Uitspraakdatum: 20-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2683/GV, 20 november 2006, beroep Afwijzing eerste verlofaanvraag. Gelet op snelle recidive na vorige detentie, strafblad en hoge score op Risc, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4, 14 e.v.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2683/GV Uitspraakdatum: 20-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2753/GV, 20 november 2006, beroep Afwijzing aanvraag algemeen verlof. Klager functioneert niet goed op de arbeid en heeft een rapport gekregen voor gebruik van softdrugs. Klager heeft al eerder groot aantal rapporten en meldingen gekregen en komt afspraken in de inrichting slecht na. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2753/GV Uitspraakdatum: 20-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2450/GB, 20 november 2006, beroep Verlenging verblijf in EBI. Sprake van plegen van gewelddadig delict en ontvluchting naar België. In 2005 informatie over mogelijke ontvluchting waarna overplaatsing naar andere inrichting volgde. In 2006 wederom informatie over mogelijke ontvluchting met geweld en hulp... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2450/GB Uitspraakdatum: 20-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2075/GA, 20 november 2006, beroep Openen van geprivilegieerde post buiten aanwezigheid van klager. Bevoegdheid tot openen van geprivilegieerde post is specifiek toegekend aan de directeur en is in dit geval namens directeur uitgeoefend door personeel. Derhalve is sprake van een namens de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2075/GA Uitspraakdatum: 20-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2200/GA, 20 november 2006, beroep Verblijf in strafcel met een te hoge temperatuur. Consistente stelling van klager dat er ook (straf)cellen waren met een lagere temperatuur is aannemelijk. Directeur kan hierover geen uitsluitsel meer geven. Bovendien is geen moeite gedaan een oplossing te zoeken nadat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2200/GA Uitspraakdatum: 20-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2217/GA, 20 november 2006, beroep Vermissing van voorwerpen na een celontruiming. Ontruimingsverslag kan in dit geval niet maatgevend zijn, wegens niet vermelden van voorwerpen die later zijn teruggevonden of voor de vermissing waarvan schadevergoeding is betaald. Vermissing van overige voorwerpen,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2217/GA Uitspraakdatum: 20-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid