Onderwerpen

Gevonden documenten

21921 t/m 21940 van 26735

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 06/2609/GV, 20 november 2006, beroep Afwijzing vierde verlofaanvraag. Klager heeft zich van 14 juni 2005 tot 19 oktober 2005 onttrokken aan detentie nadat hij niet is teruggekeerd van een aan hem verleend verlof, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting, art. 4,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2609/GV Uitspraakdatum: 20-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2379/GB, 16 november 2006, beroep Afwijzing verzoek om overplaatsing i.v.m. bezoekproblemen. Bezoekproblemen niet aannemelijk gemaakt. Geen medische redenen voor overplaatsing en klagers vrouw komt regelmatig op bezoek. Klager is preventief ingesloten en zal zich nog moeten verantwoorden voor de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2379/GB Uitspraakdatum: 16-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2000/TA en 06/2022/TA, 16 november 2006, beroep Geen schriftelijke mededeling weigering telefoneren. Beroep verpleegde formeel gegrond. Tegemoetkoming € 10,=. Niet aannemelijk dat geprivilegieerde post anders dan op contrabande is gecontroleerd. Beroep hoofd inrichting gegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 36 en 54) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2000/TA en 06/2022/TA Uitspraakdatum: 16-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1650/TA, 16 november 2006, beroep Beslissing om geen contact met medepatiënten toe te staan buiten mogelijkheid van onderling contact tijdens gezamenlijke activiteiten niet onredelijk of onbillijk. Wet kent verpleegde niet het recht toe om te telefoneren met medeverpleegden. Beroep hoofd inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1650/TA Uitspraakdatum: 16-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1971/GA, 16 november 2006, beroep Beklag kan worden ingediend door tussenkomst van de directeur. De datum van ontvangst door de directeur is de datum van indienen van het beklag. Klager is daarom ontvankelijk in zijn beklag. Het verzoek om incidenteel verlof is, gelet op de gerechtvaardigde vrees voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1971/GA Uitspraakdatum: 16-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1754/TB, 15 november 2006, beroep Zorgvuldigheid vereist dat resocialisatiemogelijkheid volgens PBC, waarnaar rechter en Hof verwijzen, door LAP wordt meegenomen bij beoordeling longstayindicatie. In dit geval achteraf alsnog gebeurd. Klager wegens stoornis zelfs niet in staat aan zeer lage eisen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1754/TB Uitspraakdatum: 15-11-2006 Beschikbaar: 01-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1515/TB, 15 november 2006, beroep Overplaatsing onredelijk en onbillijk, nu blijkens deskundigenadviezen geresocialiseerd moet worden om behandelingsimpasse te doorbreken en tbs met oog daarop met een jaar is verlengd. Beroep gegrond, opdracht nieuwe beslissing en tegemoetkoming 250 euro per maand.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1515/TB Uitspraakdatum: 15-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2378/GA, 15 november 2006, beroep Beklag betreft ordemaatregel van plaatsing in afzondering. Gelet op motivering had het meer voor de hand gelegen dat directeur had gekozen voor strafoplegging in plaats van ordemaatregel. Beklag alsnog gegrond op formele gronden, tegemoetkoming € 15,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2378/GA Uitspraakdatum: 15-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/0998/TB, 15 november 2006, beroep Klager mocht ervan uitgaan dat personeelslid van de inrichting op juiste wijze beroep voor hem zou instellen, overschrijding beroepstermijn derhalve verschoonbaar en klager ontvankelijk. Klager vanwege persoonlijkheidsstoornis niet behandelbaar gebleken en voortdurend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0998/TB Uitspraakdatum: 15-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1225/GA, 15 november 2006, beroep Poststuk van CJIB bestemd voor klager is buiten zijn aanwezigheid geopend. CJIB kan niet beschouwd worden als justititiele autoriteit en wordt ook overigens niet genoemd als instantie waarvan post als geprivilegieerde post moet worden aangemerkt. Beroep directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1225/GA Uitspraakdatum: 15-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2583/GV, 13 november 2006, beroep Beroep tegen afwijzing tweede verlofaanvraag. In de afwijzing van de verlofaanvraag is verwezen naar een incident, klager gedraagt zich echter volgens de inrichting goed. Het enkele feit dat klager het delict waarvoor hij is veroordeeld zou bagatelliseren vormt geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2583/GV Uitspraakdatum: 13-11-2006 Beschikbaar: 09-02-2007 samenvatting
RSJ 06/2641/GV, 13 november 2006, beroep Afwijzing tweede aanvraag algemeen verlof. In tegenstelling tot eerste afwijzing heeft klager een verlofadres in Veenendaal opgegeven. Dit verlofadres ligt op voldoende afstand van Leeuwarden, waar men maatschappelijke onrust vreest bij verlofverlening. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2641/GV Uitspraakdatum: 13-11-2006 Beschikbaar: 08-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2108/GB, 10 november 2006, beroep Klager wil worden overgeplaatst naar de gevangenis Veenhuizen teneinde de opleiding tot sportinstructeur te volgen. Hij verblijft sinds mei 2006 in de gevangenis in Nieuwegein en heeft tegen deze plaatsing geen bezwaar gemaakt. Beleid is dat een gedetineerde na achttien... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2108/GB Uitspraakdatum: 10-11-2006 Beschikbaar: 09-02-2007 samenvatting
RSJ 06/2239/GB, 10 november 2006, beroep Klager wil niet in het jovo-h.v.b. in Scheveningen worden geplaatst. Hij voldoet echter aan de criteria voor plaatsing in een jovo-inrichting. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17 Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 16) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2239/GB Uitspraakdatum: 10-11-2006 Beschikbaar: 08-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2255/GB, 10 november 2006, beroep Klager wil worden overgeplaatst i.v.m. zijn bezoek. Het waarborgen van een zo efficiënt mogelijke rechtsgang weegt zwaarder dan het ontvangen van bezoek. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2255/GB Uitspraakdatum: 10-11-2006 Beschikbaar: 08-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2026/GA, 10 november 2006, beroep Oplegging disciplinaire straf wegens te laag kreatininegehalte bij urinecontrole. Bij kreatininegehalte van minder dan 2,0 mmol/l mag worden uitgegaan van fraude. Alleen bijzondere omstandigheden kunnen uitzondering op deze regel rechtvaardigen. Nu niet is gebleken dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2026/GA Uitspraakdatum: 10-11-2006 Beschikbaar: 08-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1765/GB en 06/1996/GB, 10 november 2006, beroep Gelet op gerechtvaardigde vrees dat klager zich bij eventueel verlof schuldig zal maken aan strafbare feiten en voorvallen in eerdere inrichting, voldoende aanleiding om klager niet (langer) in jovo-b.b.i. te laten verblijven. Beroep ongegrond. (Tegemoetkomings)beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1765/GB en 06/1996/GB Uitspraakdatum: 10-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2847/SGA, 10 november 2006, schorsing Schorsing van tenuitvoerlegging van voorlopige hechtenis is exclusieve bevoegdheid van raadkamer in strafzaken van rechtbank waar vervolging van betreffende verdachte plaatsvindt. Verzoeker kan daarom niet worden ontvangen in zijn verzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2847/SGA Uitspraakdatum: 10-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2061/GB, 10 november 2006, beroep Nu bij klager geen sprake is van tekortkomingen of psychologische factoren die plaatsing in een jovo-inrichting noodzakelijk maken, is beslissing om klager niet voor een jovo-inrichting te selecteren niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2061/GB Uitspraakdatum: 10-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2516/GB, 9 november 2006, beroep Klager is geselecteerd voor gesloten inrichting, terwijl hij naar een meer open inrichting wil. Gelet op zijn gedrag komt hij daarvoor vooralsnog niet in aanmerking. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2516/GB Uitspraakdatum: 09-11-2006 Beschikbaar: 09-02-2007 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid