Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

2381 t/m 2400 van 26761

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 21/24307/GV, 29 juli 2022, beroep Verzoek kortdurend re-integratieverlof om voor het eerst kennis te maken met ouders van vriendin. Klager heeft binnen de muren van de inrichting nog onvoldoende gewerkt aan het re-integratiedoel waarbinnen dit verlofdoel valt. Afwijzing verlofaanvraag daarom niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24307/GV Uitspraakdatum: 29-07-2022 Beschikbaar: 22-09-2022 samenvatting
RSJ 21/21654/GA, 25 juli 2022, beroep Directeursberoep. Vanwege corona-uitbraak is klager in ‘cellulaire quarantaine’ geplaatst. Klager niet schriftelijk geïnformeerd over deze ordemaatregel. Beroep in zoverre ongegrond. Tijdelijke beperking luchtmomenten gerechtvaardigd nu sprake was van een uitzonderlijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21654/GA Uitspraakdatum: 25-07-2022 Beschikbaar: 22-09-2022 samenvatting
RSJ 22/27265/GB, 26 juli 2022, beroep Beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot overplaatsing van PI Krimpen aan den IJssel naar PI Dordrecht onvoldoende gemotiveerd. Niet gebleken van bezwaren tot overplaatsing van klager vanuit het OM en bezoekproblematiek niet weersproken. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27265/GB Uitspraakdatum: 26-07-2022 Beschikbaar: 22-09-2022 samenvatting
RSJ 22/27326/JB, 26 juli 2022, beroep Beroep na bezwaar tegen VIC-plaatsing. Beslissing voldoet aan de wettelijke eisen. Reguliere groep was te groot en gaf klager te veel prikkels. Klager raakte betrokken bij incidenten en werd daardoor minder goed te begeleiden. Sprake van stoornissen. Extra begeleiding... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27326/JB Uitspraakdatum: 26-07-2022 Beschikbaar: 22-09-2022 samenvatting
RSJ 22/26265/GA, 26 juli 2022, beroep Volgens psychiater is zeer waarschijnlijk sprake van geleidelijke ontwikkeling van subtiele symptomen naar eerste psychose in het kader van schizofrenie en is het onjuist te stellen dat psychotische symptomen pas binnen verblijf in volwassenstrafrecht zijn ontstaan.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26265/GA Uitspraakdatum: 26-07-2022 Beschikbaar: 22-09-2022 samenvatting
RSJ 21/23000/GB, 26 juli 2022, beroep Verweerder heeft niet tijdig beslist op het bezwaarschrift. Beroep gegrond. Termijn met elf weken overschreden, klager uiteindelijk alsnog overgeplaatst conform zijn voorkeur en hij was al die tijd verstoken van verzoek. Tegemoetkoming €40,-. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23000/GB Uitspraakdatum: 26-07-2022 Beschikbaar: 22-09-2022 samenvatting
RSJ 21/24396/GV, 3 augustus 2022, beroep Op 15 november 2021 is klagers verzoek om kortdurend re-integratieverlof afgewezen. Op 28 juni 2022 is het verlof, na een herbeoordeling van het eerder ingediende verzoek, alsnog verleend ten behoeve van dezelfde specifieke verlofdoelen. Geen belang meer bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24396/GV Uitspraakdatum: 03-08-2022 Beschikbaar: 22-09-2022 samenvatting
RSJ 22/27504/GA, 28 juli 2022, beroep Klager is veroordeeld tot ernstige geweldsmisdrijven. Beklag a. Verzoek directeur aan klager om mee te werken aan een risicotaxatie en delictanalyse is niet beklagwaardig. Klager terecht niet-ontvankelijk in beklag. Beklag b. Directeur heeft risicotaxatie (en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27504/GA Uitspraakdatum: 28-07-2022 Beschikbaar: 22-09-2022 samenvatting
RSJ 22/25983/TB, 13 juli 2022, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing. Instelling erkent dat huidige behandeling niet zonder slag of stoot verloopt. Beoogde traject houdt in dat klager bij voldoende samenwerking en stabiliteit in aanmerking kan komen voor een verlofkader en kan doorstromen naar GGZ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25983/TB Uitspraakdatum: 13-07-2022 Beschikbaar: 22-09-2022 samenvatting
RSJ 21/24647/GM, 15 juli 2022, beroep Niet voldoende zorg betracht voor klagers verbrijzelde voeten. Het heeft te lang geduurd voordat klager orthopedische schoenen heeft gekregen. Niet duidelijk waarom dit zo lang heeft geduurd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €125,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71f) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24647/GM Uitspraakdatum: 15-07-2022 Beschikbaar: 22-09-2022 samenvatting
RSJ 21/24847/GM, 11 juli 2022, beroep Klacht over douchebeleid en de wijze waarop klaagster is vervoerd naar de douche, betreft medisch handelen. Douchebeleid ten behoeve van het waarborgen van haar hygiëne is niet onredelijk of onbillijk. Wijze waarop klaagster met een brancard door het IBT en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24847/GM Uitspraakdatum: 11-07-2022 Beschikbaar: 22-09-2022 samenvatting
RSJ 21/21622/GA, 25 juli 2022, beroep Directeursberoep. Vanwege corona-uitbraak is klager in ‘cellulaire quarantaine’ geplaatst. Klager is schriftelijk geïnformeerd over deze ordemaatregel, maar niet gehoord. Niet horen i.v.m. vereiste spoed gerechtvaardigd. Tijdelijke beperking luchtmomenten (30 minuten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21622/GA Uitspraakdatum: 25-07-2022 Beschikbaar: 22-09-2022 samenvatting
RSJ 21/21877/GA, 13 juli 2022, beroep Terugbelverzoeken. Directeursberoep. De advocaat heeft niet op de juiste manier zijn terugbelverzoeken ingediend en is hierover door de bevolkingsadministratie geïnformeerd. Dat hij daarna opnieuw niet op de juiste manier terugbelverzoeken heeft ingediend, kan niet aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21877/GA Uitspraakdatum: 13-07-2022 Beschikbaar: 22-09-2022 samenvatting
RSJ 21/20252/GA, 2 augustus 2022, beroep Het valt onder zorgplicht directeur om ervoor te zorgen dat recht op luchten daadwerkelijk en veilig kan worden uitgeoefend. Directeur heeft in dit geval adequaat gereageerd op klachten over luchtplaats. Niet gebleken van schending zorgplicht. Klager alsnog ontvankelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20252/GA Uitspraakdatum: 02-08-2022 Beschikbaar: 22-09-2022 samenvatting
RSJ 21/19324/GA, 26 juli 2022, beroep Ordemaatregel van uitsluiting van deelname aan het dagprogramma voor de duur van een dag vanwege calamiteit. Beroep in zoverre ongegrond. Beroep ten aanzien van niet horen van klager, het niet kunnen uitoefenen van klagers recht op persoonlijke verzorging en het niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19324/GA Uitspraakdatum: 26-07-2022 Beschikbaar: 22-09-2022 samenvatting
RSJ 20/16910/GA, 26 juli 2022, beroep Directeur heeft zorgplicht geschonden, nu hij het selectieadvies niet tijdig heeft ingediend en klager daardoor te lang in arrestantenregime heeft verbleven. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming €15,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, RSPOG art. 1e,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16910/GA Uitspraakdatum: 26-07-2022 Beschikbaar: 22-09-2022 samenvatting
RSJ 21/23930/GB, 25 januari 2022, beroep. Afwijzing PP bij huidige stand van zaken onvoldoende gemotiveerd. Klagers gedrag in de gevangenis was goed en voor zover bekend ook in de BBA. Einddatum nadert. BC vraagt zich af waarom niet duidelijk is wanneer klager kan beginnen met behandelingen en wie welke stappen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23930/GB Uitspraakdatum: 25-01-2022 Beschikbaar: 09-09-2022 samenvatting
RSJ 22/28469/SGA, 25 juli 2022, schorsing Degradatie op grond van ongewenst gedrag. Directeur heeft nagelaten een kenbare belangenafweging aan de beslissing ten grondslag te leggen. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: art. 1d, vierde lid, Rspog) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28469/SGA Uitspraakdatum: 25-07-2022 Beschikbaar: 06-09-2022 samenvatting
RSJ 22/28354/SGA, 21 juli 2022, schorsing Degradatiebeslissing gebaseerd op incidentele ongewenste gedraging tijdens sportmoment, die zich heeft voorgedaan in de periode waarover verzoekers gedrag wordt beoordeeld. Directeur heeft een deugdelijke belangenafweging gemaakt. Afwijzing schorsingsverzoek. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28354/SGA Uitspraakdatum: 21-07-2022 Beschikbaar: 06-09-2022 samenvatting
RSJ 22/28414/SGA, 22 juli 2022, schorsing Directeur heeft verzoeker van de arrestantenafdeling naar de HVB-afdeling overgeplaatst zonder beslissing van de selectiefunctionaris. Nu de HVB-afdeling een andere bestemming heeft, was de directeur hiertoe niet bevoegd en is de beslissing genomen in strijd met wet.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28414/SGA Uitspraakdatum: 22-07-2022 Beschikbaar: 06-09-2022 samenvatting

Vorige
1
...
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
...
1339
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen