Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

741 t/m 760 van 775

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 23/33906/SGA, 26 mei 2023, schorsing Afwijzing verzoek tot schorsing van tijdelijk niet (kunnen) aanbieden van geestelijke verzorging in EBI. Memo aan gedetineerden dat gesprekken met geestelijke verzorger komende drie à vier weken niet doorgaan wegens gebrek aan mankracht (imams) betreft algemene regel.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33906/SGA Uitspraakdatum: 26-05-2023 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ 23/34645/SGA, 12 juli 2023, schorsing Afwijzing verzoek tot schorsing van (nog steeds) niet (kunnen) aanbieden van geestelijke verzorging in EBI. Vaste imam is onverwachts weggevallen. Hoewel (zeer) ingrijpende beperking van verzoekers recht op vrij belijden en beleven van geloof inmiddels geruime tijd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34645/SGA Uitspraakdatum: 12-07-2023 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ 21/25049/GA, beroep, 21 juli 2023 Niet aannemelijk dat detentiefasering is vertraagd door toedoen van casemanager. Benodigde informatie en adviezen zijn opgevraagd. In tussentijd is alsnog in gezet op deelname aan een stapeltraject i.p.v. plaatsing in een BBI. Op grond van het overgangsrecht in het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/25049/GA Uitspraakdatum: 21-07-2023 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ 22/26241/GA, 11 september 2023, beroep Zorgplicht directeur reikt niet zover dat iedere gedetineerde die dat wil automatisch in aanmerking moet komen voor een afspraak met een psycholoog. Geen aanleiding om te concluderen dat directeur niet aan zijn zorgplicht heeft voldaan. Beroep directeur gegrond, beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26241/GA Uitspraakdatum: 11-09-2023 Beschikbaar: 10-10-2023 samenvatting
RSJ 23/36079/SGA, 26 september 2023, schorsing Verzoeker heeft geen belang bij een toewijzing van zijn schorsingsverzoek, omdat de voorzitter niet bevoegd is om de directeur op te dragen het door verzoeker gewenste onderzoek naar verdwenen post uit te voeren. Daargelaten de vraag of verzoeker ontvankelijk is in zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36079/SGA Uitspraakdatum: 26-09-2023 Beschikbaar: 13-10-2023 samenvatting
RSJ 22/27071/GA, 25 september 2023, beroep Beklag a. tegen niet verstrekken van een overzicht van inbeslagname van voorwerpen bij celinspecties. Niet voldaan aan art. 34 in verbinding met art. 29 lid 5 Pbw. Beroep gegrond. Beklag gegrond. Geen tegemoetkoming. Beklag b. tegen het niet terugkrijgen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27071/GA Uitspraakdatum: 25-09-2023 Beschikbaar: 13-10-2023 samenvatting
RSJ 23/31280/GA, 17 oktober 2023, beroep Beklag tegen (fictieve) weigering in te beslissen op verzoek om Marokkaanse identiteitsbewijs te mogen uitvoeren. Geen wettelijke termijn om te beslissen. Beklag later dan veertien dagen na verzoek, dus klager ontvankelijk in zijn beklag. Er moest onderzocht worden of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31280/GA Uitspraakdatum: 17-10-2023 Beschikbaar: 23-10-2023 samenvatting
RSJ 22/28125/GA en 22/28126/GA, 23 november 2023, beroep Beklag a. Klager gedegradeerd op grond van enkele niet meewerken aan re-integratie. Beroepscommissie kan niet afleiden dat de SOS-training een harde eis is van de reclassering. Structureel gewenst gedrag. Beslissing onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28125/GA en 22/28126/GA Uitspraakdatum: 23-11-2023 Beschikbaar: 08-12-2023 samenvatting
RSJ 22/26997/GA, 10 november 2023, beroep Klacht over schenden van de zorgplicht door onvoldoende naleven coronamaatregelen door het personeel. Klacht gaat over een algemene situatie die niet specifiek klager betreft. Onvoldoende aannemelijk geworden dat coronamaatregelen niet zijn nageleefd, dus geen sprake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26997/GA Uitspraakdatum: 10-11-2023 Beschikbaar: 13-12-2023 samenvatting
RSJ 23/31577/GA, 12 december 2023, beroep Ontvankelijkheid beklag zorgplicht. Klager heeft beklag eerst met personeel besproken, maar zonder resultaat. Vast staat dat bestelde boodschappen niet aan klager zijn geleverd. Weliswaar is het bedrag teruggestort, maar dit maakt niet dat de directeur voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31577/GA Uitspraakdatum: 12-12-2023 Beschikbaar: 05-02-2024 samenvatting
RSJ 23/31438/GA, 12 december 2023, beroep Ontvankelijkheid beklag over zorgplicht. Aannemelijk dat klager voldoende belang heeft, nu hij hetzelfde probleem over laat uitreiken boodschappen eerder heeft aangekaart bij de beklagcommissie. Tijdstippen binnenkomst, uitladen en verdeling boodschappen kan niet meer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31438/GA Uitspraakdatum: 12-12-2023 Beschikbaar: 05-02-2024 samenvatting
RSJ 22/30642/GA, 24 januari 2024, beroep Tegen vermissing van goederen na een overplaatsing - een losstaand probleem - kan op zichzelf geen beklag worden ingesteld, maar wel tegen de beslissing op een verzoek van de gedetineerde om een oplossing. Niet gebleken dat klager heeft verzocht om een oplossing. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30642/GA Uitspraakdatum: 24-01-2024 Beschikbaar: 07-02-2024 samenvatting
RSJ 22/29310/GA, 19 december 2023, beroep Klacht over overlast van muizen in de PI, dus gericht tegen een algemene situatie. Dergelijke klacht moet net zo worden beoordeeld als beklag tegen algemene regel. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag, omdat geen sprake is van strijd met wet- of regelgeving. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29310/GA Uitspraakdatum: 19-12-2023 Beschikbaar: 15-02-2024 samenvatting
RSJ 24/38411/SGA, 19 januari 2024, schorsing Verzoeker ontvankelijk in beklag want gericht tegen structurele en belangrijke tekortkoming in verzorgende taak directeur voor wat betreft recht op dagelijks één uur luchten. Gezondheid van verzoeker in combinatie met een defecte lift laat luchten niet toe volgens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38411/SGA Uitspraakdatum: 19-01-2024 Beschikbaar: 20-02-2024 samenvatting
RSJ 22/26651/GA, 20 februari 2024, beroep Klager ontvankelijk inzake beklag tegen niet verstrekken van geschikt aangepast matras nu dit ziet op (wijze van uitvoeren van) een beslissing. Directeur heeft advies van preventiemedewerker opgevolgd en aan klager een aangepast matras en bedframe verstrekt. Dat matras... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26651/GA Uitspraakdatum: 20-02-2024 Beschikbaar: 21-02-2024 samenvatting
RSJ 22/29757/GA, 8 maart 2024, Beroep Beklag tegen het uitreiken van medicatie en post vóór aanvang van het dagprogramma op 6 mei 2022. Zou geen structurele en belangrijke tekortkoming in de verzorgende taken van de directeur kunnen zijn. Geen belang bij inhoudelijke beoordeling. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29757/GA Uitspraakdatum: 08-03-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 22/29838/GA, 11 maart 2024, Beroep Verkeerde datum op klaagschrift, maar wel "vanaf donderdag". Uit digitale systeem van cvt blijkt wanneer klacht is ontvangen. Voldoende duidelijk over welke periode klager klaagt. Klaagschrift voldoende nauwkeurig en met voldoende redenen omkleed. Voldoende belang bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29838/GA Uitspraakdatum: 11-03-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 23/32701/GA, 5 maart 2024, beroep Beklag tegen onvoldoende voortvarend optreden bij geweldsincident. Weliswaar geen (vermeende) structurele tekortkoming, maar wel zodanig belangrijk dat daartegen moet kunnen worden geklaagd. Klager terecht ontvangen in zijn beklag. Niet aannemelijk geworden dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32701/GA Uitspraakdatum: 05-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 22/27663/GA, 4 maart 2024, Beroep Beklag tegen niet een volledig uur mogen luchten. Dit betreft een belangrijke (vermeende) tekortkoming nu de zorplicht van de directeur ten aanzien van de duur van het luchten concreet in de Pbw is vastgelegd. Klager terecht ontvankelijk in beklag. Voldoende aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27663/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 22/28270/GA, 22 maart 2024, beroep Klacht betreffende het meerdere keren niet melden bij de medische dienst dat klager ziek is. Klager heeft voldoende belang bij beklag. Onvoldoende aannemelijk geworden dat directeur structureel en in belangrijke mate is tekortgeschoten in zijn verzorgende taken. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28270/GA Uitspraakdatum: 22-03-2024 Beschikbaar: 19-04-2024 samenvatting

Vorige
1
...
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen