Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

961 t/m 980 van 3197

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/4096/GA, 8 mei 2017, beroep Directeur heeft niet tijdig gereageerd op verzoek om inzage in penitentiair dossier. Beroep en onderliggend beklag gegrond + € 15,= tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4096/GA Uitspraakdatum: 08-05-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 16/4078/GA, 7 april 2017, beroep Disciplinaire straf n.a.v. positieve urinecontrole. Nu vast is komen te staan dat sprake is van een procedureel gebrek bij de afname van de urinecontrole, is een tegemoetkoming aangewezen. Beroep gegrond en tegemoetkoming van € 12,50. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4078/GA Uitspraakdatum: 07-04-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 16/4056/GA, 21 maart 2017, beroep Onweersproken dat klager werkzaamheden als eerste medewerker heeft verricht in de periode voorafgaand aan zijn officiële aanstelling. Hoewel niet van een toezegging tot compensatie is gebleken, had het voor de hand gelegen om klager voor het uitvoeren van deze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4056/GA Uitspraakdatum: 21-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 16/4036/GM, 7 maart 2017, beroep Inrichtingstandarts had achtergebleven restant van wortel alsnog moeten (laten) verwijderen, klager daarover moeten informeren en klager veel eerder moeten onderzoeken.. Niet aannemelijk dat t.t.v. extractie niet duidelijk was dat restant was achtergebleven. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4036/GM Uitspraakdatum: 07-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 16/4014/GA, 25 april 2017, beroep Bepalen hoogte disciplinaire straf behoort tot discretionaire bevoegdheid directeur. Aan klager is een disciplinaire straf opgelegd voor het bedreigen van een PIW-er. Het gedrag van die PIW-er is echter mede aanleiding geweest voor de door klager geuite bedreiging. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4014/GA Uitspraakdatum: 25-04-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 16/4013/GA, 21 maart 2017, beroep Werkwijze urinecontrole niet conform artikel 3 van de Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen. Beroep en beklag gegrond. De beroepscommissie gaat er vanuit dat de kosten van het herhalings- en bevestigingsonderzoek door de directeur aan klager worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4013/GA Uitspraakdatum: 21-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 16/4010/TA, 7 maart 2017, beroep Klager alsnog ontvankelijk in klacht over beperking recht te bellen met geprivilegieerde instanties. . Desbetreffende instanties gebruiken 088-nummers. Contact met deze nummers komt tot stand door tussenkomst personeel. Niet doorverbinden zonder reden onredelijk. Beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4010/TA Uitspraakdatum: 07-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 16/4006/GA, 24 april 2017, beroep Berekening van eventuele faseringsdata valt onder de verantwoordelijkheid van de directeur. Het is van belang dat klager juist wordt geïnformeerd aangaande zijn v.i.-datum. Klager heeft in onzekerheid verkeerd, hetgeen de directeur kan worden aangerekend. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4006/GA Uitspraakdatum: 24-04-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 16/3991/GA, 10 april 2017, beroep Verslag is in strijd met de wet niet aangezegd door de betrokken ambtenaar of medewerker die het voorval heeft geconstateerd en daaromtrent een verslag heeft opgemaakt, maar door de directeur. Beroep daarom gegrond. Tegemoetkoming € 17,=. Disciplinaire straf niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3991/GA Uitspraakdatum: 10-04-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 16/3972/GA, 10 maart 2017, beroep Daargelaten vraag of kan worden vastgesteld welke goederen zijn vermist, heeft klager geen aankoopbonnen overgelegd noch concreet aangegeven hoe oud goederen waren. Hoogte schade niet op eenvoudige wijze vast te stellen. Geen aanleiding schadevergoedingsaspecten te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3972/GA Uitspraakdatum: 10-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 16/3941/GA, 18 juli 2017, beroep Disciplinaire straf voor bezit contrabande niet onredelijk en onbillijk. Beroep in zoverre ongegrond. Concrete gedragingen vereist voor onderbouwing disciplinaire straf op grond van overschrijdend gedrag. Incidenten na oplegging disciplinaire straf kunnen niet hieraan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3941/GA Uitspraakdatum: 18-07-2017 Beschikbaar: 22-08-2017 samenvatting
RSJ 16/3896/GA, 20 maart 2017, beroep Bewaardersarrest overschreden. Ten aanzien van het cameratoezicht is niet gebleken dat voorafgaand aan dan wel zo spoedig mogelijk na het opleggen daarvan advies is ingewonnen van de gedragsdeskundige of de inrichtingsarts. Bestreden beslissing voldoet niet aan de eisen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3896/GA Uitspraakdatum: 20-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 16/3844/GA, 27 maart 2017, beroep Het handelen van personeel in het kader van de taakuitoefening wordt in beginsel gezien als handelen van of namens de directeur waartegen beklag openstaat. In casu heeft de casemanager niet voortvarend gehandeld bij de aanvraag voor detentiefasering. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3844/GA Uitspraakdatum: 27-03-2017 Beschikbaar: 12-04-2017 samenvatting
RSJ 16/3833/GM, 17 januari 2017, beroep Enkele feit van een foute diagnose levert geen medisch onzorgvuldig handelen op, omstandigheden en gevolgen kunnen niettemin tot dit oordeel leiden. MKZ is onwaarschijnlijk, had niet op deze wijze gesteld mogen worden. Afhandeling daarna is onzorgvuldig geweest. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3833/GM Uitspraakdatum: 17-01-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 16/3814/TA, 13 februari 2017, beroep Tegemoetkoming vanwege het niet ontvangen van voedingsgeld dient betrekking te hebben op periode van zes maanden en € 50,= per maand te bedragen; totaal € 300,=. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 67) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3814/TA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3812/GA, 23 februari 2017, beroep Schriftelijke mededeling disciplinaire straf is niet onverwijld (binnen 24 uur) aan klager uitgereikt. Beroep gegrond. Wegens schending vormvoorschriften tegemoetkoming € 17,= waarbij in aanmerking is genomen dat er vanwege de positieve scores van de urinecontrole... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3812/GA Uitspraakdatum: 23-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3811/GA, 13 februari 2017, beroep Noodzaak om ordemaatregel te verlengen onvoldoende aannemelijk geworden. Onvoldoende onderbouwd dat de periode van zeven dagen te kort was om USB-stick en SD-kaarten uit te lezen. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 10,=. Oplegging disciplinaire straf redelijk,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3811/GA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3759/TA, 23 januari 2017, beroep Afzondering in eigen verblijfsruimte omdat klager op individuele afdeling verbleef en zijn programma nog moest worden opgestart. Hieruit kan niet worden opgemaakt dat afzondering noodzakelijk was met oog op belang als vermeld in de Bvt. Beroep in zoverre gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3759/TA Uitspraakdatum: 23-01-2017 Beschikbaar: 07-06-2017 samenvatting
RSJ 16/3758/GA, 23 maart 2017, beroep Gelet op signaal Mobifinder, klager niet piepvrij door de poort kwam en röntgenfoto, voldoende aannemelijk geworden dat klager een mobiele telefoon voorhanden heeft gehad, terwijl dat verboden is. De omstandigheid dat bij een endoscopisch onderzoek geen mobiele telefoon... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3758/GA Uitspraakdatum: 23-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 16/3740/GA, 21 februari 2017, beroep Beklag m.b.t. in p.i. zoek geraakt dagboek van klagers echtgenote is gegrond verklaard. In beroep gevraagd om rekening te houden met emotionele waarde die minimaal € 5.000,= zou bedragen. Immateriële schade niet eenvoudig vast te stellen en kan niet meewegen bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3740/GA Uitspraakdatum: 21-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting

Vorige
1
...
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
...
160
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen