Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1881 t/m 1900 van 3197

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 13/0166/GB, 11 november 2013, beroep Klager heeft een disciplinaire straf opgelegd gekregen wegens het gebruik van geweld jegens medegedetineerden. Door de beroepscommissie is geoordeeld dat klagers betrokkenheid bij het incident onvoldoende aannemelijk is geworden. Uit de overgelegde stukken blijkt niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0166/GB Uitspraakdatum: 11-11-2013 Beschikbaar: 19-11-2013 samenvatting
RSJ 13/2567/GA, 25 oktober 2013, beroep Voortduring van vermissing van klagers eigendommen. Bij toekenning tegemoetkoming geen schadevergoedingsaspecten nu schade niet eenvoudig is vast te stellen. Beroep gegrond, tegemoetkoming van € 50,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2567/GA Uitspraakdatum: 25-10-2013 Beschikbaar: 19-11-2013 samenvatting
RSJ 13/2515/GA, 5 november 2013, beroep Het verslag is niet door de verslagleggende ambtenaar aangezegd. Gelet daarop is de beslissing van de directeur genomen in strijd met de wet. Het beroep en beklag zijn daarom gegrond. Tegemoetkoming € 47,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 en 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2515/GA Uitspraakdatum: 05-11-2013 Beschikbaar: 19-11-2013 samenvatting
RSJ 13/2786/GB, 4 november 2013, beroep Een positieve score bij een urinecontrole vormt in beginsel een contra-indicatie voor de voortzetting van deelname aan een p.p. Onder omstandigheden kan dit anders zijn bijvoorbeeld indien een gedetineerde voldoende aannemelijk heeft weten te maken dat er sprake is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2786/GB Uitspraakdatum: 04-11-2013 Beschikbaar: 19-11-2013 samenvatting
RSJ 13/2558/GA, 1 november 2013, beroep Weigering toegang voor bezoek vanwege ontbreken doktersverklaring betreffende pin in voet onredelijk. Bij eerder bezoek is doktersverklaring getoond. Onvoldoende aannemelijk dat is gemeld dat deze bij elk bezoek getoond moest worden. Ook gebruik handscanner mogelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2558/GA Uitspraakdatum: 01-11-2013 Beschikbaar: 19-11-2013 samenvatting
RSJ 13/2207/GA, 25 oktober 2013, beroep Personeel heeft niet waargenomen wat aanleiding voor vechtpartij was en welke rol klager hierbij had. Onvoldoende vast komen te staan dat klager kan worden verweten dat hij betrokken is geraakt. Oplegging disciplinaire straf onredelijk. Beroep gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2207/GA Uitspraakdatum: 25-10-2013 Beschikbaar: 13-11-2013 samenvatting
RSJ 13/1746/GA, 29 oktober 2013, beroep Wet kent niet interne overplaatsing als ordemaatregel. Uitsluiting van activiteiten vanwege verklaring personeel van bedreiging van medegedetineerde door klager. Verklaringen personeel echter niet vastgelegd en niet controleerbaar. Beroep en beklag gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1746/GA Uitspraakdatum: 29-10-2013 Beschikbaar: 13-11-2013 samenvatting
RSJ 13/2172/GA, 29 oktober 2013, beroep Onvoldoende aannemelijk dat klagers gedrag (mede) oorzaak was voor voorval dat tot opleggen ordemaatregel heeft geleid, noch dat klager de agressor was. Onvoldoende onderbouwd waarom de maatregel noodzakelijk zou zijn voor klagers eigen veiligheid. Beroep en beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2172/GA Uitspraakdatum: 29-10-2013 Beschikbaar: 13-11-2013 samenvatting
RSJ 13/2275/GA, 29 oktober 2013, beroep Verschillende mededelingen van oplegging van een disciplinaire straf, met verschillende ingangs- en einddata, opgemaakt en door de directeur ondertekend. Terzake van een strafwaardig feit kan slechts één disciplinaire straf worden opgelegd. Bestreden beslissing is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2275/GA Uitspraakdatum: 29-10-2013 Beschikbaar: 13-11-2013 samenvatting
RSJ 13/2272/GA, 29 oktober 2013, beroep Noodzaak telefooncontact met familie en advocaat voldoende aannemelijk. Directeur had klager, die buiten eigen schuld niet beschikte over voldoende beltegoed, daartoe in de gelegenheid moeten stellen. Beroep en beklag gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2272/GA Uitspraakdatum: 29-10-2013 Beschikbaar: 13-11-2013 samenvatting
RSJ 13/2271/GA, 29 oktober 2013, beroep Stelling van klager dat hij, zolang hij zich ziek voelde en medische dienst hem niet bezocht had, niet naar arbeid hoefde is niet onbegrijpelijk. Personeel heeft klagers niet-deelnemen aan de arbeid enige tijd gedoogd. Disciplinaire straf voor werkweigering daarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2271/GA Uitspraakdatum: 29-10-2013 Beschikbaar: 13-11-2013 samenvatting
RSJ 13/2146/GA, 29 oktober 2013, beroep Voldoende aannemelijk dat kleding van klager bij goederentransport zodanig is verontreinigd, dat deze niet meer bruikbaar is. Beroep en beklag zijn in zoverre gegrond. Dat die kleding nieuw zou zijn en vermissing van overige door klager genoemde goederen, is onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2146/GA Uitspraakdatum: 29-10-2013 Beschikbaar: 13-11-2013 samenvatting
RSJ 13/2685/GA, 29 oktober 2013, beroep Klager heeft specificatie van misgelopen toeslagen niet gespecificeerd. Mede gelet hierop kan beroepscommissie zich verenigen met door beklagrechter toegekende tegemoetkoming. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2685/GA Uitspraakdatum: 29-10-2013 Beschikbaar: 13-11-2013 samenvatting
RSJ 13/1906/GA, 23 augustus 2013, beroep Klager heeft ongemak ondervonden door het tekortschieten van de directeur in zijn zorgplicht. Klager heeft een elektrische schok gekregen van een kapot stopcontact. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1906/GA Uitspraakdatum: 23-08-2013 Beschikbaar: 05-11-2013 samenvatting
RSJ 13/2136/GA, 25 oktober 2013, beroep Onvoldoende komen vast te staan dat OM voornemens was (in verband met openstaande ontnemingsvordering) vordering tot lijfsdwang in te dienen. Afwijzing verlofaanvraag, omdat ontslagdatum nog zou kunnen verschuiven, onredelijk. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 50,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2136/GA Uitspraakdatum: 25-10-2013 Beschikbaar: 05-11-2013 samenvatting
RSJ 13/1464/TA en 13/1492/TA, 23 oktober 2013, beroep Toegezonden USB-stick met door klager heimelijk opgenomen gesprekken niet in beroep gebruikt. Afzondering vanwege ondermijnend gedrag zonder onderbouwing daarvan onredelijk. Verlenging andere afzondering met karakter strafmaatregel onredelijk. Beroep klager gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1464/TA en 13/1492/TA Uitspraakdatum: 23-10-2013 Beschikbaar: 05-11-2013 samenvatting
RSJ 13/2384/GA, 23 oktober 2013, beroep Bolletjes waren verstopt in (niet door personeel weggehaald) pak chocoladepoeder dat van vorige gedetineerde was. Niet onaannemelijk dat klager geen wetenschap had van de bolletjes. Inhoud van de bolletjes niet getest. Beroep gegrond en tegemoetkoming € 70,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2384/GA Uitspraakdatum: 23-10-2013 Beschikbaar: 05-11-2013 samenvatting
RSJ 13/1796/GA, 22 oktober 2013, beroep Beslissing tot terugplaatsing is t.o. genomen door de selectiefunctionaris, directeur is bij uitsluiting bevoegd. Nu klager niet is geconfronteerd met de vermoedens rondom hem is de gang van zaken onzorgvuldig geweest. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 50,= (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1796/GA Uitspraakdatum: 22-10-2013 Beschikbaar: 05-11-2013 samenvatting
RSJ 13/1893/GA en 13/1940/GA, 7 oktober 2013, beroep Voldoende aannemelijk dat klager ervoor heeft gekozen niet naar het bezoek te gaan. Beroep directeur gegrond. Klagers, niet onaannemelijke, stelling over vermissing van voorwerpen van klager kan a.g.v. omstandigheden die liggen in risicosfeer directeur niet worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1893/GA en 13/1940/GA Uitspraakdatum: 07-10-2013 Beschikbaar: 05-11-2013 samenvatting
RSJ 13/1783/GA (herziene uitspraak), 14 oktober 2013, beroep N.a.v. nadere informatie kan eerdere uitspraak van beroepscommissie niet in stand blijven. Klager had ten tijde van het nemen van de beslissing van de directeur een goedgekeurd verlofadres. Dat de informatie waarover de directeur beschikte onjuist was, kan klager niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1783/GA (herziene uitspraak) Uitspraakdatum: 14-10-2013 Beschikbaar: 05-11-2013 samenvatting

Vorige
1
...
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
...
160
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen