Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

621 t/m 640 van 3214

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 22/26727/GM, 31 januari 2023, beroep Arbeids(on)geschiktheid niet voldoende beoordeeld. Uit het PMO-verslag en advies blijkt niet dat voldoende rekening is gehouden met klagers situatie. Klager heeft diverse psychiatrische diagnoses. Niet is gebleken dit is meegenomen bij de beoordeling van klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26727/GM Uitspraakdatum: 31-01-2023 Beschikbaar: 22-02-2023 samenvatting
RSJ 22/26693/GA, 27 september 2022, beroep Definitieve startbeslissing a-dwangbehandeling is in strijd met de Pm, nu CvT en klagers raadsman niet op de hoogte zijn gesteld van de voorgenomen beslissing a-dwangbehandeling. Het wachten met de start totdat uitspraak op het schorsingsverzoek is gedaan, maakt dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26693/GA Uitspraakdatum: 27-09-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 22/26660/GA, 3 februari 2023, beroep Het na een overplaatsing (ongewijzigd) overnemen van in een eerdere inrichting opgelegde GVM-maatregelen betreft een nieuwe beslissing van de directeur waartegen beklag kan worden ingesteld. De directeur dient de gedetineerde voorafgaand aan die beslissing te horen en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26660/GA Uitspraakdatum: 03-02-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 22/26642/GA, 10 november 2023, beroep Beklag b. inzake personeel dat zich niet aan de coronamaatregelen hield. Betreft beklag tegen een algemene situatie die niet specifiek klager betreft. Onvoldoende aannemelijk dat personeel zich niet aan de maatregelen hield. Geen sprake van strijd met wet- of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26642/GA Uitspraakdatum: 10-11-2023 Beschikbaar: 30-11-2023 samenvatting
RSJ 22/26522/TA, 11 juli 2022, beroep Beperking in bewegingsvrijheid vanwege instelling breed veiligheidsprobleem niet onredelijk. Klager is na opleggen maatregel niet gehoord. Daarmee is niet aan de wet voldaan. Tegemoetkoming €7,50. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 53) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26522/TA Uitspraakdatum: 11-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ 22/26477/GB, 5 juli 2022, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing onredelijk en onbillijk. Huidige inrichting ligt niet in vestigingsarrondissement of aanpalend. Klagers verzoek ziet op inrichting in aanpalend arrondissement en vindt dus steun in de Regeling. Geen fysiek bezoek ontvangen van moeder en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26477/GB Uitspraakdatum: 05-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ 22/26408/GB, 16 november 2022, beroep Beroepscommissie doet beroep vanwege tijdsverloop af zonder reactie van de Minister. Beroep na eerdere gegrondverklaring afwijzing deelname PP (21/24595/GB). Hetgeen aan de nieuwe beslissing ten grondslag is gelegd, kan niet tot andere conclusie omtrent einddatum van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26408/GB Uitspraakdatum: 16-11-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 22/26196/GA, 30 augustus 2023, beroep Vermissing spullen en boodschappen. Verzendende inrichting is verantwoordelijk voor vracht tot ontvangende inrichting tekent voor ontvangst. Klager had beklag in moeten stellen bij verzendende inrichting, beklagcommissie had beklag o.g.v. doorzendplicht behoren door te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26196/GA Uitspraakdatum: 30-08-2023 Beschikbaar: 06-10-2023 samenvatting
RSJ 22/26170/GA, 12 september 2022, beroep Levenslanggestrafte. Overgelegde actieplan, dat als D&R-plan moet worden gezien, behelst enkel een feitelijke beschrijving van wat er in detentie heeft plaatsgevonden. Klager dient inzage te krijgen in D&R-plan en hij dient bij het opstellen daarvan desgewenst te worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26170/GA Uitspraakdatum: 12-09-2022 Beschikbaar: 10-10-2022 samenvatting
RSJ 22/26157/GM, 10 oktober 2022, beroep Medische klacht betreft de lange duur tussen de uitslag van de MRI-scan en het consult over de MRI en de terugkoppeling daarvan door de inrichtingsarts en de bespreking van een vervolgbehandeling, de medicatie en voortzetting van fysiotherapie. De terugkoppeling aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26157/GM Uitspraakdatum: 10-10-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 22/26129/GA, 28 juli 2023, beroep Beklag tegen disciplinaire straf vanwege betrokkenheid bij poging invoer contrabande. Onduidelijk wat medegedetineerden precies over klager hebben verklaard. Daardoor niet goed op waarde te schatten. Het zorgen voor strubbelingen, wat als afleiding werd gezien, en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26129/GA Uitspraakdatum: 28-07-2023 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ 22/25897/GM, 10 oktober 2022, beroep Medische klacht betreffende het stopzetten van klagers slaapmedicatie. Onvoldoende duidelijk geworden waarom de slaapmedicatie is stopgezet zonder afbouw. Stopzetten slaapmedicatie heeft onder deze omstandigheden niet op zorgvuldige en verantwoorde wijze plaatsgevonden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25897/GM Uitspraakdatum: 10-10-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 22/25881/JB, 3 augustus 2022, beroep Afwijzing verzoek plaatsing jeugdige met PIJ-maatregel uit tbs-instelling in een JJI (of andere behandelsetting) is in strijd met de wet. Sinds 1 januari 2019 voorziet de wet namelijk niet meer in een plaatsing van een PIJ-er in een tbs-instelling. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25881/JB Uitspraakdatum: 03-08-2022 Beschikbaar: 03-08-2022 samenvatting
RSJ 22/25797/TA, 6 december 2022, beroep Beklag en beroep zien op onvolledige beloning dagbesteding gedurende periode dat aan klager opgelegde afzonderingsmaatregel ten onrechte heeft voortgeduurd. Beroepscommissie heeft eerder t.a.v. afzonderingsmaatregel geoordeeld dat deze gedurende periode van elf dagen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25797/TA Uitspraakdatum: 06-12-2022 Beschikbaar: 16-01-2023 samenvatting
RSJ 22/25680/GA, 8 februari 2023, beroep Vermissing goederen. Indien bij overplaatsing voor ontvangst is getekend, gaat de verantwoordelijkheid voor goederen over naar de ontvangende inrichting. Niet aannemelijk dat handtekening voor ontvangst niet van de ontvangende inrichting is. Beklagcommissie bij de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25680/GA Uitspraakdatum: 08-02-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 22/25615/GA en 22/25618/GA, 1 mei 2023, beroep Degradatie onredelijk en onbillijk. Geen deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging, twee van de drie gedragingen dateren van langer geleden. "Gedoe" niet geconcretiseerd. Beroep en beklag in zoverre gegrond. Tegemoetkoming €45,-. Zorgplicht directeur reikt niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25615/GA en 22/25618/GA Uitspraakdatum: 01-05-2023 Beschikbaar: 10-08-2023 samenvatting
RSJ 22/25592/GA, 22 november 2023, beroep Beklag tegen overplaatsing van locatie Eikenlaan naar locatie Maatschapslaan. Dat is een overplaatsing naar een andere locatie binnen dezelfde PI waartoe de directeur bevoegd is. Klager is niet gehoord en de beslissing is niet op schrift gesteld. Klager is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25592/GA Uitspraakdatum: 22-11-2023 Beschikbaar: 13-12-2023 samenvatting
RSJ 22/25581/GA, 22 juli 2022, beroep Directeur heeft klager medegedeeld dat zijn reeds opgenomen telefoongesprekken worden uitgeluisterd. Van het opnemen van het telefoonverkeer dient klager op de hoogte te worden gesteld. Dat is niet aannemelijk geworden. Daarom aannemelijk dat directeur niet aan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25581/GA Uitspraakdatum: 22-07-2022 Beschikbaar: 06-09-2022 samenvatting
RSJ 22/25387/GA, 11 augustus 2023, beroep Degradatie onredelijk en onbillijk, omdat niet aannemelijk is dat klager op zijn recht op herhalingsonderzoek is gewezen na positieve urinecontrole. Beroep gegrond, beklag gegrond. Tegemoetkoming €45,-. (Wet- en regelgeving: RSPOG art.1d, Regeling Urinecontrole... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25387/GA Uitspraakdatum: 11-08-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 22/25369/GB, 15 juni 2022, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering gegrond, omdat niet binnen zes weken is beslist. Tegemoetkoming €40,- omdat termijn zeer ruim is overschreden en het bezwaar is gericht tegen een ingrijpende beslissing. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25369/GB Uitspraakdatum: 15-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting

Vorige
1
...
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
...
161
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen