Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

581 t/m 600 van 3186

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 22/27022/TA, 11 oktober 2022, beroep Vermissing dan wel langdurige opslag van klagers spullen komt voor rekening en risico van het hoofd van de instelling. Eerder toegekende tegemoetkoming voor eerdere vermissing van pc dient niet ook voor kosten reparatie en vermissing andere spullen te zijn. Betrekken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27022/TA Uitspraakdatum: 11-10-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 22/26972/GM, 24 oktober 2022, beroep Geen contra-indicatie voor MPC. Gezien de problematiek van klaagster bestond er voldoende aanleiding voor een gedegen onderzoek. Dit is niet gedaan. Verder zijn de door de psycholoog aangevoerde gronden voor een contra-indicatie voor een MPC te limitatief gezien artikel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26972/GM Uitspraakdatum: 24-10-2022 Beschikbaar: 02-12-2022 samenvatting
RSJ 22/26961/GA, 10 november 2023, beroep Ordemaatregel quarantaine. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Klager niet gehoord, omdat afdeling niet toegankelijk was voor een directielid. Niet gebleken van uitzonderingsgrond op hoorplicht. Beklag gegrond. Tegemoetkoming €7,50. Quarantaine wegens coronabesmetting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26961/GA Uitspraakdatum: 10-11-2023 Beschikbaar: 09-01-2024 samenvatting
RSJ 22/26923/GM, 6 april 2023, beroep Klager krijgt niet de juiste dosis ADHD medicatie, ondanks zijn verzoek daartoe. Niet duidelijk waarom klager ADHD medicatie verstrekt krijgt, terwijl er geen ADHD diagnose is gesteld. Vraag is verder waarom het zo lang heeft geduurd voordat er onderzoek naar klager is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26923/GM Uitspraakdatum: 06-04-2023 Beschikbaar: 14-07-2023 samenvatting
RSJ 22/26893/GM, 13 september 2022, beroep Door een piw-er op de hoogte te stellen van de positieve testuitslag op Covid-19 is klagers privacy niet geschonden. Beroep in zoverre ongegrond. Beroep gegrond voor wat betreft de communicatie over de testuitslag richting klager. Tegemoetkoming van €7,50. (Wet en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26893 Uitspraakdatum: 13-09-2022 Beschikbaar: 17-10-2022 samenvatting
RSJ 22/26886/GA, 14 februari 2023, beroep Beroep klager tegen verlenging GVM-maatregelen. Crimineel samenwerkingsverband kan noodzaak tot oplegging van toezichtmaatregelen rechtvaardigen, maar in dit geval zonder (nadere) toelichting niet begrijpelijk. Beroep echter in zoverre ongegrond, nu noodzaak voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26886/GA Uitspraakdatum: 14-02-2023 Beschikbaar: 06-04-2023 samenvatting
RSJ 22/26873/GV, 26 april 2023, beroep Afwijzing kortdurend re-integratieverlof. Verweerder heeft onvoldoende gemotiveerd waarom het afnemen van een delictanalyse en risicotaxatie in klagers geval noodzakelijk is. De aard en ernst van de door klager gepleegde delicten staan niet reeds per definitie in de weg... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26873/GV Uitspraakdatum: 26-04-2023 Beschikbaar: 23-05-2023 samenvatting
RSJ 22/26842/GM, 16 januari 2023, beroep Niet aannemelijk dat de sociaal-psychiatrisch verpleegkundige zich heeft voorgedaan als psycholoog. Beroep in zoverre ongegrond. Contra-indicatie voor MPC. Wat bekend is over klagers (psychische) problematiek en het gegeven dat hij eerder in een EPC verbleef, hoeft niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26842/GM Uitspraakdatum: 16-01-2023 Beschikbaar: 16-01-2023 samenvatting
RSJ 22/26799/GM, 28 oktober 2022, beroep Medische klacht over de behandeling door de inrichtingstandarts en het weigeren een verwijzing af te geven voor een bezoek aan de eigen tandheelkundig specialist. De aard en ernst van de aanhoudende klachten ivm loszittende brug en kapotte tand hadden voor de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26799/GM Uitspraakdatum: 28-10-2022 Beschikbaar: 02-12-2022 samenvatting
RSJ 22/26773/GB, 27 mei 2022, beroep Deelname PP alsnog afgewezen. Beroep tegen terugkeerbesluit van de IND heeft schorsende werking. Daarom heeft klager nog rechtmatig verblijf. Onttrekkingsrisico onvoldoende gebleken. Gebruik van aliassen bij asielaanvraag 22 jaar geleden onvoldoende voor afwijzing PP.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26773/GB Uitspraakdatum: 27-05-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ 22/26751/GM, 28 oktober 2022, beroep Medische klachten dat klager meerdere weken niet de vereiste stomazorg heeft gekregen en dat hij niet de gewenste dieetvoeding heeft ontvangen. Het aan klager geven van hulpmiddelen om zelf de stomazorg te doen was niet toereikend. De medische dienst is tekortgeschoten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26751/GM Uitspraakdatum: 28-10-2022 Beschikbaar: 02-12-2022 samenvatting
RSJ 22/26741/GA, 29 augustus 2023, beroep Beklag inzake vermissing trouwring. Onbetwist dat klager in bezit was van trouwring. Klagers cel is buiten zijn aanwezigheid ontruimd. Op de ontruimingslijst is trouwring niet vermeld en ook niet de gaasjes die zijn weggegooid en waar klager zijn trouwring op zou hebben... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26741/GA Uitspraakdatum: 29-08-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 22/26727/GM, 31 januari 2023, beroep Arbeids(on)geschiktheid niet voldoende beoordeeld. Uit het PMO-verslag en advies blijkt niet dat voldoende rekening is gehouden met klagers situatie. Klager heeft diverse psychiatrische diagnoses. Niet is gebleken dit is meegenomen bij de beoordeling van klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26727/GM Uitspraakdatum: 31-01-2023 Beschikbaar: 22-02-2023 samenvatting
RSJ 22/26693/GA, 27 september 2022, beroep Definitieve startbeslissing a-dwangbehandeling is in strijd met de Pm, nu CvT en klagers raadsman niet op de hoogte zijn gesteld van de voorgenomen beslissing a-dwangbehandeling. Het wachten met de start totdat uitspraak op het schorsingsverzoek is gedaan, maakt dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26693/GA Uitspraakdatum: 27-09-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 22/26660/GA, 3 februari 2023, beroep Het na een overplaatsing (ongewijzigd) overnemen van in een eerdere inrichting opgelegde GVM-maatregelen betreft een nieuwe beslissing van de directeur waartegen beklag kan worden ingesteld. De directeur dient de gedetineerde voorafgaand aan die beslissing te horen en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26660/GA Uitspraakdatum: 03-02-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 22/26642/GA, 10 november 2023, beroep Beklag b. inzake personeel dat zich niet aan de coronamaatregelen hield. Betreft beklag tegen een algemene situatie die niet specifiek klager betreft. Onvoldoende aannemelijk dat personeel zich niet aan de maatregelen hield. Geen sprake van strijd met wet- of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26642/GA Uitspraakdatum: 10-11-2023 Beschikbaar: 30-11-2023 samenvatting
RSJ 22/26522/TA, 11 juli 2022, beroep Beperking in bewegingsvrijheid vanwege instelling breed veiligheidsprobleem niet onredelijk. Klager is na opleggen maatregel niet gehoord. Daarmee is niet aan de wet voldaan. Tegemoetkoming €7,50. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 53) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26522/TA Uitspraakdatum: 11-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ 22/26477/GB, 5 juli 2022, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing onredelijk en onbillijk. Huidige inrichting ligt niet in vestigingsarrondissement of aanpalend. Klagers verzoek ziet op inrichting in aanpalend arrondissement en vindt dus steun in de Regeling. Geen fysiek bezoek ontvangen van moeder en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26477/GB Uitspraakdatum: 05-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ 22/26408/GB, 16 november 2022, beroep Beroepscommissie doet beroep vanwege tijdsverloop af zonder reactie van de Minister. Beroep na eerdere gegrondverklaring afwijzing deelname PP (21/24595/GB). Hetgeen aan de nieuwe beslissing ten grondslag is gelegd, kan niet tot andere conclusie omtrent einddatum van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26408/GB Uitspraakdatum: 16-11-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 22/26196/GA, 30 augustus 2023, beroep Vermissing spullen en boodschappen. Verzendende inrichting is verantwoordelijk voor vracht tot ontvangende inrichting tekent voor ontvangst. Klager had beklag in moeten stellen bij verzendende inrichting, beklagcommissie had beklag o.g.v. doorzendplicht behoren door te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26196/GA Uitspraakdatum: 30-08-2023 Beschikbaar: 06-10-2023 samenvatting

Vorige
1
...
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
...
160
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen