Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

581 t/m 600 van 3214

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 22/29023/GM, 14 maart 2023, beroep Inrichtingsarts had klager bij de tweede afspraak, toen klager nog veel pijn ervoer aan zijn pols, die ook niet minder werd, moeten doorverwijzen naar het ziekenhuis voor het maken van een röntgenfoto. Dit heeft de inrichtingsarts niet gedaan. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29023/GM Uitspraakdatum: 14-03-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 22/28936/GB, 3 januari 2023, beroep Afwijzing BBA. Arbeid stond destijds niet in klagers D&R-plan, maar uit navraag door verweerder bleek wel dat en waarom BBA aansloot bij klagers re-integratiedoelen. Verweerder heeft niet toegelicht op welke manier(en) klager beter had moeten aantonen dat hij zich... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28936/GB Uitspraakdatum: 03-01-2023 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/28929/GA, 28 augustus 2023, beroep Afwijzing verzoek verzegelde Xbox 360 in te voeren volgt niet rechtstreeks uit algemene regeling, maar directeur heeft individuele beslissing gemaakt. Beklag ontvankelijk. Niet betwist dat het een spelcomputer zonder harde schijf betreft, wifimodule is verwijderd en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28929/GA Uitspraakdatum: 28-08-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 22/28822/GV, 29 augustus 2022, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering gegrond. Tegemoetkoming €7,50 omdat verweerder de opdracht vanuit de beroepscommissie had gekregen om binnen een week een nieuwe beslissing te nemen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68, lid 7, 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28822/GV Uitspraakdatum: 29-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 22/28816/GA, 29 maart 2024, beroep Beklag tegen niet-tijdig beslissen over promoveren. Directeur dient zes weken na vorige beslissing een nieuwe beslissing te nemen. Bij een tussentijdse overplaatsing kan die termijn onder omstandigheden weleens worden overschreden, maar in dit geval had de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28816/GA Uitspraakdatum: 29-03-2024 Beschikbaar: 28-05-2024 samenvatting
RSJ 22/28785/GA, 11 december 2023, beroep Directeursberoep gericht tegen toekennen tegemoetkoming aan klager wegens vormverzuim. Vaststelling dat sprake is van vormverzuim betekent niet zonder meer dat toekennen tegemoetkoming is aangewezen. Bepalend is de vraag of gedetineerde ongemak van vormverzuim heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28785/GA Uitspraakdatum: 11-12-2023 Beschikbaar: 15-02-2024 samenvatting
RSJ 22/28725/GA, 22 mei 2024, beroep Klachten inzake dagprogramma en ontbreken van arbeid op de AIT. Gaat om algemene regels en doorlopende situatie. Gedetineerden op de AIT hebben (recht op) hetzelfde dagprogramma als reguliere afdelingen. De directeur dient (cel)arbeid beschikbaar te stellen. Niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28725/GA Uitspraakdatum: 22-05-2024 Beschikbaar: 07-10-2024 samenvatting
RSJ 22/28541/GA, 31 oktober, beroep Schriftelijke mededeling inzake ontzegging bezoek niet onverwijld (binnen 24 uur) aan klager uitgereikt. Beroep gegrond en beklag in zoverre alsnog gegrond. Tegemoetkoming €7,50. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38, 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28541/GA Uitspraakdatum: 31-10-2022 Beschikbaar: 26-01-2023 samenvatting
RSJ 22/28510/GM, 13 februari 2023, beroep Klager ontvankelijk in beroep. Sprake van verschoonbare termijnoverschrijding. Klager heeft niet tijdig de juiste medicatie verstrekt gekregen, mogelijk vanwege onjuistheden in de van de politie ontvangen medicatielijst. In het medisch dossier ziet de beroepscommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28510/GM Uitspraakdatum: 13-02-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 22/28366/GA, 27 november 2024, beroep Beroepscommissie gaat in op definities 'dagprogramma' en 'activiteiten en bezoek'. Beide zijn niet het totaal aantal uren buiten de cel. Dagprogramma is van uitsluiting in de ochtend tot insluiting in de avond (art. 3 Pm). Tussentijdse insluitingen op cel hoeven daar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28366/GA Uitspraakdatum: 27-11-2024 Beschikbaar: 28-11-2024 samenvatting
RSJ 22/28353/GA, 17 oktober 2023, beroep Disciplinaire straf wegens positieve urinecontrole onredelijk en onbillijk. Niet met zekerheid vast te stellen dat sprake was van bijgebruik, en dus van nieuw strafwaardig gedrag ten opzichte van – door klager erkende – strafwaardige gedrag tijdens eerdere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28353/GA Uitspraakdatum: 17-10-2023 Beschikbaar: 23-10-2023 samenvatting
RSJ 22/28125/GA en 22/28126/GA, 23 november 2023, beroep Beklag a. Klager gedegradeerd op grond van enkele niet meewerken aan re-integratie. Beroepscommissie kan niet afleiden dat de SOS-training een harde eis is van de reclassering. Structureel gewenst gedrag. Beslissing onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28125/GA en 22/28126/GA Uitspraakdatum: 23-11-2023 Beschikbaar: 08-12-2023 samenvatting
RSJ 22/28100/GA, 23 november 2023, beroep Een gedetineerde heeft meestal voldoende belang bij een beklag tegen het handelen van de casemanager in het kader van verlof of detentiefasering. Het handelen van de casemanager waardoor klager vermeend vertraging heeft opgelopen in zijn fasering, zou een structurele en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28100/GA Uitspraakdatum: 23-11-2023 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 22/28058/GB, 5 september 2022, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering gegrond, omdat niet binnen zes weken is beslist. Tegemoetkoming €40,- omdat dit de tweede keer is dat verweerder te laat heeft beslist ten aanzien van een bezwaarschrift van klager. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28058/GB Uitspraakdatum: 05-09-2022 Beschikbaar: 17-10-2022 samenvatting
RSJ 22/27848/GB, 3 oktober 2022, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering te beslissen op verzoek om overplaatsing gegrond, nu niet binnen zes weken op verzoek is beslist. Geen bijzondere omstandigheden die aanleiding geven om klager een tegemoetkoming toe te kennen. Voor zover klagers raadsman stelt dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27848/GB Uitspraakdatum: 03-10-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 22/27844/GB, 16 september 2022, beroep Afwijzing verzoek PP onredelijk en onbillijk. Voorlopige hechtenis ivm verdenking nieuw strafbaar feit was opgeheven en wat het OM betreft kon het PP weer in gang worden gezet. Beroep gegrond. Opdracht nemen nieuwe beslissing binnen twee weken. Tegemoetkoming €300,-.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27844/GB Uitspraakdatum: 16-09-2022 Beschikbaar: 17-10-2022 samenvatting
RSJ 22/27774/GA, 14 april 2023, beroep Klager mocht niet bellen met de afdeling Juridische Zaken van politie, omdat hij het telefoonnummer had gekregen via een medegedetineerde. Dit betreft een geprivilegieerd contact en een verzoek om contact daarmee kan alleen worden geweigerd als er geen noodzaak of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27774/GA Uitspraakdatum: 14-04-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 22/27651/GB, 1 december 2022, beroep Verzoek om deelname PP. Verweerder heeft uiteindelijk geen beslissing genomen op het verzoek. Daarmee is sprake van een verzuim om te beslissen. Beroep gegrond. Nu nimmer een beslissing is genomen, de beslistermijn al met ruim acht weken was overschreden, terwijl het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27651/GB Uitspraakdatum: 01-12-2022 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting
RSJ 22/27636/GM, 13 februari 2023, beroep Verpleegkundige heeft na val van klager zonder de inrichtingsarts te raadplegen nader onderzoek achterwege gelaten, terwijl hier gelet op klagers situatie op dat moment wel aanleiding voor was. Door nader onderzoek na te laten en het aan klager over te laten om bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27636/GM Uitspraakdatum: 13-02-2023 Beschikbaar: 22-02-2023 samenvatting
RSJ 22/27532/GA, 4 mei 2023, beroep Beklag tegen verlenging GVM-maatregelen. Noodzaak oplegging maatregelen niet aannemelijk geworden op grond van de indicatie 'ondermijning van gezag van directie en personeel in de inrichting', maar wel op grond van liquidatiegevaar. Toezichtmaatregelen voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27532/GA Uitspraakdatum: 04-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting

Vorige
1
...
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
...
161
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen