Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

621 t/m 640 van 4309

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 99/0029/TA C, 22 juli 1999, beroep Beroep klager is ontvankelijk, ookal zijn de gronden niet in het beroepschrift vermeld. Afzondering met het oog op orde en veiligheid i.v.m. vermoeden van betrokkenheid bij handel in / gebruik van alcohol en drugs is niet onredelijkof onbillijk. Duur van afzondering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0029/TA C Uitspraakdatum: 22-07-1999 Beschikbaar: 08-12-2003 samenvatting
RSJ 98/0470 A, 18 februari 1999, beroep Misbruik van beklagrecht. Klager heeft meer dan 1000 klachten en ongemotiveerde beroepschriften ingediend over niet aan directeur toe te rekenen gedragingen van personeel vanuit protest tegen verblijf in de EBI. Klager niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0470 A Uitspraakdatum: 18-02-1999 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 98/0249/TR C, 1 juli 1999, beroep Vermeend verzuim Minister te beslissen op verzoek om machtiging meerdaags onbegeleid verlof. Beroep niet-ontvankelijk: belang is komen te ontvallen nu ministeriële machtiging inmiddels is verleend. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 50) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0249/TR C Uitspraakdatum: 01-07-1999 Beschikbaar: 01-09-2017 samenvatting
RSJ 98/0220 C, 20 mei 1999, beroep Beklag tegen niet-ontvangen zak- en kleedgeld had ontvankelijk verklaard moeten worden; beroep in zoverre gegrond. Klager had recht op zak- en kleedgeld in periode dat hij niet aan arbeidstraining deelnam en geen inkomsten had:beklag inzoverre alsnog gegrond. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0220 C Uitspraakdatum: 20-05-1999 Beschikbaar: 31-03-2004 samenvatting
RSJ 98/0153 C en 98/0263 C, 29 maart 1999, beroep I beroep tegen terugplaatsing vanuit Meijers Instituut (MI) naar h.v.b. na selectie niet-ontvankelijk; volgens wet alleen beroep tegen (over)plaatsing behandelinrichting;II beroep tegen verlenging passantentermijn formeel gegrond: niet tijdig gehoord en bericht;... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0153 C en 98/0263 C Uitspraakdatum: 29-03-1999 Beschikbaar: 09-02-2004 samenvatting
RSJ 98/0145 C en 98/0146 C, 8 april 1999, beroep Klacht inzake beheer eigen geld is ontvankelijk; beroep hoofd ongegrond. Weigering hoofd inrichting om met klager overleg te plegen over, bij toereikend saldo op rekening bij inrichting, schenking klager aan moeder is onder deomstandigheden onredelijk en onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0145 C en 98/0146 C Uitspraakdatum: 08-04-1999 Beschikbaar: 12-01-2004 samenvatting
RSJ 98/0112 C, 20 oktober 1998, beroep Beroep tegen beweerdelijke overplaatsingsbeslissing hoofd tbs-inrichting niet-ontvankelijk. Hoofd heeft geen beslissing genomen en nog geen sprake van door Minister genomen overplaatsingsbeslissing. Geen sprake van tijdelijkeoverplaatsing naar een inrichting, niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0112 C Uitspraakdatum: 20-10-1998 Beschikbaar: 01-12-2003 samenvatting
RSJ 98/0091 C, 23 oktober 1998, beroep Beroep hoofd inrichting is ontvankelijk, ookal ontbreken de grond in het beroepschrift. Bevestiging gegrondverklaring van het beklag tegen de (duur van de) separatie, omdat het hoofd heeft verzuimd klager mee te delen dat er meergronden voor separatie waren dan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0091 C Uitspraakdatum: 23-10-1998 Beschikbaar: 03-12-2003 samenvatting
RSJ 98/0075 C, 24 augustus 1998, beroep Redelijke wetstoepassing brengt mee dat ook beroep openstaat tegen niet voldoen aan opdracht beroepscommissie om binnen een bepaalde termijn een nieuwe beslissing tot verlenging passantentermijn te nemen. Beroep daartegenontvankelijk en gegrond. Beroep tegen volgende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0075 C Uitspraakdatum: 24-08-1998 Beschikbaar: 12-01-2004 samenvatting
RSJ 98/0074 C, 7 augustus 1998, beroep Redelijke wetstoepassing brengt mee dat ook beroep openstaat tegen weigering Minister om binnen door de beroepscommissie bepaalde termijn opnieuw te beslissen over eerste verlenging passantentermijn. Beroep daartegen ontvankelijk engegrond. Beroep tegen tweede... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0074 C Uitspraakdatum: 07-08-1998 Beschikbaar: 12-01-2004 samenvatting
RSJ 98/0047 C, 22 juni 1998, beroep Beslissing tot beperking bewegingsvrijheid is aan te merken als afdelingsarrest; is vatbaar voor beklag en beroep zolang het verplegings- en behandelingsplan in dat opzicht niet is gewijzigd. Beklagcommissie had klager in klachtmoeten ontvangen. Beroep derhalve gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0047 C Uitspraakdatum: 22-06-1998 Beschikbaar: 03-12-2003 samenvatting
RSJ 97/0031 C, 19 februari 1998, beroep Beroep tegen vermeende intrekking ministeriële machtiging tot verlenen verlof niet ontvankelijk van intrekking geen sprake, maar van heroverweging verlofmogelijkheden door hoofd inrichting gedurende een bepaalde periode. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 50 en 69 lid 1 onder c) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 97/0031 C Uitspraakdatum: 19-02-1998 Beschikbaar: 24-09-2003 samenvatting
RSJ 25/46512/STA, 20 februari 2025, schorsing Verzoeker is niet-ontvankelijk in verzoek om schorsing van (verdere) tenuitvoerlegging a-dwangbehandeling, omdat dit het derde schorsingsverzoek betreft sinds de start van de a-dwangbehandeling. Het eerste (afgewezen) schorsingsverzoek en beroepschrift tegen het starten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/46512/STA Uitspraakdatum: 20-02-2025 Beschikbaar: 08-04-2025 samenvatting
RSJ 25/45913/JA, 23 april 2025, beroep Jurisprudentiewijziging betreffende ontvankelijkheid van klachten is ontwikkeld en geldt voor klachten van gedetineerden op grond van de Penitentiaire beginselenwet. De beroepscommissie heeft tot op heden niet geoordeeld tot een overeenkomstige aanscherping van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/45913/JA Uitspraakdatum: 23-04-2025 Beschikbaar: 08-05-2025 samenvatting
RSJ 24/45505/STA, 6 januari 2025, schorsing Verzoeker ontvankelijk in verzoek betreffende beslissing tot restitueren van ontvangen zak-, kleed- en beloningsgeld als gevolg van met terugwerkende kracht ontvangen Wajong-uitkering. Betreft concrete beslissing die hoofd instelling in het kader van beheersbevoegdheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/45505/STA Uitspraakdatum: 06-01-2025 Beschikbaar: 20-02-2025 samenvatting
RSJ 24/45359/STA, 23 december 2024, schorsing Contactverbod met vrouwelijke medeverpleegde is neergelegd in verzoekers begeleidingsplan, wat onderdeel uitmaakt van het behandelingsplan. Om die reden is er geen sprake van een voor beklag vatbare beslissing. Verzoeker is daarom niet-ontvankelijk in zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/45359/STA Uitspraakdatum: 23-12-2024 Beschikbaar: 11-02-2025 samenvatting
RSJ 24/45351/JA, 6 maart 2025, beroep Vermeende schending van recht op bezoek van en overleg met raadsvrouw is vatbaar voor beklag. Uit individuele rapportage en registraties bij beveiliging blijkt dat klager op moment dat zijn raadsvrouw zich bij de inrichting meldde, niet in de inrichting verbleef maar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/45351/JA Uitspraakdatum: 06-03-2025 Beschikbaar: 10-04-2025 samenvatting
RSJ 24/45303/GA, 9 april 2025, beroep In beginsel is er geen ruimte meer voor een verschoonbare termijnoverschrijding voor het indienen van de beroepsgronden. Slechts in zeer bijzondere gevallen kan hierop een uitzondering worden gemaakt. In dit geval is de juridisch medewerker vergeten de gronden door te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/45303/GA Uitspraakdatum: 09-04-2025 Beschikbaar: 02-05-2025 samenvatting
RSJ 24/45138/TA, 11 april 2025, beroep Schending van in huisregels neergelegde recht op voeding door niet betrachten zorgplicht. Klager heeft meerdere keren geen (koosjere) maaltijd verstrekt gekregen en hem is ook geen alternatief geboden. Hoofd instelling verantwoordelijk voor niet betrachten zorgplicht.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/45138/TA Uitspraakdatum: 11-04-2025 Beschikbaar: 08-05-2025 samenvatting
RSJ 24/44779/GA, 29 januari 2025, beroep Beklag tegen verzuim/weigering beslissen. Niet aannemelijk dat klager een verzoek heeft gedaan, dus geen sprake verzuim/weigering beslissen. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag a. Beklag tegen eenmalig insluiten tijdens arbeidsblok. Huisregel niet van toepassing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44779/GA Uitspraakdatum: 29-01-2025 Beschikbaar: 01-04-2025 samenvatting

Vorige
1
...
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
...
216
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen