Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1541 t/m 1560 van 3366

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/1853/GA, 28 augustus 2015, beroep Beklagcommissie heeft beklag gegrond verklaard en directeur opgedragen nieuwe beslissing te nemen. Nu klager alsnog verlof is toegekend zijn de rechtsgevolgen ongedaan gemaakt. Beroepscommissie kan zich verenigen met oordeel geen tegemoetkoming toe te kennen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1853/GA Uitspraakdatum: 28-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1227/GA (eindbeslissing), 27 augustus 2015, beroep Directeur kwam tijdens tenuitvoerlegging van opgelegde disciplinaire straf niet de bevoegdheid toe om op grond van artikel 33 mechanische middelen toe te passen. De beslissingen missen wettelijke grondslag. Beroep gegrond, tegemoetkoming €20. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1227/GA (eindbeslissing) Uitspraakdatum: 27-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/0247/GA, 26 augustus 2015, beroep Klager is wegens 'rood gedrag' op 'middelengebruik' niet geplaatst in het plusprogramma. Niet duidelijk is of er een belangenafweging door de directeur is gemaakt en zo ja, wat deze afweging dan inhoudt. Beroep in zoverre gegrond. De vermissing van klagers horloge komt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0247/GA Uitspraakdatum: 26-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1275/GA, 2 september 2015, beroep Schriftelijk verslag in strijd met wet niet aangezegd. Beroep reeds hierom gegrond. Toekenning tegemoetkoming aan klager ter hoogte van € 50,=, omdat niet is komen vast te staan dat klager agressor of aanstichter in het geheel was. Opgelegde disciplinaire straf derhalve... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1275/GA Uitspraakdatum: 02-09-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/0789/GA, 24 augustus 2015, beroep Niet betwist dat klager is toegezegd dat hij mocht deelnemen aan vader-kinddag en dat hij op de dag zelf alsnog uitgesloten is van deelname, i.v.m. een door de inrichting gemaakte fout. Fout voor risico en rekening directeur. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 25,=. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0789/GA Uitspraakdatum: 24-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1095/GA, 21 augustus 2015, beroep Onvoldoende inzichtelijk welke belangenafweging directeur bij degradatiebeslissing heeft gemaakt. Niet gebleken dat ook positieve gedrag daarbij is betrokken. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie, plaatsing en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1095/GA Uitspraakdatum: 21-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1363/GA, 27 augustus 2015, beroep Middels verzoekbriefjes heeft klager verzocht om (gesprekken over zijn) fasering. Verzuim door of namens directeur daarop (tijdig) te beslissen. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Beklag gegrond, tegemoetkoming € 15,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1363/GA Uitspraakdatum: 27-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 14/4768/GA, 15 mei 2015, beroep Het kan noodzakelijk zijn dat een gedetineerde zonder dat hij daarover tevoren is geïnformeerd wordt overgeplaatst. Ook in dat geval ligt het voor de hand dat de gedetineerde de mogelijkheid krijgt voorwerpen/ kleding die dagelijks nodig zijn mee te nemen. Alleen in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4768/GA Uitspraakdatum: 15-05-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1292/GA, 27 augustus 2015, beroep Alvorens te beslissen over de toepassing en voortduring van het handboeienregime heeft wel steeds intern overleg plaatsgevonden, maar de uitkomsten daarvan zijn onvoldoende duidelijk gemaakt aan en besproken met klager. Beslissing niet redelijk en billijk. Beroep in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1292/GA Uitspraakdatum: 27-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1495/GA, 17 augustus 2015, beroep Tegemoetkoming toegekend van € 5,= door beklagrechter omdat aantal van klagers cd's ten onrechte zijn ingeleverd bij bibliotheek. Klager heeft hoogte schade niet onderbouwd. Beroep gegrond, vernietigt in zoverre uitspraak beklagrechter, tegemoetkoming voor ongemak €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1495/GA Uitspraakdatum: 17-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1623/GA, 12 augustus 2015, beroep Beroepscommissie kan zich verenigen met toegekende tegemoetkoming van € 12,50 wegens niet verstrekken van matras in strafcel. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1623/GA Uitspraakdatum: 12-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0621/GA, 11 augustus 2015, beroep Beklagcommissie heeft het beklag betreffende drie dagen straf op eigen cel formeel gegrond verklaard. Beroepscommissie kan zich niet verenigen met het oordeel van de beklagcommissie geen tegemoetkoming toe te kennen. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 7,50. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0621/GA Uitspraakdatum: 11-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1645/GM, 11 augustus 2015, beroep Medische dienst heeft onvoldoende voortvarend gehandeld bij klachten van klager. Niet uit te sluiten dat functieverlies aan klagers arm beperkter was gebleven indien voortvarender was opgetreden. Gegrond en tegemoetkoming € 100,=. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1645/GM Uitspraakdatum: 11-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1120/GM, 11 augustus 2015, beroep Geadviseerd is klager enkel in een stofarme omgeving te werk te stellen. Klager heeft veelvuldig geklaagd over allergische klachten na verrichten van arbeid op afdeling D2. In andere inrichtingen werkte hij niet op de werkzaal. Handelen in strijd met norm art. 28 Pm.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1120/GM Uitspraakdatum: 11-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1346/GA, 29 juli 2015, beroep Onderzoek naar opgenomen telefoongesprek biedt onvoldoende waarborgen voor een betrouwbare uitkomst, nu niet beschreven wordt op welke wijze dit onderzoek heeft plaatsgevonden. Onderzoek had zorgvuldiger moeten plaatsvinden gelet op klagers stellige ontkenning, de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1346/GA Uitspraakdatum: 29-07-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0909/GA, 20 juli 2015, beroep Nu in individuele gevallen uitzondering kan worden gemaakt op regel dat gedetineerden op vrijdag na hun werkzaamheden eerst dienen terug te keren naar de inrichting alvorens met verlof te gaan, is klager ontvankelijk in beklag. Gedurende een aantal maanden mocht klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0909/GA Uitspraakdatum: 20-07-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1293/GA, 6 augustus 2015, beroep Directeur heeft stelling van klager dat hij is aangevallen niet weersproken. Uit het verslag blijkt dat het handgemeen bestond uit duwen en trekken. Derhalve is aannemelijk dat klager is aangevallen en dat hij vervolgens niet heeft kunnen weglopen. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1293/GA Uitspraakdatum: 06-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 14/2667/JZ, 5 januari 2015, beroep Sprake van ernstige schendingen van wet en verdrag en daarom hogere tegemoetkoming dan door klachtencommissie is toegekend. In dagvergoeding is schending van wet en verdrag verwerkt. Beroep gegrond, tegemoetkoming 180,=. (Wet- en regelgeving: Wjz art. 29w lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2667/JZ Uitspraakdatum: 05-01-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 14/4515/GV, 13 januari 2015, beroep Een beslissing dient zorgvuldig te worden voorbereid. Wijziging van een genomen beslissing is mogelijk als zich een incident heeft voorgedaan. Daar is geen sprake van. Beslissing tot stellen van voorwaarden aan verlof aan vooravond van dat verlof dan ook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4515/GV Uitspraakdatum: 13-01-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1536/GA, 21 augustus 2015, beroep Klager heeft onbedoeld deelgenomen aan het plusprogramma voor de periode van ongeveer een maand. Gelet daarop had aan de terugplaatsing naar het basisprogramma een degradatiebeslissing ten grondslag moeten liggen. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 10,=. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1536/GA Uitspraakdatum: 21-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting

Vorige
1
...
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
...
169
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen