Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1721 t/m 1740 van 3366

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 14/3575/GA, 22 januari 2015, beroep Klager heeft schriftelijk gemotiveerd waarom hij b.z.t. wil ontvangen. Dit verzoek kan de directeur niet overleggen en komt voor rekening en risico voor de directeur. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 10=. (Wet- en regelgeving: Pm art. 35, 36 en 37.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3575/GA Uitspraakdatum: 22-01-2015 Beschikbaar: 18-02-2015 samenvatting
RSJ 14/3490/GA, 22 januari 2015, beroep Er ontbreekt een verslag waaruit blijkt dat het celluikje schadevrij was toen klager de cel betrok. Reeds hierom kan klager niet verantwoordelijk worden gehouden voor nadien geconstateerde schade. Beroep klager en onderliggend beklag alsnog gegrond. Geen tegemoetkoming.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3490/GA Uitspraakdatum: 22-01-2015 Beschikbaar: 18-02-2015 samenvatting
RSJ 14/4754/GV, 26 januari 2015, beroep Gelet op het vonnis van de rechtbank gelden de bijzondere voorwaarden na het einde van klagers detentie. Klager is gemotiveerd de hem geboden interventies te volgen. Beroep gegrond. Opdracht nieuwe beslissing. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4754/GV Uitspraakdatum: 26-01-2015 Beschikbaar: 18-02-2015 samenvatting
RSJ 14/3535/GB, 26 januari 2015, beroep Klaagster ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard in bezwaar. Klaagster heeft vanaf het begin af aan aangegeven geplaatst te willen worden in de z.b.b.i. van de locatie Nieuwersluis. Selectiefunctionaris is ten onrechte voorbij gegaan aan klaagsters voorkeur. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3535/GB Uitspraakdatum: 26-01-2015 Beschikbaar: 18-02-2015 samenvatting
RSJ 14/3848/GB, 26 januari 2015, beroep Het ontbreken van een reclasseringsadvies kan niet aan klager worden tegengeworpen. De selectiefunctionaris dient over de juiste informatie te beschikken. Beroep gegrond + € 150,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3848/GB Uitspraakdatum: 26-01-2015 Beschikbaar: 18-02-2015 samenvatting
RSJ 14/4412/GV, 26 januari 2015, beroep Uit de overgelegde uitspraak van de rechtbank te Rotterdam van 3 oktober 2014 blijkt dat niet kan worden geconcludeerd dat klager zich in augustus 2014 opnieuw ernstig heeft misdragen. Nu klagers verzoek om algemeen verlof deels is afgewezen wegens voornoemde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4412/GV Uitspraakdatum: 26-01-2015 Beschikbaar: 18-02-2015 samenvatting
RSJ 14/3441/GA, 23 januari 2015, beroep Door af te gaan op het advies van het OM, dat niet nader feitelijk is onderbouwd, is beslissing van directeur om aan klager geen verlof te verlenen gebaseerd op gronden die deze beslissing niet kunnen dragen. Het beroep is in zoverre gegrond. De directeur moet bij een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3441/GA Uitspraakdatum: 23-01-2015 Beschikbaar: 18-02-2015 samenvatting
RSJ 14/3656/GA, 23 januari 2015, beroep Op zich had de directeur aan klager een disciplinaire straf op kunnen leggen. Er is evenwel geen verslag aangezegd. Gelet daarop beroep ongegrond en bevestiging uitspraak beklagrechter met wijziging van de gronden. Omdat aannemelijk is dat klager contrabande onder zich... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3656/GA Uitspraakdatum: 23-01-2015 Beschikbaar: 18-02-2015 samenvatting
RSJ 14/3348/GA en 14/3377/GA, 3 februari 2015, beroep Beklag tegen eerste plaatsing gegrond, nu bestemmingsaanwijzing nog niet was aangepast aan regime van beperkte gemeenschap. Bovendien mocht klager niet worden ingesloten tijdens de arbeidstijden terwijl hij langdurig arbeidsongeschikt is. Hogere tegemoetkoming van in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3348/GA en 14/3377/GA Uitspraakdatum: 03-02-2015 Beschikbaar: 12-02-2015 samenvatting
RSJ 14/3344/GA en 14/3390/GA, 3 februari 2015, beroep Beklag tegen eerste plaatsing gegrond, nu bestemmingsaanwijzing nog niet was aangepast aan regime van beperkte gemeenschap. Bovendien mocht klager niet worden ingesloten tijdens de arbeidstijden terwijl hij langdurig arbeidsongeschikt is. Hogere tegemoetkoming van in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3344/GA en 14/3390/GA Uitspraakdatum: 03-02-2015 Beschikbaar: 12-02-2015 samenvatting
RSJ 14/3336/GA en 14/3376/GA, 3 februari 2015, beroep Beklag tegen eerste plaatsing gegrond, nu bestemmingsaanwijzing nog niet was aangepast aan regime van beperkte gemeenschap. Bovendien mocht klager niet worden ingesloten tijdens de arbeidstijden terwijl hij langdurig arbeidsongeschikt is. Hogere tegemoetkoming van in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3336/GA en 14/3376/GA Uitspraakdatum: 03-02-2015 Beschikbaar: 12-02-2015 samenvatting
RSJ 14/3310/GA en 14/3393/GA, 3 februari 2015, beroep Beklag tegen eerste plaatsing gegrond, nu bestemmingsaanwijzing nog niet was aangepast aan regime van beperkte gemeenschap. Bovendien mocht klager niet worden ingesloten tijdens de arbeidstijden terwijl hij langdurige arbeidsongeschikt is. Hogere tegemoetkoming van in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3310/GA en 14/3393/GA Uitspraakdatum: 03-02-2015 Beschikbaar: 12-02-2015 samenvatting
RSJ 14/3307/GA en 14/3391/GA, 3 februari 2015, beroep Beklag tegen eerste plaatsing gegrond, nu bestemmingsaanwijzing nog niet was aangepast aan regime van beperkte gemeenschap. Bovendien mocht klager niet worden ingesloten tijdens de arbeidstijden terwijl hij langdurig arbeidsongeschikt is. Tegemoetkoming van in totaal €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3307/GA en 14/3391/GA Uitspraakdatum: 03-02-2015 Beschikbaar: 12-02-2015 samenvatting
RSJ 14/3334/GA en 14/3378/GA, 2 februari 2015, beroep Eerste plaatsing in plusprogramma beslissing directeur. Beklag reeds gegrond vanwege ontbreken van bestemmingsaanwijzing ivm wijziging van regime algehele gemeenschap naar regime beperkte gemeenschap. Insluiten van langdurig arbeidsongeschikten tijdens het arbeidsblok... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3334/GA en 14/3378/GA Uitspraakdatum: 02-02-2015 Beschikbaar: 12-02-2015 samenvatting
RSJ 14/2835/GA, 27 januari 2015, beroep Klager is niet gepromoveerd, omdat hij niet meewerkt aan de geïndiceerde gedragsinterventie. De gedragsinterventie werd geadviseerd t.b.v. de strafzaak en dateert van september 2013. Zonder nadere motivering kon o.b.v. dit verouderde advies niet beslist worden over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2835/GA Uitspraakdatum: 27-01-2015 Beschikbaar: 12-02-2015 samenvatting
RSJ 14/4344/JA, 19 januari 2015, beroep Ordemaatregel voor duur van twee dagen voor onderzoek van verdenking niet onredelijk. Duur van vier dagen wordt onnodig geacht, niet is onderbouwd wat in die dagen is onderzocht. Beroep deels ongegrond en deels gegrond, tegemoetkoming 20 euro. (Wet- en regelgeving: Bjj... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4344/JA Uitspraakdatum: 19-01-2015 Beschikbaar: 12-02-2015 samenvatting
RSJ 14/3769/TA, 14 januari 2015, beroep Inrichting niet ter zitting verschenen om vragen beroepscommissie m.b.t. grondslag beperkingen in bewegingsvrijheid in inrichting en moment opleggen bezoekbeperkingen te beantwoorden. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 268,= respectievelijk € 5,=. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3769/TA Uitspraakdatum: 14-01-2015 Beschikbaar: 12-02-2015 samenvatting
RSJ 14/4026/GA, 14 januari 2015, beroep Klager was te laat voor de arbeid. Niet aannemelijk dat hij op dat moment toestemming had om met zijn vriendin te bellen die aan het bevallen was. Oplegging disciplinaire straf van twee weken uitsluiting arbeid echter disproportioneel. Beroep gegrond, beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4026/GA Uitspraakdatum: 14-01-2015 Beschikbaar: 12-02-2015 samenvatting
RSJ 14/2998/GA, 14 januari 2015, beroep Nu klager opdracht van personeel uiteindelijk wel heeft opgevolgd en hij tijdens creamoment onverwacht werd geconfronteerd met werkzaamheden aan zijn celdeur, had kunnen worden volstaan met een voorwaardelijke straf. Plaatsing in basisprogramma nav incident met celdeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2998/GA Uitspraakdatum: 14-01-2015 Beschikbaar: 12-02-2015 samenvatting
RSJ 14/2761/GA, 14 januari 2015, beroep De beschrijving van de ernstig psychische stoornis die gevaar oplevert waardoor medicamenteus ingrijpen noodzakelijk was schiet te kort. Ook niet opnieuw gebleken dat, anders dan gesprekken, getracht is uit de ontstane impasse te komen en of mogelijke alternatieven zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2761/GA Uitspraakdatum: 14-01-2015 Beschikbaar: 12-02-2015 samenvatting

Vorige
1
...
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
...
169
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen