Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

201 t/m 220 van 3366

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Uitspraken
RSJ 23/31893/GB, 6 juli 2023, beroep Verzoek plaatsing in BBA afgewezen, omdat klager niet aantoonbaar actief zou hebben gewerkt aan de doelen op arbeid ná detentie, zoals opgenomen in het D&R-plan. Onvoldoende duidelijk geworden op welke manier(en) klager tijdens zijn detetnie (beter) had kunnen/moeten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31893/GB Uitspraakdatum: 06-07-2023 Beschikbaar: 21-08-2023 samenvatting
RSJ 22/27651/GB, 1 december 2022, beroep Verzoek om deelname PP. Verweerder heeft uiteindelijk geen beslissing genomen op het verzoek. Daarmee is sprake van een verzuim om te beslissen. Beroep gegrond. Nu nimmer een beslissing is genomen, de beslistermijn al met ruim acht weken was overschreden, terwijl het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27651/GB Uitspraakdatum: 01-12-2022 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting
RSJ 23/31257/GB, 27 juni 2023, beroep Verzoek deelname PP opnieuw afgewezen na gegrond beroep. Gelet op de adviezen van de reclassering konden de risico's kennelijk voldoende worden ingeperkt en werd voldaan aan de criteria die de reclassering eerder noodzakelijk vond. Het is dan ook onvoldoende gebleken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31257/GB Uitspraakdatum: 27-06-2023 Beschikbaar: 17-08-2023 samenvatting
RSJ 22/28736/GA, 19 juni 2023, beroep Klager heeft niet kunnen luchten door (geplande) spitactie naar contrabande. Directeur heeft geen (extra) inspanningen verricht om passende compensatie te bieden voor gemist luchtmoment. Genoemde redenen door directeur niet zwaarwegend genoeg. Onvoldoende invulling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28736/GA Uitspraakdatum: 19-06-2023 Beschikbaar: 17-08-2023 samenvatting
RSJ 21/21932/GA, 5 juni 2023, beroep Beroep t.a.v. hoogte tegemoetkoming met betrekking tot het luchten, contact met de buitenwereld, persoonlijke verzorging, bereiden of ontvangen van verse maaltijden en nalaten op juiste wijze de coronamaatregelen na te leven. Beroep gegrond ten aanzien van de hoogte van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21932/GA Uitspraakdatum: 05-06-2023 Beschikbaar: 15-08-2023 samenvatting
RSJ R-20/6781/GA, 11 november 2021, beroep Directeur kan schriftelijke mededeling van de disciplinaire straf niet overleggen. Daardoor is niet vast te stellen of aan procedurele vereisten is voldaan. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €10,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 57, lid 1 onder c en art. 58, lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6781/GA Uitspraakdatum: 11-11-2021 Beschikbaar: 15-08-2023 samenvatting
RSJ 23/31423/GB, 11 mei 2023, beroep Afwijzing verzoek om overplaatsing naar PI Dordrecht of PI Krimpen aan den IJssel. Klager kan niet worden overgeplaatst naar de PI Dordrecht, omdat hij daar eerder is weggeplaatst vanwege het verstoren van de orde, rust en veiligheid in de inrichting. Van enig belang... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31423/GB Uitspraakdatum: 11-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 23/31488/GB, 10 mei 2023, beroep Afwijzing deelname PP ivm negatief advies OM. Reclassering heeft positief geadviseerd. Beroepscommissie ziet geen reden om - zoals het OM stelt - aan te nemen dat door klagers gebrek aan motivatie voor behandeling de kans op recidive toeneemt, nu de reclassering bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31488/GB Uitspraakdatum: 10-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 23/32618/JA, 9 mei 2023, beroep Tegemoetkomingsberoep directeur. In plaats van ordemaatregel is bewaarderarrest toegepast, waardoor formele waarborgen niet in acht zijn genomen. Toegekende tegemoetkoming van €12,50 is in lijn met de standaard toegekende tegemoetkomingen. Beroep directeur ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32618/JA Uitspraakdatum: 09-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 21/24913/GA, 16 mei 2023, beroep Als uitgangspunt geldt dat bezoek fysiek plaatsvindt. Fysiek bezoek was in coronatijd weer mogelijk. Beslissing om onderling gedetineerdenbezoek via beeldbellen in plaats van fysiek te laten plaatsvinden, was niet gebaseerd op grond van veiligheids- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24913/GA Uitspraakdatum: 16-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 21/23817/GA, 12 mei 2023, beroep Hoewel anders dan in artikel 3, eerste lid van de Regeling geprivilegieerde post gedetineerden voorgeschreven wijze is aangeboden, voldoende kenbaar dat sprake was van geprivilegieerde post. Op foto’s valt te zien dat twee enveloppen zijn dichtgemaakt met plakband, en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23817/GA Uitspraakdatum: 12-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 22/27532/GA, 4 mei 2023, beroep Beklag tegen verlenging GVM-maatregelen. Noodzaak oplegging maatregelen niet aannemelijk geworden op grond van de indicatie 'ondermijning van gezag van directie en personeel in de inrichting', maar wel op grond van liquidatiegevaar. Toezichtmaatregelen voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27532/GA Uitspraakdatum: 04-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 21/24214/GA, 4 mei 2023, beroep Degradatie . Directeur heeft niet in de beslissing gemotiveerd waarom is gekozen voor een langere periode. Beroep in zoverre gegrond, beklag gegrond. Geen tegemoetkoming, nu duidelijk is dat drie keer eerder telefoon bij klager is aangetroffen. Degradatie voor langere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24214/GA Uitspraakdatum: 04-05-2023 Beschikbaar: 11-08-2023 samenvatting
RSJ 22/30836/GA, 28 april 2023, beroep Beslissing om klager voor de duur van 13 weken te degraderen wegens bezit van telefoon is voor zover het de duur van 6 weken te boven gaat onvoldoende gemotiveerd en onredelijk en onbillijk. Dat telefoon de mogelijkheid zou kunnen bieden tot ongecontroleerd communiceren... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30836/GA Uitspraakdatum: 28-04-2023 Beschikbaar: 10-08-2023 samenvatting
RSJ 22/25615/GA en 22/25618/GA, 1 mei 2023, beroep Degradatie onredelijk en onbillijk. Geen deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging, twee van de drie gedragingen dateren van langer geleden. "Gedoe" niet geconcretiseerd. Beroep en beklag in zoverre gegrond. Tegemoetkoming €45,-. Zorgplicht directeur reikt niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25615/GA en 22/25618/GA Uitspraakdatum: 01-05-2023 Beschikbaar: 10-08-2023 samenvatting
RSJ 21/22333/GA, 25 april 2023, beroep In beroep aanvulling van feiten met concrete data van terugbelverzoeken. Hiermee is klaagschrift zo nauwkeurig mogelijk en binnen beklagtermijn ingediend. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Directeur voert geen inhoudelijk verweer. Beroepscommissie gaat daarom uit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22333/GA Uitspraakdatum: 25-04-2023 Beschikbaar: 10-08-2023 samenvatting
RSJ 21/22409/GA, 31 maart 2023, beroep Beklag tegen niet bespreken van klager in het PMO over de verlening van een indicatiestelling voor begeleid wonen in het kader van deelname aan een PP. De directeur is verantwoordelijk voor het opstellen van een selectieadvies met alle noodzakelijke stukken. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22409/GA Uitspraakdatum: 31-03-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 22/27774/GA, 14 april 2023, beroep Klager mocht niet bellen met de afdeling Juridische Zaken van politie, omdat hij het telefoonnummer had gekregen via een medegedetineerde. Dit betreft een geprivilegieerd contact en een verzoek om contact daarmee kan alleen worden geweigerd als er geen noodzaak of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27774/GA Uitspraakdatum: 14-04-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 22/29116/GA, 14 april 2023, beroep Beklag tegen openen post van Maltese politie. Maltese politie is een geprivilegieerde instantie en enveloppe was kennelijk herkenbaar als afkomstig van een geprivilegieerde instantie. Beroep gegrond, tegemoetkoming €7,50. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36, 37, Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29116/GA Uitspraakdatum: 14-04-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 22/28510/GM, 13 februari 2023, beroep Klager ontvankelijk in beroep. Sprake van verschoonbare termijnoverschrijding. Klager heeft niet tijdig de juiste medicatie verstrekt gekregen, mogelijk vanwege onjuistheden in de van de politie ontvangen medicatielijst. In het medisch dossier ziet de beroepscommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28510/GM Uitspraakdatum: 13-02-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
169
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen