Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

501 t/m 520 van 4316

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/8617/GA, 3 oktober 2022, beroep Klager heeft gedurende acht weken op de ISD-afdeling geen mentorgesprek gevoerd, ook niet met zijn schaduwmentor. De directeur heeft een inspanningsverplichting om mentorgesprekken te verzorgen, maar heeft hier niet aan voldaan. Klager alsnog ontvankelijk in zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8617/GA Uitspraakdatum: 03-10-2022 Beschikbaar: 24-11-2022 samenvatting
RSJ 22/27848/GB, 3 oktober 2022, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering te beslissen op verzoek om overplaatsing gegrond, nu niet binnen zes weken op verzoek is beslist. Geen bijzondere omstandigheden die aanleiding geven om klager een tegemoetkoming toe te kennen. Voor zover klagers raadsman stelt dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27848/GB Uitspraakdatum: 03-10-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 22/25978/GM, 26 september 2022, beroep Medische klacht over het niet op cel mogen hebben van de nitro-spray. Geen reden dat klager niet-ontvankelijk in klacht zou zijn. Er is geen deugdelijke reden voor het afnemen van de nitro-spray tijdens klagers verblijf in de isoleercel. Van misbruik van de nitro-spray... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25978/GM Uitspraakdatum: 26-09-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 22/28454/GB, 14 september 2022, beroep Beroep tegen afwijzing overplaatsingsverzoek. Afwijzing van verzoek tot aanhouding tot het moment dat de schorsing van klagers voorlopige hechtenis wordt opgeheven. Klager kan eventueel in bezwaar gaan tegen de nieuwe plaatsingsbeslissing. Klager is op dit moment in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28454/GB Uitspraakdatum: 14-09-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 22/28937/GV, 14 september 2022, beroep Beroep tegen afwijzing verzoek om strafonderbreking. Beroepschrift is tijdig aangetekend verstuurd, maar om onbekende reden geretourneerd. Verschoonbare termijnoverschrijding. Noodzaak voor strafonderbreking in verband met zakelijke belangen voldoende aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28937/GV Uitspraakdatum: 14-09-2022 Beschikbaar: 17-10-2022 samenvatting
RSJ 22/28783/GB, 5 september 2022, beroep De selectiefunctionaris besluit sinds de GVM-circulaire van 1 augustus 2021 of een gedetineerde op de GVM-lijst wordt geplaatst en welk risicoprofiel wordt toegekend. De Penitentiaire beginselenwet voorziet echter niet in een rechtsgang met betrekking tot een plaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28783 Uitspraakdatum: 05-09-2022 Beschikbaar: 17-10-2022 samenvatting
RSJ 21/20611/GA, 31 augustus 2022, beroep Afwijzing verzoek tot het mogen dragen van mondkapje betreft beklagwaardige beslissing, klager alsnog ontvankelijk in beklag. Op grond van DJI-beleid wordt dragen mondkapje door justitiabelen niet geadviseerd. Bij wijze van uitzondering kan het worden toegestaan. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20611/GA Uitspraakdatum: 31-08-2022 Beschikbaar: 10-10-2022 samenvatting
RSJ 20/16767/GA, 31 augustus 2022, beroep Klacht inzake niet (meer) mogen dragen van mondkapje alsnog ontvankelijk. Klager heeft astma en wil mondkapje dragen ter bescherming van veiligheid en gezondheid. Hoewel dragen van een mondkapje in de inrichting in beginsel niet is toegestaan, had klagers medische... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16767/GA Uitspraakdatum: 31-08-2022 Beschikbaar: 10-10-2022 samenvatting
RSJ 21/23808/GA, 29 augustus 2022, beroep Beroep te laat ingesteld. Uit uitspraak en brieven van de CvT blijkt verzenddatum. Stellingen dat klager de uitspraak nooit heeft ontvangen en dat voormalig raadsman de uitspraak pas na navraag (maanden later) heeft ontvangen, zijn onvoldoende aannemelijk geworden,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23808/GA Uitspraakdatum: 29-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 21/23810/GA, 29 augustus 2022, beroep Beslissing niet promoveren naar het plusprogramma. Directeur heeft geen kenbare en inzichtelijke belangenafweging gemaakt. In de beslissing staat louter gewenst gedrag. Niet gebleken welk ongewenst gedrag klager heeft laten zien. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €45,-.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23810/GA Uitspraakdatum: 29-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 22/28971/SGA, 22 augustus 2022, schorsing Verzoek tot schorsing van beslissing die in eerdere schorsingsprocedure is beoordeeld. Omstandigheid dat directeur in reactie op het eerdere schorsingsverzoek gronden heeft aangevoerd die verzoeker nog niet bekend waren, levert geen nieuw feit of nieuwe omstandigheid op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28971/SGA Uitspraakdatum: 22-08-2022 Beschikbaar: 04-11-2022 samenvatting
RSJ 22/28962/SGB, 22 augustus 2022, schorsing Verzoeker heeft bezwaar ingesteld tegen beslissing tot overplaatsing. Nu de einddatum van verzoekers detentie binnen de beslistermijn op het bezwaar van zes weken valt (ex artikel 17, lid 4, Pbw), is naar het voorlopig oordeel van de voorzitter sprake van uitzonderlijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28962/SGB Uitspraakdatum: 22-08-2022 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ R-20/7445/GA, 22 augustus 2022, beroep Beklag tegen schending vrijelijk contact met advocaat. De deur was nog niet gesloten toen bewaarder een antwoord van klager aan zijn raadsvrouw opving. Recht niet geschonden. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, maar beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: art. 37, 38 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7445/GA Uitspraakdatum: 22-08-2022 Beschikbaar: 09-01-2023 samenvatting
RSJ R-20/8306/GA, 22 augustus, beroep Beklag gericht tegen bezoekbeleid tijdens corona. Ontvangen BZT, gebruikmaken van familiekamer of bezoek zonder aanwezigheid plexiglas was voor geen enkele in PI verblijvende gedetineerde toegestaan. Geen sprake van beslissing directeur zoals bedoeld in art. 60 Pbw.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8306/GA Uitspraakdatum: 22-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 21/20754/GA, 19 augustus 2022, beroep Door verplaatsing telefoon zou door lawaai en gebrek aan privacy voeren van geheimhoudersgesprekken niet meer mogelijk zijn. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, nu hij zich niet direct na verplaatsing bewust was van de consequenties voor zijn telefoongesprekken.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20754/GA Uitspraakdatum: 19-08-2022 Beschikbaar: 04-11-2022 samenvatting
RSJ 22/26331/TA, 18 augustus, beroep Klager vraagt in beroep om bevestiging beslissing beklagcommissie dat wat betreft het indienen van de klacht over het retourneren van het postpakket sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding. Hoofd van instelling heeft in beklag en beroep aangevoerd dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26331/TA Uitspraakdatum: 18-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 21/21353/GA, 11 augustus 2022, beroep Klager heeft tijdig beklag ingesteld, nu binnen de door de CvT vergunde termijn het ondertekende klaagschrift en machtiging is ingediend. Interne afspraak tussen beklagcommissie en Meldpunt Vreemdelingendetentie kan klager niet worden tegengeworpen. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21353/GA Uitspraakdatum: 11-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 21/20258/GA, 5 augustus 2022, beroep Beklag a.: Directeur heeft zorgplicht geschonden, nu klager niet in gelegenheid is gesteld gebruik te maken van bibliotheekvoorziening. Klager alsnog ontvankelijk, beroep en beklag gegrond. Tegemoetkoming €7,50. Beklag b.: Aanbieden van sportmomenten mag niet ten koste... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20258/GA Uitspraakdatum: 05-08-2022 Beschikbaar: 21-11-2022 samenvatting
RSJ 22/26811/TA, 3 augustus 2022, beroep Klaagschrift over afdelingsarrest moet binnen 7 dagen na kennisname beslissing worden ingediend en kan alleen inhoudelijk worden beoordeeld nadat de duur van het afdelingsarrest een week heeft geduurd. Beklag is te laat ingediend. Aanbeveling de schriftelijke mededeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26811/TA Uitspraakdatum: 03-08-2022 Beschikbaar: 04-11-2022 samenvatting
RSJ 21/20252/GA, 2 augustus 2022, beroep Het valt onder zorgplicht directeur om ervoor te zorgen dat recht op luchten daadwerkelijk en veilig kan worden uitgeoefend. Directeur heeft in dit geval adequaat gereageerd op klachten over luchtplaats. Niet gebleken van schending zorgplicht. Klager alsnog ontvankelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20252/GA Uitspraakdatum: 02-08-2022 Beschikbaar: 22-09-2022 samenvatting

Vorige
1
...
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
...
216
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen