Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

2781 t/m 2800 van 4316

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 11/3998/GA, 15 februari 2012, beroep Hetgeen in beroep is aangevoerd kan niet tot gegrondheid van het beroep leiden. Beroep ongegrond. Ten overvloede wordt overwogen dat de omstandigheid dat klager wekelijks een urinecontrole dient te ondergaan alsmede de wijze waarop klager wordt gestraft bij een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3998/GA Uitspraakdatum: 15-02-2012 Beschikbaar: 17-02-2012 samenvatting
RSJ 11/3354/TA, 15 februari 2012, beroep Klager heeft beklag m.b.t. wijziging van beleid te laat ingediend. Beroep ongegrond. Voor zover klager en raadsvrouw in beroep een andere omschrijving van het beklag hebben gegeven, valt dit buiten de omvang van het oorspronkelijke beklag en is klager niet-ontvankelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3354/TA Uitspraakdatum: 15-02-2012 Beschikbaar: 17-02-2012 samenvatting
RSJ 11/3333/TA, 14 februari 2012, beroep Door het niet horen van de door klager opgegeven getuigen wordt klager niet in zijn belangen geschaad, gelet op de niet-beklagwaardigheid van de klacht t.a.v. de (beweerde) onjuiste wettelijk aantekeningen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 8, lid 3; Rvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3333/TA Uitspraakdatum: 14-02-2012 Beschikbaar: 17-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2756/GA en 11/2767/GA, 14 februari 2012, beroep Geen beroep mogelijk tegen gegrond verklaard beklag. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. Op geen enkele wijze aannemelijk geworden dat klager de heer Van B. heeft opgegeven als bezoeker en de heer Van B. zich in inrichting heeft gemeld. Beroep directeur gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2756/GA en 11/2767/GA Uitspraakdatum: 14-02-2012 Beschikbaar: 17-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2187/TA, 13 februari 2012, beroep Enige vertraging in behandeling door interne overplaatsing, levert nog geen schending van recht op behandeling op. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56 lid 1 onder e) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2187/TA Uitspraakdatum: 13-02-2012 Beschikbaar: 17-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2963/JB, 7 februari 2012, beroep Aan klager is gevraagd is of hij het beroep wilde handhaven. Nadat hij aangaf niet meer te weten waar het beroep over ging is dit hem uiteengezet. Vervolgens heeft hij aangegeven van verdere behandeling af te zien. Zijn voorgenomen intrekking is op schrift gesteld en,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2963/JB Uitspraakdatum: 07-02-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2613/JZ, 6 februari 2012, beroep Beroep is mogelijk tegen uitspraak van klachtencommissie van jeugdinstelling over klacht van een jeugdige over een beslissing van de directeur zoals genoemd in artikel 29h, 6e lid, Wjz, de artikelen 29o t/m 29r Wjz en de artikelen 29t en 29v Wjz. Klaagsters klacht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2613/JZ Uitspraakdatum: 06-02-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/1710/GA, 6 februari 2012, beroep Klager heeft recht op inzage in het (van zijn penitentiair dossier deel uitmakende) selectieadvies. Voor kopieën van het penitentiair dossier kan een vergoeding worden gevraagd. Beklag alsnog ontvankelijk en gegrond. Tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1710/GA Uitspraakdatum: 06-02-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2920/GA, 2 februari 2012, beroep Vermissing van handschoenen na overplaatsing van locatie De Schie naar PPC Haaglanden. Aannemelijk dat klager in locatie De Schie in het bezit was van handschoenen. Aannemelijk dat handschoenen niet zijn aangetroffen tijdens celontruiming en niet zijn meegestuurd naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2920/GA Uitspraakdatum: 02-02-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/3341/TA, 2 februari 2012, beroep In het vademecum medisch verstrekkingenpakket DJI is opgenomen dat contactlenzen niet worden vergoed tenzij noodzakelijk op grond van specialistisch oogheelkundig advies. Er is een brief van de oogarts en het is ter beoordeling van het hoofd medische dienst of klager in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3341/TA Uitspraakdatum: 02-02-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/3377/GA, 26 januari 2012, beroep De brief van klagers raadsman is niet aangemerkt als een aanvulling op het eerdere beklag, maar als een nieuw beklag. Dit is weliswaar onjuist, maar nu zulks eenmaal heeft plaatsgevonden zal de beroepscommissie uit oogpunt van doelmatigheid de beslissing van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3377/GA Uitspraakdatum: 26-01-2012 Beschikbaar: 02-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2253/GA, 24 januari 2012, beroep Weigering toelating persoon tot gedetineerde vormt inperking van een aan de gedetineerde toekomend recht, waartegen beklag mogelijk is. Klager kan derhalve in beklag worden ontvangen. Bezoeker was in bezit van drugs. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2253/GA Uitspraakdatum: 24-01-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2039/TB, 24 januari 2012, beroep Ander beoordelingskader dan beroep tegen longstayplaatsing. Klager ontvankelijk in zijn beroep. Afwijzing verzoek overplaatsing uit longstay niet onredelijk of onbillijk. Klager verzet zich tegen behandeling. Moeilijk te motiveren tot ander gedrag. Geen inzicht in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2039/TB Uitspraakdatum: 24-01-2012 Beschikbaar: 02-02-2012 samenvatting
RSJ 11/3431/GA, 23 januari 2012, beroep Er bestaat een wettelijke verplichting om klager te informeren over een urinecontrole, maar deze gaat niet zover dat een urinecontrole steeds een avond van tevoren moet worden aangekondigd. Gesteld noch gebleken dat klager omtrent wijze waarop urinecontroles worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3431/GA Uitspraakdatum: 23-01-2012 Beschikbaar: 02-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2990/GA, 11/3033/GA, 11/3034/GA en 11/3038/GA, 20 januari 2012, beroep Verzoek om de media uit te nodigen om de zitting bij te wonen. Nu het beroep schriftelijk wordt behandeld, wordt klagers verzoek om het beroep in het openbaar te behandelen afgewezen. Overigens stelt de beroepscommissie vast dat ingevolge art. 62, vierde lid, jo 69,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2990/GA, 11/3033/GA, 11/3034/GA en 11/3038/GA Uitspraakdatum: 20-01-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 11/2564/GA en 11/2627/GA, 20 januari 2012, beroep Niet geanonimiseerd opnemen van uitspraak in bibliotheek geen handelen maandcommissaris, maar schending van klagers privacy voor rekening en risico van directeur. Beroep van klager tegen hoogte tegemoetkoming ongegrond, beroep directeur tegen gegrondverklaring... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2564/GA en 11/2627/GA Uitspraakdatum: 20-01-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/1739/GA, 19 januari 2012, beroep Vermissing van koffer met kleding. In geval van aantoonbare vermissing van goederen van een gedetineerde kan de directeur worden aangesproken. Klager heeft niet binnen gegeven termijn invoerlijst overgelegd. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, maar beklag ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1739/GA Uitspraakdatum: 19-01-2012 Beschikbaar: 29-02-2012 samenvatting
RSJ 11/1883/TA, 19 januari 2012, beroep Opschorting transmuraal verlof volgens vaste jurisprudentie beklagwaardig vanwege hetzelfde effect als intrekking verlof. Vanwege formeel verzuim is beroep klager gedeeltelijk gegrond. Tegemoetkoming € 15,=. Gezien het feitencomplex opschorting verlof en afzondering in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1883/TA Uitspraakdatum: 19-01-2012 Beschikbaar: 02-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2789/GA, 19 januari 2012, beroep Beklagrechter heeft zich onbevoegd verklaard. Voor vragen over zijn overplaatsing dient klager zich te wenden tot de selectiefunctionaris. Beroep ongegrond (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2789/GA Uitspraakdatum: 19-01-2012 Beschikbaar: 27-01-2012 samenvatting
RSJ 11/1842/TB, 19 januari 2012, beroep Beroep klager ter correctie van in plaatsingsbeslissing vermelde diagnose. Beroep is niet gericht tegen de plaatsing als zodanig. Klager is daarom niet-ontvankelijk in beroep. Ten overvloede wordt opgemerkt at het wenselijk is dat de fout wordt hersteld door een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1842/TB Uitspraakdatum: 19-01-2012 Beschikbaar: 27-01-2012 samenvatting

Vorige
1
...
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
...
216
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen