Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

2921 t/m 2940 van 4316

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 10/2737/GA, 28 maart 2011, beroep Klagers bezoekers zijn geweigerd tot de inrichting nu er die dag geen bezoekerslijst van klager voorhanden was. Hoewel deze beslissing in zijn effect klager wel raakt, kan niettemin niet gesproken worden van een hem betreffende door of namens de directeur genomen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2737/GA Uitspraakdatum: 28-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2866/TA, 28 maart 2011, beroep Wettelijk minimumrecht beltijd is bij invoering nieuwe belkaart gehandhaafd. Geen schending van recht te telefoneren. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2866/TA Uitspraakdatum: 28-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2235/TA, 21 maart 2011, beroep Klager voordeel van twijfel omtrent tijdigheid indienen beroepschrift i.v.m. stelling ter verzending aanbieden op 6e dag beroepstermijn. Beroepscommissie ambtshalve bekend met vertragingen in verzending brieven verpleegden. Intrekking verlof een beklagwaardige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2235/TA Uitspraakdatum: 21-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2660/GA, 21 maart 2011, beroep Geen beklag mogelijk tegen negatief inrichtingsadvies aan selectiefunctionaris. Bezwaren hiertegen kan klager naar voren brengen in beroepsprocedure tegen beslissing selectiefunctionaris. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2660/GA Uitspraakdatum: 21-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/3006/TB, 21 maart 2011, beroep Beroep tegen overplaatsingsbeslissing te laat ingediend. Beroep tegen fictieve weigering sterretjes-status opnieuw te beoordelen tijdig ingediend, maar wetgever heeft mogelijkheid beroep niet opengesteld. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3006/TB Uitspraakdatum: 21-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2660/GA, 21 maart 2011, beroep Geen beklag mogelijk tegen negatief inrichtingsadvies aan selectiefunctionaris. Bezwaren hiertegen kan klager naar voren brengen in beroepsprocedure tegen beslissing selectiefunctionaris. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2660/GA Uitspraakdatum: 21-03-2011 Beschikbaar: 18-04-2011 samenvatting
RSJ 10/3406/TB, 18 maart 2011, beroep Overplaatsing vanuit FPA waar klager i.k.v. woon-/proefverlof vanuit tbs-inrichting verblijft, betreft interne overplaatsing vanuit tbs-inrichting. Geen strijd met de wet. Klager niet-ontvankelijk in beroep tegen afwijzing door Staatssecretaris van verzoek overplaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3406/TB Uitspraakdatum: 18-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/3849/GB, 14 maart 2011, beroep Door selectiefunctionaris is niet betwist dat aan klager is medegedeeld dat overplaatsing niet in de weg zou staan aan gegrondverklaring van het beroep. Klager heeft, ondanks dat er nieuwe beslissing is genomen en hij is overgeplaatst, nog belang bij en mocht rekenen op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3849/GB Uitspraakdatum: 14-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2787/GA, 11 maart 2011, beroep Nu klager materieel oordeel wenst kan hij in zijn beroep worden ontvangen. Met dezelfde overwegingen als in uitspraak beroepscommissie van 8 februari 2010 (09/2749/GA en 09/2787/GA) is beklag materieel gegrond. Beroepscommissie kan zich vinden in vastgestelde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2787/GA Uitspraakdatum: 11-03-2011 Beschikbaar: 16-03-2011 samenvatting
RSJ 10/2788/GA, 7 maart 2011, beroep Meerdere klachten over visitatie na bezoek, dat echter steeds een nieuwe visitatie betreft. Klager alsnog ontvankelijk. Visitatie na bezoek niet in strijd met de wet. Beklag ongegrond. Indeling van het dagprogramma omvat geen beslissing als bedoeld in art. 60 Pbw.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2788/GA Uitspraakdatum: 07-03-2011 Beschikbaar: 16-03-2011 samenvatting
RSJ 10/3272/GA, 7 maart 2011, beroep Mogelijkheid gedetineerde te verplichten tot afstaan urine is vastgelegd in art. 30 Pbw. Niet aannemelijk dat i.h.k.v. de toepassing van die wettelijke bevoegdheid door directeur onredelijk of onbillijk is gehandeld. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 30, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3272/GA Uitspraakdatum: 07-03-2011 Beschikbaar: 16-03-2011 samenvatting
RSJ 10/3221/GA, 7 maart 2011, beroep Mogelijkheid gedetineerde te verplichten tot afstaan urine is vastgelegd in art. 30 Pbw. Niet aannemelijk dat i.h.k.v. de toepassing van die wettelijke bevoegdheid door directeur onredelijk of onbillijk is gehandeld. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 30, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3221/GA Uitspraakdatum: 07-03-2011 Beschikbaar: 28-04-2011 samenvatting
RSJ 10/3666/GB, 4 maart 2011, beroep Redelijke uitleg van wet brengt mee dat ook beroep kan worden ingediend tegen verzuim of weigering om te beslissen op verzoek om overplaatsing. Daarvan is in casu sprake. Beroep gegrond en opdracht aan selectiefunctionaris om beslissing te nemen op verzoek om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3666/GB Uitspraakdatum: 04-03-2011 Beschikbaar: 16-03-2011 samenvatting
RSJ 11/0087/GB, 1 maart 2011, beroep Klager heeft buiten de wettelijke termijn van zeven dagen bezwaar gemaakt tegen de beslissing van 15 december 2010. Klager heeft onvoldoende aannemelijk kunnen maken dat hij tijdig bezwaar heeft ingediend. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0087/GB Uitspraakdatum: 01-03-2011 Beschikbaar: 07-03-2011 samenvatting
RSJ 11/0122/GB, 1 maart 2011, beroep Bezwaar tegen verlenging van elektronisch toezicht gedurende deelname aan penitentiair programma ongegrond verklaard. Nu selectiefunctionaris alsnog heeft besloten klager af te laten sluiten van elektronisch toezicht, is belang aan beroep komen te ontvallen. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0122/GB Uitspraakdatum: 01-03-2011 Beschikbaar: 07-03-2011 samenvatting
RSJ 10/2513/GA, 1 maart 2011, beroep Zoekraken identiteitskaart van klagers vriendin in p.i. geen jegens klager genomen beklagwaardige beslissing. Vernietigt uitspraak beklagcommissie, klager alsnog niet-ontvankelijk. Niet klager, maar vriendin zou zich met verzoek om schadevergoeding kunnen richten tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2513/GA Uitspraakdatum: 01-03-2011 Beschikbaar: 07-03-2011 samenvatting
RSJ 10/3064/GB, 28 februari 2011, beroep Klager heeft zich niet gemeld en heeft daarmee zijn status als zelfmelder verloren. Hij heeft zich aan detentie onttrokken en is inmiddels gearresteerd en ingesloten in een h.v.b. Tegen deze achtergrond heeft klager geen belang bij de beoordeling van het beroep en dient... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3064/GB Uitspraakdatum: 28-02-2011 Beschikbaar: 07-03-2011 samenvatting
RSJ 10/3631/GB, 28 februari 2011, beroep Nu klager op 21 december 2010 is geselecteerd voor afsluiting van het e.t. en daarbij de beperkende voorwaarde is komen te vervallen, is het belang aan zijn beroep komen te ontvallen. Om deze reden dient klager niet-ontvankelijk te worden verklaard in zijn beroep. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3631/GB Uitspraakdatum: 28-02-2011 Beschikbaar: 07-03-2011 samenvatting
RSJ 10/2435/GA, 25 februari 2011, beroep Indien beklag is gericht tegen hoeveelheid dagelijks verstrekt brood geldt dat dit een algemene regel betreft waartegen geen beklag openstaat. Indien beklag is gericht tegen niet verstrekken van extra brood ondanks verzoek daartoe is dat een beklagwaardige beslissing.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2435/GA Uitspraakdatum: 25-02-2011 Beschikbaar: 07-03-2011 samenvatting
RSJ 10/2692/GA, 22 februari 2011, beroep Klager niet-ontvankelijk in klacht gericht tegen dagelijks verstrekte hoeveelheid brood. Dit betreft een algemene voor alle in de inrichting verblijvende gedetineerden. Vast staat dat klager niet om verstrekking van extra brood heeft verzocht. Beroep van klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2692/GA Uitspraakdatum: 22-02-2011 Beschikbaar: 07-03-2011 samenvatting

Vorige
1
...
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
...
216
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen