Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

2961 t/m 2980 van 4316

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 10/3675/GB, 28 januari 2011, beroep Het niet instemmen van selectiefunctionaris met voornemen van directeur om een gedetineerde te plaatsen in een verslavingskliniek, is geen beslissing waar beroep tegen openstaat. Klager is daarom niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw arrt. 72;... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3675/GB Uitspraakdatum: 28-01-2011 Beschikbaar: 07-02-2011 samenvatting
RSJ 10/1592/GA, 27 januari 2011, beroep Beslissing om klagers bezoeker voor drie maanden toegang tot inrichting te ontzeggen raakt klager in zijn effect wel, maar betreft geen beklagwaardige beslissing. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38 lid 3 en 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1592/GA Uitspraakdatum: 27-01-2011 Beschikbaar: 07-02-2011 samenvatting
RSJ 10/2382/GA, 26 januari 2011, beroep Voorbereiding strafdossier met behulp van laptop en usb-stick. Belangenafweging tussen veiligheidsbelang en procesbelang. In casu is klager preventief gehecht. Zijn belang weegt zwaarder. Klager ontvankelijk in zijn voortdurende beklag om zijn omvangrijke strafdossier... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2382/GA Uitspraakdatum: 26-01-2011 Beschikbaar: 07-02-2011 samenvatting
RSJ 10/2702/GA, 25 januari 2011, beroep Beslissing om alle gedetineerden aan het lichaam te controleren op aanwezigheid van bepaalde tatouages is beklagwaardig. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Noodzaak tot dat onderzoek onvoldoende aannemelijk. Enkele verwijzing naar een verzoek van het Grip is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2702/GA Uitspraakdatum: 25-01-2011 Beschikbaar: 07-02-2011 samenvatting
RSJ 10/2118/GA, 24 januari 2011, beroep Advies van directeur aan selectiefunctionaris betreft geen beklagwaardige beslissing. Tegen beslissingen van selectiefunctionaris staat afzonderlijke rechtsgang openen en daarin kan advies van directeur aan de orde worden gesteld. Klager niet-ontvankelijk in beklag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2118/GA Uitspraakdatum: 24-01-2011 Beschikbaar: 07-02-2011 samenvatting
RSJ 10/2007/GA, 24 januari 2011, beroep Klager kan termijnoverschrijding niet worden aangerekend en is derhalve ontvankelijk in beklag. Nu klager suïcidaal en psychisch niet in orde was kan hij niet verantwoordelijk worden gesteld voor vernieling van de sprinklerinstallatie. Oplegging disciplinaire straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2007/GA Uitspraakdatum: 24-01-2011 Beschikbaar: 07-02-2011 samenvatting
RSJ 10/1719/GA, 19 januari 2011, beroep [A]. heeft beroep ingesteld namens klager maar geen verklaring overgelegd waaruit volgt dat hij gemachtigd is beroep in te stellen namens klager. Door klager is niet gereageerd op brieven waarin hem onder meer is gevraagd of hij [A] gemachtigd had. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1719/GA Uitspraakdatum: 19-01-2011 Beschikbaar: 26-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2200/GA, 18 januari 2011, beroep Overschrijding beklagtermijn niet verschoonbaar omdat klager zich eerst heeft gewend tot officier van justitie en GRIP. Beroep directeur gegrond. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2200/GA Uitspraakdatum: 18-01-2011 Beschikbaar: 26-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2054/GA, 17 januari 2011, beroep Vermeende weigering van personeelslid om envelop uit te reiken aan klager is een beklagwaardige beslissing. Beroepscommissie vernietigt in zoverre uitspraak beklagcommissie en verklaart klager alsnog ontvankelijk in beklag, maar niet gebleken dat daadwerkelijk is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2054/GA Uitspraakdatum: 17-01-2011 Beschikbaar: 26-01-2011 samenvatting
RSJ 10/0602/TB, 6 januari 2011, beroep Termijnoverschrijding verschoonbaar ivm ontbreken beroepsclausule en omdat klager zelf geen beslissing heeft ontvangen. Ondanks verbeteringen, thans geen aanleiding resocialisatiepoging. Klager wil niet in gesprek met behandelcoördinator en stel zich moeilijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0602/TB Uitspraakdatum: 06-01-2011 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2861/GA, 4 januari 2011, beroep De klacht ziet op een algemene voor alle gedetineerden geldende regel (niet op schoot nemen kind tijdens bezoek). Geen strijdigheid met hogere wet- of regelgeving. Wat de bepalingen in de EPR betreft, geldt dat deze slechts aanbevelingen inhouden en dus geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2861/GA Uitspraakdatum: 04-01-2011 Beschikbaar: 26-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2848/GA, 4 januari 2011, beroep De klacht ziet op een algemene voor alle gedetineerden geldende regel (niet op schoot nemen kind tijdens bezoek). Geen strijdigheid met hogere wet- of regelgeving. Wat de bepalingen in de EPR betreft, geldt dat deze slechts aanbevelingen inhouden en dus geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2848/GA Uitspraakdatum: 04-01-2011 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2561/GA, 4 januari 2011, beroep De klacht ziet op een algemene voor alle gedetineerden geldende regel (niet op schoot nemen kind tijdens bezoek). Geen strijdigheid met hogere wet- of regelgeving. Wat de bepalingen in de EPR betreft, geldt dat deze slechts aanbevelingen inhouden en dus geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2561/GA Uitspraakdatum: 04-01-2011 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/3832/SJZ, 29 december 2010, schorsing Voogdes en oma van jeugdige kan worden ontvangen in verzoek om schorsing van de beslissing tot weigering van verlof van jeugdige. Schorsing kan niet leiden tot toekenning van verlof, daar de voorzitter tot het nemen van een zodanige beslissing op grond van de Wjz noch... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3832/SJZ Uitspraakdatum: 29-12-2010 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/1857/GA, 28 december 2010, beroep Beklagcommissie heeft geen oordeel gegeven over onderdeel bejegening. Uit proceseconomische overwegingen zal de beroepscommissie zelf beslissen. Geen beklagwaardige beslissing, klager alsnog niet-ontvankelijk. Beroep voor het overige ongegrond, bevestigt uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1857/GA Uitspraakdatum: 28-12-2010 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2149/GM, 28 december 2010, beroep 1. Klaagster volgde een speciaal dieet. Het is aan de medische dienst erop toe te zien dat een dieet als in deze ook werkelijk verstrekt wordt. De medische dienst is hierin te kort geschoten. Beroep gegrond, geen tegemoetkoming. 2. Ten aanzien van de bejegening wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2149/GM Uitspraakdatum: 28-12-2010 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2314/GA, 21 december 2010, beroep Klachten over wachttijd voor consult bij inrichtingsarts en niet tijdig verstrekken van medicatie betreffen medisch handelen waar andere procedure voor is. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 jo Pm art. 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2314/GA Uitspraakdatum: 21-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1911/GA, 21 december 2010, beroep Tegen een voor alle in de inrichting verblijvende gedetineerden geldende algemene regel staat geen beklag open. In de huisregels is bepaald dat gedetineerden geen computer op cel mogen hebben. Geen sprake van strijd met een hogere regel. Klager daarom alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1911/GA Uitspraakdatum: 21-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2587/GM, 21 december 2010, beroep Nu er geen gronden zijn aangevoerd in beroep met betrekking tot het veronderstelde onzorgvuldig handelen van de inrichtingsarts, klagers toelichting bevat klachten over een niet aan de inrichting verbonden medicus, kan klager niet worden ontvangen in zijn beroep. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2587/GM Uitspraakdatum: 21-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1959/TA en 10/2066/TA, 20 december 2010, beroep Aannemelijk dat begeleid verlof niet is doorgegaan ogv klager betreffende omstandigheden. Beroep klager ongegrond. Hoofd inrichting ontvankelijk in beroep, nu ongegrondverklaring moet worden gelezen als gegrondverklaring. Geen sprake van structureel niet doorgaan van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1959/TA en 10/2066/TA Uitspraakdatum: 20-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting

Vorige
1
...
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
...
216
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen