Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

101 t/m 120 van 120

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 06/2971/GA en 06/2977/GA, 26 maart 2007, beroep Het met regelmaat tot vijf maal per nacht controleren van klagers aanwezigheid in zijn verblijfsruimte tijdens de voor de nachtrust bestemde uren moet onredelijk worden geacht. Het beroep van de directeur wordt daarom ongegrond verklaard. De beslissingen om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2971/GA en 06/2977/GA Uitspraakdatum: 26-03-2007 Beschikbaar: 30-03-2007 samenvatting
RSJ 06/1644/SGA, 5 juli 2006, schorsing Bij onderzoek van de verblijfsruimte mag zich daar bevindende post, ook als die zich in een gesloten doos bevindt, onderzocht worden op contrabande. Van belang is dat geen kennis wordt genomen van de inhoud, zodra duidelijk is dat sprake is van geprivilegieerde post.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1644/SGA Uitspraakdatum: 05-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0266/TA, 12 juni 2006, beroep Inbeslaggenomen materiaal is niet overgelegd en in behandelplan is niets opgenomen over bezit seksueel getint materiaal. Beroepscommissie kan niet toetsen of sprake is van aanstootgevend materiaal waarvan bezit volgens de huisregels niet is toegestaan. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0266/TA Uitspraakdatum: 12-06-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 05/1889/GA, 20 oktober 2005, beroep Geen wettelijke regeling of VN-resolutie bekend die celinspectie tijdens de nachtelijke uren verbiedt. Bij bepalen van tijdstip van celinspectie dient rekening te worden gehouden met de belangen van gedetineerden. In dit geval afdoende redenen om inspectie in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1889/GA Uitspraakdatum: 20-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1878/GA, 20 oktober 2005, beroep Geen wettelijke regeling of VN-resolutie bekend die celinspectie tijdens de nachtelijke uren verbiedt. Bij bepalen van tijdstip van celinspectie dient rekening te worden gehouden met de belangen van gedetineerden. In dit geval afdoende redenen om inspectie in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1878/GA Uitspraakdatum: 20-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/0474/GA, 9 mei 2005, beroep Disciplinaire straf is, nu voldoende aannemelijk is dat klager heeft getracht personeelsleden te misleiden, niet onredelijk of onbillijk. Onderzoek van verblijfsruimte en aan lichaam en kleding kan ook steekproefsgewijsplaatsvinden. Feitelijk handelen van het personeel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0474/GA Uitspraakdatum: 09-05-2005 Beschikbaar: 17-05-2005 samenvatting
RSJ 05/0022/GA, 14 april 2005, beroep Klagers geloofsovertuiging staat een celinspectie door een vrouwelijk personeelslid niet toe. Deze inbreuk op het recht van vrijheid van godsdienst vindt echter voldoende grond in het bepaalde in het tweede lid van artikel 9 van hetEVRM. Beroep van klager ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0022/GA Uitspraakdatum: 14-04-2005 Beschikbaar: 22-04-2005 samenvatting
RSJ 04/3108/JA, 9 maart 2005, beroep In huisregels aansprakelijkheid inrichting voor schade aan voorwerpen van jeugdige ten onrechte uitgesloten. Onzorgvuldig handelen van personeel tijdens kamerinspectie maakt directeur aansprakelijk voor schade aan koranketting vanjeugdige. Beroep jeugdige alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3108/JA Uitspraakdatum: 09-03-2005 Beschikbaar: 17-03-2005 samenvatting
RSJ 04/3023/GA, 26 april 2005, beroep In het kader van een celinspectie is globale kennisname van de inhoud van handgeschreven vellen papier ('dagboek') toegelaten. Niet aannemelijk is geworden dat een te vergaande inbreuk op klagers persoonlijke levenssfeer is gemaakt.Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3023/GA Uitspraakdatum: 26-04-2005 Beschikbaar: 10-05-2005 samenvatting
RSJ 04/0757/GA, 29 juni 2004, beroep Nu er aanwijzingen waren dat klager contrabande voorhanden had (het opsparen van medicijnen) is de beslissing om zijn cel te inspecteren en klager te fouilleren en te visiteren gerechtvaardigd. Niet aannemelijk is dat de toepassingvan handboeien en de wijze van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0757/GA Uitspraakdatum: 29-06-2004 Beschikbaar: 05-07-2004 samenvatting
RSJ 04/0668/GA, 16 juni 2004, beroep Beroep tegen verwijdering van een voorwerp van cel bij een celinspectie gegrond, nu niet is gebleken dat directeur onder afgifte van een bewijs van ontvangst het voorwerp heeft bewaard of met toestemming van klager heeft vernietigd.Tegemoetkoming van 10 euro. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0668/GA Uitspraakdatum: 16-06-2004 Beschikbaar: 17-06-2004 samenvatting
RSJ 03/2619/GA, 16 maart 2004, beroep Steekproefsgewijze visitatie is, indien het gemiddeld aantal steekproefsgewijze visitaties per maand niet meer dan twee bedraagt, niet onrechtmatig, mede gelet op de speciale veiligheidseisen die gelden voor de e.b.i. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 29 en 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2619/GA Uitspraakdatum: 16-03-2004 Beschikbaar: 22-03-2004 samenvatting
RSJ 03/1515/TA, 27 oktober 2003, beroep Beslissing tot verwijdering personal computer uit kamer verpleegde voor onderzoek , wegens mogelijk vluchtgevaar. Onderzoeksduur enkele dagen. Motivering tijdens beklagprocedure meegedeeld aan klager. Geen wettelijkeinformatieplicht van toepassing; niet terstond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1515/TA Uitspraakdatum: 27-10-2003 Beschikbaar: 29-10-2003 samenvatting
RSJ 03/1504/TA, 9 oktober 2003, beroep Opgelegde maatregelen tot kamerinspectie in kader waarvan klager is geplaatst in een prikkelarme kamer en is onderzocht aan lichaam en kleding, alsmede tot toestaan bezoek alleen onder toezicht op grond van vermoeden inzakebetrokkenheid bij drugshandel zijn niet in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1504/TA Uitspraakdatum: 09-10-2003 Beschikbaar: 23-10-2003 samenvatting
RSJ 03/1027/GA, 22 december 2003, beroep Het beklag is gericht tegen de wijze van uitvoering van twee nader omschreven celinspecties. Die (gestelde) wijze van uitvoering is beklagwaardig. In dit geval aannemelijk dat er onvoldoende zorgvuldigheid is betracht. Het beklagwordt daarom gegrond verklaard, geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1027/GA Uitspraakdatum: 22-12-2003 Beschikbaar: 07-04-2004 samenvatting
RSJ 03/0224/TA, 15 juli 2003, beroep a. het achterhouden van stukken is in strijd geschied met de procedureregels van art. 44 Bvt en daarom beklag alsnog formeel gegrond; geen materiele beoordeling, deze is allereerst aan de beklagcommissie, daar over de inbeslagnemingvan ook deze stukken nadien weer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0224/TA Uitspraakdatum: 15-07-2003 Beschikbaar: 17-07-2003 samenvatting
RSJ 02/2152/GA, 11 februari 2003, beroep Disciplinaire straf 14 dagen opsluiting in strafcel wegens het voorhanden hebben van dertien bolletjes hasj in een koelkast niet onredelijk of onbillijk. Bijzondere overweging: verantwoordelijkheid koelkast ligt in beginsel bijgedetineerde tenzij blijkt van bijzondere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2152/GA Uitspraakdatum: 11-02-2003 Beschikbaar: 25-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1014/GA, 13 september 2002, beroep Het opmaken van een verslag is in het kader van een ordemaatregel niet geboden (art. 50 /24.1 Pbw). Nu klager is gehoord en mededeling daarvan heeft ontvangen (Pbw 58 lid 1 jo. 57 lid 1 sub c) geen strijd met de wet. Beslissing ookoverigens niet onredelijk. Gelet op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1014/GA Uitspraakdatum: 13-09-2002 Beschikbaar: 10-10-2002 samenvatting
RSJ 02/0772/GA, 21 augustus 2002, beroep Hoewel niet vaststaat dat klager betrokken was bij werpen pakketje van ene naar andere afdeling leverde het terzake opgemaakte verslag voldoende aanknopingspunten op voor celinspectie en visitatie. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 29 lid 1 en art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0772/GA Uitspraakdatum: 21-08-2002 Beschikbaar: 28-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0579/GA, 14 juni 2002, beroep Tussenbeslissing: opdracht aan de directeur om vloeistof die bij klager is gevonden te laten onderzoeken op aanwezigheid van alcohol door het Nederlands Forensisch Instituut. (Wet- en regelgeving: tussenbeslissing) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0579/GA Uitspraakdatum: 14-06-2002 Beschikbaar: 05-07-2002 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen