Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

101 t/m 120 van 688

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 22/29610/GA, 6 maart 2024, Beroep Drie preventief opgelegde ordemaatregelen van afzondering in een afzonderingscel met cameratoezicht. Ordemaatregelen hebben een voorwaardelijk karakter. Dat is niet mogelijk op grond van de Pbw. Bij twee ordemaatregelen is ook de wettelijke hoorplicht i.h.k.v. het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29610/GA Uitspraakdatum: 06-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 22/29120/STA, 31 augustus 2022, schorsing Uit verzoekers urine drugs screening, visitatie, kamerdoorzoeking en verder onderzoek is niet gebleken dat hij drugs heeft gebruikt of betrokken is bij druggerelateerde incidenten in instelling. Verzoeker heeft openheid van zaken gegeven over vondst van mp3-speler in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29120/STA Uitspraakdatum: 31-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 22/29072/GA, 31 oktober 2023, beroep Ordemaatregel van afzondering 14 dagen vanwege besmettingen met het coronavirus van meerdere gedetineerden op klagers afdeling. Niet voldaan aan hoorplicht. Onvoldoende duidelijk of en hoe klager in aanraking zou zijn gekomen met de positief geteste gedetineerden,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29072/GA Uitspraakdatum: 31-10-2023 Beschikbaar: 29-11-2023 samenvatting
RSJ 22/28886/SJA, 17 augustus 2022, schorsing Toewijzing schorsingsverzoek jeugdige tegen ordemaatregel en externe tenuitvoerlegging in PI. Ordemaatregel kan niet voor meer dan twee dagen of voor onbepaalde tijd worden opgelegd. Externe tenuitvoerlegging kan alleen in een andere JJI, niet in een PI. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28886/SJA Uitspraakdatum: 17-08-2022 Beschikbaar: 30-09-2022 samenvatting
RSJ 22/28177/GA, 14 november 2024, beroep Insluiten van klager vanwege calamiteit. Directeur had ordemaatregel moeten opleggen. Formele vereisten niet in acht genomen. Directeur heeft onvoldoende gemotiveerd waarom alleen de gedetineerden die in het basisprogramma verbleven zijn ingesloten. Noodzaak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28177/GA Uitspraakdatum: 14-11-2024 Beschikbaar: 07-01-2025 samenvatting
RSJ 22/28175/SGA, 6 juli 2022, schorsing Aan verzoeker is een ordemaatregel opgelegd in afwachting van beslissing selectiefunctionaris omtrent herselectie na verliezen extramurale arbeid. Noodzaak tot oplegging ordemaatregel van plaatsing in afzondering niet gebleken of door directeur onderbouwd. Feitelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28175/SGA Uitspraakdatum: 06-07-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 22/27920/GA, 27 juni 2023, beroep Beklag a.: Afzondering niet onredelijk/onbillijk..Klager was agressief naar personeel en niet te corrigeren. Niet gebleken dat ordemaatregel karakter van disciplinaire straf had. Geen reden te twijfelen aan mededeling in beschikking dat klager dagelijks door arts of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27920/GA Uitspraakdatum: 27-06-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting
RSJ 22/27812/SGA, 15 juni 2022, schorsing Ordemaatregel opgelegd wegens opruiend gedrag. Nu de directeur verzoeker een verwijt maakt, heeft de ordemaatregel het karakter van een disciplinaire straf. Niet gebleken van onderzoek of dat de ordemaatregel anderzins voor de maximale duur in de afzonderingscel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27812/SGA Uitspraakdatum: 15-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 22/26952/SGA, 21 april 2022, schorsing Aan verzoeker is een ordemaatregel opgelegd wegens mogelijke betrokkenheid bij georganiseerde invoer van contrabande. De directeur heeft naar het voorlopig oordeel van de voorzitter onvoldoende gemotiveerd waarom het noodzakelijk is de ordemaatregel op te leggen voor de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26952/SGA Uitspraakdatum: 21-04-2022 Beschikbaar: 20-05-2022 samenvatting
RSJ 22/26288/GA, 19 augustus, beroep Aan klager is een disciplinaire straf opgelegd. Terwijl de straf nog enkele dagen zou lopen, heeft de directeur, in afwachting van een overplaatsingsverzoek, ook alvast een ordemaatregel aan klager opgelegd. Beslissing niet zorgvuldig genomen nu de directeur zolang van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26288/GA Uitspraakdatum: 19-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 22/26217/SGA, 3 maart 2024, schorsing Verzoeker heeft een ordemaatregel van plaatsing in afzondering (quarantaine) opgelegd gekregen nadat medegedetineerden op zijn afdeling positief hebben getest op het coronavirus. Verzoeker is niet gehoord. Op grond van de meest recente brief van de Minister aan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26217/SGA Uitspraakdatum: 03-03-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 22/26128/SGA, 28 februari 2022, schorsing Betrokkenheid bij een geweldsincident levert een strafwaardige gedraging op waarvoor een disciplinaire straf kan worden opgelegd. De directeur heeft een ordemaatregel plaatsing in afzondering opgelegd terwijl verzoeker een verwijt wordt gemaakt. Niet gebleken van nader... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26128/SGA Uitspraakdatum: 28-02-2022 Beschikbaar: 05-04-2022 samenvatting
RSJ 22/25942/SGA, 18 februari 2022, schorsing Verzoeker heeft een ordemaatregel (quarantaine) opgelegd gekregen na kortdurend re-integratieverlof. Niet gehoord. De directeur heeft onvoldoende toereikend gemotiveerd waarom in dit geval van het huidige DJI-beleid moet worden afgeweken. Schorsingsverzoek toegewezen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25942/SGA Uitspraakdatum: 18-02-2022 Beschikbaar: 21-02-2022 samenvatting
RSJ 22/25785/SGA, 11 februari 2022, schorsing In beginsel hoeven justitiabelen die een boosterprik hebben gehad, niet meer in quarantaine als ze in contact zijn geweest met een besmet persoon. In dit geval is echter sprake van een grootschalige corona-uitbraak, waardoor de directeur in redelijkheid op advies van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25785/SGA Uitspraakdatum: 11-02-2022 Beschikbaar: 28-06-2024 samenvatting
RSJ 22/25769/SGA, 11 februari 2022, schorsing Ordemaatregel vanwege quarantaine. Uitgangspunt bij plaatsing in quarantaine is DJI-beleid (brief Minister voor Rechtsbescherming d.d. 31 januari 2022, kenmerk 3801639). Directeur is ten nadele van verzoeke (volledig gevaccineerd en geboosterd, niet positief getest en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25769/SGA Uitspraakdatum: 11-02-2022 Beschikbaar: 21-02-2022 samenvatting
RSJ 22/25638/SGA, 2 februari 2022, schorsing Verzoeker is niet gehoord voorafgaand aan het opleggen van de ordemaatregel en de schriftelijke mededeling is niet onverwijld aan hem uitgereikt. De plaatsing in afzondering (quarantaine) na kortdurend re-integratieverlof gaat bovendien in tegen het huidige DJI-beleid.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25638/SGA Uitspraakdatum: 02-02-2022 Beschikbaar: 08-02-2022 samenvatting
RSJ 22/25438/GA, 16 mei 2023, beroep Quarantainemaatregel in november 2021. Wettelijke hoorplicht nageleefd. Beroep directeur in zoverre gegrond. Het landelijke coronabeleid dat destijds gold, verplichtte niet om gedetineerden bij binnenkomst in quarantaine te plaatsen. Directeur heeft noodzaak tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25438/GA Uitspraakdatum: 16-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 21/24814/TA, 24 mei 2022, beroep Hoorplicht vormt een wezenlijk onderdeel van de rechtspositie van verpleegden. Beslissing kan pas na het horen en afweging worden genomen. Omstandigheid dat meerdere keren eerder met een verpleegde over een aangelegenheid is gesproken, kan niet gelijkgesteld worden aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24814/TA Uitspraakdatum: 24-05-2022 Beschikbaar: 31-05-2022 samenvatting
RSJ 21/24299/SGA, 25 november 2021, schorsing Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is de beslissing tot verlenging van - sinds begin van detentie toegepast - cameratoezicht onredelijk en onbillijk, nu onvoldoende aannemelijk is geworden dat het voortzetten van het cameratoezicht op dit moment noodzakelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24299/SGA Uitspraakdatum: 25-11-2021 Beschikbaar: 25-11-2021 samenvatting
RSJ 21/24136/GA, 9 januari 2023, beroep Quarantaine bij binnenkomst is een ordemaatregel van afzondering. Daarom had de beslissing op schrift moeten worden gesteld en klager voorafgaand moeten worden gehoord. Plaatsing in quarantaine niet onredelijk of onbillijk, maar klager heeft twee dagen te lang in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24136/GA Uitspraakdatum: 09-01-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
35
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen