Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

381 t/m 400 van 1230

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/1598/GM, 10 augustus 2015, beroep Niet gebleken dat inrichtingsarts klagers klachten niet serieus heeft genomen of anderszins tekort is geschoten. Beroep in zoverre ongegrond. Klager niet-ontvankelijk in klacht over openen geprivilegieerde post. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1598/GM Uitspraakdatum: 10-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1160/GM, 10 augustus 2015, beroep Klager is geadviseerd om vanwege schouderklachten tijdens de arbeid meer af te wisselen in zitten en staan. Beroepscommissie stelt vast dat aangeboden arbeid eenzijdig kan zijn, maar er wel mogelijkheden zijn even te staan of te gaan lopen. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1160/GM Uitspraakdatum: 10-08-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0869/GM, 22 juni 2015, beroep Vanwege onduidelijkheid over aanleiding een epc indicatie te verlenen is deze ingetrokken maar weer verleend toen de aanleiding duidelijk werd. Niet is gesteld of gebleken dat deze periode onnodig lang zou hebben geduurd of dat er onvoldoende aanleiding zou zijn geweest... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0869/GM Uitspraakdatum: 22-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/1024/GM, 22 juni 2015, beroep Sprake van duidelijk en correct behandelplan dat voldoende uitgebreid met klager is besproken. Gelet op de problemen is een behandeling als voorgesteld de juiste. Medisch gezien geen noodzaak voor opnieuw bezoek aan specialist buiten inrichting. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1024/GM Uitspraakdatum: 22-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0893/GM, 16 juni 2015, beroep Geen geobjectiveerde schouderafwijking gevonden en daarmee ook geen concrete reden aan te voeren waarom klagers schouder ontzien zou moeten worden. Verder is niet gebleken van overige aantoonbare fysieke dan wel psychische problemen die het verrichten van bepaalde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0893/GM Uitspraakdatum: 16-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0457/GM, 29 april 2015, beroep Behandeling amblyopie kan alleen op jonge leeftijd door afplakken van het oog. Voor klager die volwassen is geen behandeling meer mogelijk. Klagers visus problemen kunnen niet met bril worden verholpen. Geen medische indicatie voor voorschrijven/verstrekken bril. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0457/GM Uitspraakdatum: 29-04-2015 Beschikbaar: 12-05-2015 samenvatting
RSJ 15/0444/GM, 29 april 2015, beroep Klaagster is op dezelfde datum dat zij pijnklachten meldde bij de medische dienst 's avonds gezien door een arts. Dit is niet betwist door raadsman en/of klaagster. Gelet op aard klachten geen noodzaak om klaagster eerder die dag te laten onderzoeken door een arts.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0444/GM Uitspraakdatum: 29-04-2015 Beschikbaar: 12-05-2015 samenvatting
RSJ 15/0456/GM, 29 april 2015, beroep Gezien klagers weigering om op eerstvolgende spreekuur te verschijnen kan niet aan medische dienst worden verweten dat klager pas na vakantie tandarts door tandarts is gezien, pijnstillers voorgeschreven. Beroep ongegrond. Klacht niet gericht tegen tandarts. Beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0456/GM Uitspraakdatum: 29-04-2015 Beschikbaar: 12-05-2015 samenvatting
RSJ 15/0350/GM, 29 april 2015, beroep Weigering benzodiazepine voor te schrijven maakt deel uit van oorspronkelijke klacht over niet inschakelen onafhankelijk zorgpsychiater. Klager heeft verslavingsgeschiedenis, reden om promethazine voor te schrijven uitgelegd. Klager herhaaldelijk aangeboden om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0350/GM Uitspraakdatum: 29-04-2015 Beschikbaar: 12-05-2015 samenvatting
RSJ 15/0465/GM, 29 april 2015, beroep Neusklachten al langer bekend, geen duidelijke diagnose en klachten duren voort. In rede gelegen klager (eerder) door te verwijzen naar KNO-arts. Beroep op dit punt gegrond, tegemoetkoming € 25,=. Niet aannemelijk dat relatie bestaat tussen volgens klager laat aanbieden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0465/GM Uitspraakdatum: 29-04-2015 Beschikbaar: 12-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4771/GM, 2 april 2015, beroep Sprake van medisch handelen nu advies psycholoog betrekking heeft op (geestelijke) gezondheid klager. Niet gebleken van aanknopingspunten voor conclusie dat sprake is van handelen i.s.m. art. 28 Pm. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4771/GM Uitspraakdatum: 02-04-2015 Beschikbaar: 29-04-2015 samenvatting
RSJ 14/4800/GM, 2 april 2015, beroep PMO heeft psycholoog geadviseerd klager niet te spreken. Klager is in strafcel bezocht door inrichtingsarts en dominee en heeft op verzoek medicatie ontvangen. Voldoende aandacht aan klachten besteed. Het is niet aan klager te bepalen wie hem helpt. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4800/GM Uitspraakdatum: 02-04-2015 Beschikbaar: 29-04-2015 samenvatting
RSJ 14/4236/GM, 19 maart 2015, beroep Hoewel peesletsel aan pink- en ringvinger niet spoedeisend is, heeft klager hierdoor wel een fors functieverlies. Niet valt in te zien waarop operatie niet eerder door inrichtingsarts kon worden ingepland. Beroep gegrond en tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4236/GM Uitspraakdatum: 19-03-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4418/GM, 19 maart 2015, beroep Niet gebleken dat medische dienst niet adequaat heeft gehandeld ten aanzien van hernia. Aangezien hernia vaak vanzelf over gaat, dient zo lang mogelijk te worden gewacht met een operatie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4418/GM Uitspraakdatum: 19-03-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting
RSJ 15/0149/GM, 17 maart 2015, beroep Gelet op overgelegde kopie van niet eerder ontvangen beroepschrift krijgt klager voordeel van de twijfel. Verzuim medische dienst klager medicatie voor verlof mee te geven en een fax te sturen aan AMC waardoor 2 afspraken bij cardioloog niet zijn doorgegaan.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0149/GM Uitspraakdatum: 17-03-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting
RSJ 15/0066/GM, 17 maart 2015, beroep Indien aangepast werk wordt voorgeschreven dient inrichtingsarts zich ervan te vergewissen dat dergelijk werk in inrichting ook kan worden verricht. Geen basis in wet- of regelgeving voor ZTA (ziek tijdens arbeid) verklaren van klager. Beroep gegrond, geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0066/GM Uitspraakdatum: 17-03-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4806/GM, 17 maart 2015, beroep Vingertopletsel is volgens de professionele normen behandeld. Chirurg in ziekenhuis heeft dit bevestigd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4806/GM Uitspraakdatum: 17-03-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4708/GM, 17 maart 2015, beroep Door inrichtingsarts is goede zorg verleend bij ontsteking aan klagers enkel. Achteraf, met kennis van nu, was een minder afwachtend beleid beter geweest maar desondanks kan handelen inrichtingsarts niet worden aangemerkt als in strijd met art. 28 Pm. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4708/GM Uitspraakdatum: 17-03-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4710/GM, 17 maart 2015, beroep Niet gebleken dat behandeling fysiotherapeut niet toereikend zou zijn. Mening klager dat hij meer baat zou hebben bij andere behandeling, doet daaraan niet af. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4710/GM Uitspraakdatum: 17-03-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4765/GM, 17 maart 2015, beroep Verstrekkingenpakket voorziet niet in uitgebreide orthondontische behandelingen, maar klager had in ieder geval in gelegenheid gesteld moeten worden geprefereerde behandeling op eigen kosten te ondergaan. Ook niet bezien wat in inrichting wel evt. aan beugel gedaan had... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4765/GM Uitspraakdatum: 17-03-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting

Vorige
1
...
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
...
62
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen