Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

381 t/m 400 van 4314

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 22/25452/GA, 19 juli 2023, beroep Een gedetineerde kan klagen over de vermissing van voorwerpen tijdens detentie. Gedetineerde in beginsel zelf verantwoordelijk voor privé-eigendommen, onder bijzondere omstandigheden gaat verantwoordelijkheid over op directeur. Zonder tegenspraak of enig onderzoek door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25452/GA Uitspraakdatum: 19-07-2023 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ R-19/3819/GA, 21 juli 2020, beroep Directeur heeft informatie opgevraagd bij medewerkers. Deze informatie is op schrift gesteld en naar aanleiding daarvan is een reactie op het schorsingsverzoek naar de Raad toegezonden. Beroepscommissie ziet geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van de inhoud... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3819/GA Uitspraakdatum: 21-07-2020 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ R-19/3845/GA, 13 juli 2020, beroep Het beklag tegen het ontbreken van een celinventarisatie naar aanleiding van de overplaatsing van klager naar een mpc, is te laat ingediend. Hetgeen in beroep hierover is aangevoerd is onvoldoende voor een verschoonbare termijnoverschrijding. Beroep klager ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3845/GA Uitspraakdatum: 13-07-2020 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ R-20/6204/GA, 28 oktober 2020, beroep a. Beroep inzake het niet in de gelegenheid stellen om te kunnen luchten in een open ruimte ongegrond. b. Klacht inzake disciplinaire straf 14 dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel wegens zeer ernstig verstoren van de orde, rust, een ernstig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6204/GA Uitspraakdatum: 28-10-2020 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ 23/32329/GB, 4 september 2023, beroep Raadsman heeft namens klager beroep ingesteld. Klagers raadsman komt geen zelfstandige beroepstermijn toe. Beroepstermijn start op het moment dat de beslissing aan klager is uitgereikt. Beroepschrift te laat ingediend. Geen sprake van verschoonbare... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32329/GB Uitspraakdatum: 04-09-2023 Beschikbaar: 07-09-2023 samenvatting
RSJ 22/29156/GA, 1 september 2023, beroep Reikwijdte beklagrecht; verduidelijking ontvankelijkheid. Beklag tegen niet kunnen luchten. Beklag met voldoende belang, want recht op dagelijks verblijf in buitenlucht en zorgplicht voor dagelijks een uur in de buitenlucht zijn vastgelegd in de Pbw en in tijd en aantal... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29156/GA Uitspraakdatum: 01-09-2023 Beschikbaar: 01-09-2023 samenvatting
RSJ 23/31639/GA, 1 september 2023, beroep Reikwijdte beklagrecht; verduidelijking ontvankelijkheid. Beklag tegen meermaals niet tijdig versturen van post aan raadsvrouw. Klager heeft één voorbeeld met datum genoemd. Onduidelijk wanneer het eerder mis zou zijn gegaan. Daardoor kan niet worden beoordeeld of er... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31639/GA Uitspraakdatum: 01-09-2023 Beschikbaar: 01-09-2023 samenvatting
RSJ 23/31635/GA, 1 september 2023, beroep Reikwijdte beklagrecht; verduidelijking ontvankelijkheid. Tegen een fout m.b.t. de winkel - een losstaand probleem - kan op zichzelf geen beklag worden ingesteld, maar wel tegen de beslissing op een verzoek om een oplossing hiervoor. Als niet zou worden beslist op een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31635/GA Uitspraakdatum: 01-09-2023 Beschikbaar: 01-09-2023 samenvatting
RSJ 22/28531/GA, 1 september 2023, beroep Reikwijdte beklagrecht; verduidelijking ontvankelijkheid. Beklag tegen nalatig handelen van personeel waardoor klager slachtoffer werd van mishandeling, bedreiging en intimidatie. In de door klager gestelde omstandigheden zou niet ingrijpen van het personeel in het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28531/GA Uitspraakdatum: 01-09-2023 Beschikbaar: 01-09-2023 samenvatting
RSJ 23/31460/GA, 1 september 2023, beroep Reikwijdte beklagrecht; verduidelijking ontvankelijkheid. Eenmalig niet tijdig reageren op niet urgente celoproep kan geen structurele en belangrijke tekortkoming van de directeur in zijn verzorgende taken zijn. Klager heeft onvoldoende belang bij beoordeling van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31460/GA Uitspraakdatum: 01-09-2023 Beschikbaar: 01-09-2023 samenvatting
RSJ 22/30331/GA, 1 september 2023, beroep Reikwijdte beklagrecht; verduidelijking ontvankelijkheid. Beklag tegen schending van de zorgplicht, doordat klaagster zou zijn gedwongen een vertrouwelijk gesprek te voeren. Handelen van personeel zou een schending van klaagsters recht op privacy met zich mee kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30331/GA Uitspraakdatum: 01-09-2023 Beschikbaar: 01-09-2023 samenvatting
RSJ 22/29880/GA, 1 september 2023, beroep Reikwijdte beklagrecht; verduidelijking ontvankelijkheid. Klacht over sanitaire voorzieningen, dus gericht tegen een algemene situatie . Dergelijke klacht moet net zo worden beoordeeld als beklag tegen algemene regel. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag, omdat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29880/GA Uitspraakdatum: 01-09-2023 Beschikbaar: 01-09-2023 samenvatting
RSJ 22/29126/GA, 1 september 2023, beroep Reikwijdte beklagrecht; verduidelijking ontvankelijkheid. Klachten tegen meerdere fouten bij verstrekken maaltijden. Bij beklag tegen meerdere fouten i.h.k.v. structureel tekortschieten moet de laatste vermeende fout binnen zeven dagen voor de klacht zijn voorgevallen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29126/GA Uitspraakdatum: 01-09-2023 Beschikbaar: 01-09-2023 samenvatting
RSJ 23/31881/GA, 23/31882/GA en 23/31883/GA, 10 juli 2023, beroep Beklag a: Celontruiming buiten aanwezigheid klager. Directeur heeft geen ontruimingsverslag overgelegd, zodat niet kan worden nagegaan welke spullen zijn ingepakt. Beroep gegrond, klager alsnog ontvankelijk in beklag en beklag gegrond. Tegemoetkoming € 25,-. Beroep voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31881/GA, 23/31882/GA en 23/31883/GA Uitspraakdatum: 10-07-2023 Beschikbaar: 31-08-2023 samenvatting
RSJ 21/24438/GA, 6 juli 2023, beroep Beklag tegen beslissing directeur om aan klager geen EZV-status toe te kennen. Klager heeft belang bij inhoudelijke beoordeling van beklag dus alsnog ontvankelijk. Uit het dossier volgt niet dat klagers plaatsing op een EZV was geïndiceerd noch dat klager vanwege... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24438/GA Uitspraakdatum: 06-07-2023 Beschikbaar: 31-08-2023 samenvatting
RSJ 21/23960/GA, 14 juli 2023, beroep Schending van fundamenteel recht op privacy is vatbaar voor beklag. Door een door de directeur erkende fout van personeel is detentieverklaring van klager bij een medegedetineerde terechtgekomen. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regeling: art. 60 Pbw, 8 EVRM) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23960/GA Uitspraakdatum: 14-07-2023 Beschikbaar: 22-08-2023 samenvatting
RSJ 23/34279/GM, 7 juli 2023, beroep Het beroep ziet op het advies van de IMA om klager detentiegeschikt te achten en ziet daarmee niet op het handelen van of namens de inrichtingsarts. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71b en 71c) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34279/GM Uitspraakdatum: 07-07-2023 Beschikbaar: 21-08-2023 samenvatting
RSJ 22/30860/GA, 4 juli 2023, beroep Verzoek CvT om beklagformulier van klager aan te merken als beroepschrift gericht tegen uitspraak beklagrechter. Niet gebleken dat klager met beklagformulier heeft beoogd beroep in te stellen tegen die uitspraak. Beroepsrechter doet beklag zelf af. Beklagformulier... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30860/GA Uitspraakdatum: 04-07-2023 Beschikbaar: 21-08-2023 samenvatting
RSJ 22/30067/GV, 4 juli 2023, beroep Beroep tegen ''besluit van de selectiefunctionaris tot afwijzen van verlof'', maar op of omstreeks de datum die klaagster noemt, is geen beslissing is genomen als bedoeld in art. 72 lid 2 Pbw. Klaagster niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30067/GV Uitspraakdatum: 04-07-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting
RSJ 23/31394/GB, 11 mei 2023, beroep Beroep tegen (ficteive) weigering om te beslissen op een bezwaarschrift is ingesteld nadat de beslissing al was genomen. Klager niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31394/GB Uitspraakdatum: 11-05-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting

Vorige
1
...
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
...
216
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen