Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

381 t/m 400 van 661

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 12/0611/GA, 25 juli 2012, beroep Klager niet-ontvankelijk in beroep tegen gegrondverklaard beklag. O.g.v. de huisregels aannemelijk dat bezit van mobiele telefoon zonder camera- en internetfunctie is toegestaan. Schriftelijke mededeling van disciplinaire straf is onjuist, nu daaruit blijkt dat het in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0611/GA Uitspraakdatum: 25-07-2012 Beschikbaar: 14-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1051/TA en 12/1056/TA, 18 juli 2012, beroep Beperking van recht om zakgeld op bepaalde wijze te besteden is vatbaar voor beklag. Klager stelt, niet weersproken, nauwelijks gebruik te maken van sooskaart. Beroep hoofd inrichting ongegrond., verklaard. Beroep klager m.b.t. geen ontvangstbewijs inbeslaggenomen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1051/TA en 12/1056/TA Uitspraakdatum: 18-07-2012 Beschikbaar: 14-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0481/GA, 30 juli 2012, beroep Sprake geweest van in beslagname van voorwerpen bij klager waartoe directeur op zich bevoegd was. Directeur heeft de daarbij behorende formaliteiten niet in acht genomen. Behalve horloge heeft klager de rest teruggekregen. Uitgangspunt geldt dat horloge eigendom is van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0481/GA Uitspraakdatum: 30-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0383/GA, 3 juli 2012, beroep Nu klagers einddatum van detentie viel voordat de beklagcommissie haar uitspraak heeft verzonden en aannemelijk is dat toen van klager geen woon- of verblijfplaats bekend was, is voldoende aannemelijk geworden dat klager (althans zijn raadsman) pas op 27 januari 2012... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0383/GA Uitspraakdatum: 03-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1014/TA, 4 juli 2012, beroep Gedraging van personeel van zodanig feitelijke aard dat dit niet aangemerkt kan worden als een door hoofd inrichting genomen beslissing. Inbeslagname op kamer gevonden goederen niet onredelijk. Flesjes bevatten azijnessence die volgens etiketten 80 procent alcohol... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1014/TA Uitspraakdatum: 04-07-2012 Beschikbaar: 06-07-2012 samenvatting
RSJ 12/1093/GA, 27 juni 2012, beroep Klager mag zijn trui, met daarop bevestigd een metalen plaatje, niet ontvangen. Nu het alarm elke keer afgaat zodra de trui door een detectiepoort gaat, is die beslissing niet onredelijk of onbillijk. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1093/GA Uitspraakdatum: 27-06-2012 Beschikbaar: 29-06-2012 samenvatting
RSJ 11/4459/GA, 1 mei 2012, beroep Gezien het schriftelijke verslag en de verklaring van klager, kan de directeur niet verantwoordelijk worden gehouden voor de versmissing van twee kleden. Voorts niet aannemelijk dat klager een tv-kabel heeft ingevoerd. Beroep directeur gegrond, beklag ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4459/GA Uitspraakdatum: 01-05-2012 Beschikbaar: 11-06-2012 samenvatting
RSJ 11/4211/GA, 22 mei 2012, beroep Art. 45, vijfde lid, Pbw biedt geen grondslag voor inname van de, in de inrichting toegestane, spelcomputer op grond van het bezit van een verboden porno dvd. Directeur had kunnen besluiten tot inname porno dvd. Voor zover de directeur met de inbeslagname van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4211/GA Uitspraakdatum: 22-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0695/TA, 21 mei 2012, beroep Wet verbindt geen gevolgen aan overschrijden wettelijke termijn van behandelen van beklag. Invoerbeleid geldt algemeen in de inrichting en is ook naar oordeel beroepscommissie niet in strijd met hogere wet- of regelgeving. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0695/TA Uitspraakdatum: 21-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 11/3258/GA, 15 mei 2012, beroep Nu de directeur niet heeft gereageerd op een verzoek van de beroepscommissie om nadere inlichtingen, wordt voldoende aannemelijk geacht dat een aantal aan klager toebehorende goederen niet vanuit de locatie De Schie zijn overgebracht naar de locatie Norgerhaven. Dit kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3258/GA Uitspraakdatum: 15-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 11/4517/GA, 15 mei 2012, beroep de beslissing om alle in de inrichting binnenkomende elektrische apparaten te openen en te (her)verzegelen is, nu de kosten voor herverzegeling niet aan de gedetineerde in rekening worden gebracht, niet onredelijk of onbillijk. Niet aannemelijk is dat de gestelde schade... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4517/GA Uitspraakdatum: 15-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 11/3751/GA, 15 mei 2012, beroep De inrichting heeft onvoldoende medewerking verleend bij de gewenste uitvoer van klagers vogel en vogelkooi. Klagers vogel is inmiddels overleden en de vogelkooi is in ongerede geraakt. Hiermee heeft de directeur niet voldaan aan zijn zorgplicht ten opzichte van die aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3751/GA Uitspraakdatum: 15-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/1449/STA, 11 mei 2012, schorsing Gelet op motivering verzoeker van belangen bij voortzetting beslissing tot verwijdering pc van klagers kamer, zijn er vooralsnog termen voor toewijzing van het schorsingsverzoek van het hoofd van de inrichting. De inhoudelijke beoordeling van de beslissing van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1449/STA Uitspraakdatum: 11-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 11/4314/GA, 9 mei 2012, beroep Klager kreeg na inschrijving bij de LOI een iPod Touch toegezonden. De kosten voor die opleiding worden deels gedragen door de inrichting. Omdat de betreffende Ipod aan klager is toegezonden, mocht hij daarover - binnen de daarvoor geldende regels - vrijelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4314/GA Uitspraakdatum: 09-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 11/3367/TA, 21 maart 2012, beroep Termijnoverschrijding voor het indienen van beklag over in beslag genomen spullen verschoonbaar. Beklag ontvankelijk. Gegrond voor zover het gaat om voorwerpen waarvoor toestemming had ze op zijn kamer te houden. Beklag m.b.t. pc ongegrond, nu klager geen openheid heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3367/TA Uitspraakdatum: 21-03-2012 Beschikbaar: 22-03-2012 samenvatting
RSJ 11/2986/TA, 2 maart 2012, beroep Niet in inrichting opslaan van 2 dozen van klagers geluidsinstallatie voor duur garantieperiode niet redelijk. Klager geen opslag- en uitvoermogelijkheid en externe opslag voor alleen die dozen onredelijk gezien de daaraan verbonden kosten. Beroep gegrond, geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2986/TA Uitspraakdatum: 02-03-2012 Beschikbaar: 08-03-2012 samenvatting
RSJ 11/4040/GA, 15 februari 2012, beroep Zes keer niet reageren op verzoeken van klager om het afdelingshoofd te spreken is, nu sprake is van verzuim om te beslissen, beklagwaardig. Onweersproken dat het afdelingshoofd, als hij op de afdeling aanwezig was, klager meerdere malen heeft uitgenodigd om bij hem... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4040/GA Uitspraakdatum: 15-02-2012 Beschikbaar: 29-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2757/GA, 23 januari 2012, beroep Grond voor het opleggen van cameratoezicht is onvoldoende feitelijk en niet van enige nadere argumentatie voorzien. Geen aanwijzingen voor suïcidegevaar. Daarnaast kent cameratoezicht verkeerde wettelijke grondslag, nu klager niet in afzondering verbleef maar in een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2757/GA Uitspraakdatum: 23-01-2012 Beschikbaar: 02-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2677/GA, 17 januari 2012, beroep Regeling model huisregels bevat in art. 4.5.1.2. een dwingend voorschrift over toegestane voorwerpen op cel. waarvan afwijking slechts mogelijk is in de toelichting vermelde gevallen. Nu in de betreffende locatie geen van die gevallen zich voordoen, was de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2677/GA Uitspraakdatum: 17-01-2012 Beschikbaar: 02-02-2012 samenvatting
RSJ 11/3212/GA, 19 januari 2012, beroep Ingevolge art. 34 juncto 29, vierde lid Pbw is de directeur bevoegd voorwerpen die bij een onderzoek van de verblijfsruimte worden aangetroffen en die niet in bezit van gedetineerden mogen zijn, in beslag te nemen. Hij draagt zorg dat deze voorwerpen onder afgifte van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3212/GA Uitspraakdatum: 19-01-2012 Beschikbaar: 27-01-2012 samenvatting

Vorige
1
...
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
...
34
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen