Onderwerpen

Gevonden documenten

361 t/m 380 van 1229

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 15/2250/GM, 3 november 2015, beroep Blaarvorming door behandeling wratten met stikstof door verpleegkundige. Klager is die dag door arts behandeld en na aanhoudende klachten doorverwezen naar chirurg. Geen onzorgvuldig handelen. Doorverwijzing voor behandeling in brandwondencentrum niet aan de orde.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2250/GM Uitspraakdatum: 03-11-2015 Beschikbaar: 16-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2714/GM, 3 november 2015, beroep Onjuiste diagnose nadat klager last van maag en ontlastingsproblemen kreeg na voorschrijven van antibiotica en pijnstiller. Te lang is doorgegaan met pijnstilling en te weinig gekeken naar aard van de klachten. Klager had eerder een maagremmer voorgeschreven moeten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2714/GM Uitspraakdatum: 03-11-2015 Beschikbaar: 16-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2665/GM, 3 november 2015, beroep Klager is in door de inrichtingsarts arbeidsgeschikt geacht waarbij rekening diende te worden gehouden met klagers lichamelijke beperkingen. Aan klager zijn aangepaste werkzaamheden aangeboden maar klager wenste die werkzaamheden niet te verrichten. Het beroep is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2665/GM Uitspraakdatum: 03-11-2015 Beschikbaar: 16-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2709/GM, 3 november 2015, beroep Aan klager is voor zijn schouderklachten de daarvoor geëigende therapie, te weten het regelmatig maken van afwisselende bewegingen, geadviseerd terwijl hem voor zijn hoofdpijnklachten de daarvoor gebruikelijke medicatie is voorgeschreven. Het beroep is daarom ongegrond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2709/GM Uitspraakdatum: 03-11-2015 Beschikbaar: 16-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2820/GM, 3 november 2015, beroep De wijze van bijhouden van het medisch dossier noch de inhoud van het door DJI vastgestelde verstrekkingenpakket kunnen worden verstaan als medisch handelen als bedoeld in art. 28 van de Pm. Klager is daarom niet-ontvankelijk in zijn klacht. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2820/GM Uitspraakdatum: 03-11-2015 Beschikbaar: 16-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2252/GM, 28 september 2015, beroep Klacht is tijdig ingediend. Klager ontvankelijk. Geen aanknopingspunten naar voren gekomen dat klager onvoldoende adequate zorg is geboden w.b. knie- en handklachten. Tijdig en regelmatig gezien door arts en doorverwezen voor röntgenfoto's. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2252/GM Uitspraakdatum: 28-09-2015 Beschikbaar: 08-10-2015 samenvatting
RSJ 15/1855/GM, 28 september 2015, beroep Geen aanknopingspunten dat klager onvoldoende adequate zorg is geboden w.b. elleboog. Tijdig en regelmatig gezien door medische dienst en arts en doorverwezen naar ziekenhuis zodra vermoeden bestond dat i.p.v. kneuzing sprake was van botbreuk. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1855/GM Uitspraakdatum: 28-09-2015 Beschikbaar: 08-10-2015 samenvatting
RSJ 15/2189/GM, 28 september 2015, beroep Meermalen voorgekomen dat bijvoeding niet aan klager is verstrekt. Bloed- en urineonderzoek niet tijdig verricht. Laxeermiddel te laat verstrekt en morfinepleister verdwenen. Beroep op deze punten gegrond, tegemoetkoming € 50,=. Stellen van diagnose is hypothese die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2189/GM Uitspraakdatum: 28-09-2015 Beschikbaar: 08-10-2015 samenvatting
RSJ 15/1982/GM, 28 september 2015, beroep Klager is regelmatig gezien door medische dienst, arts en psycholoog. Oefentherapie op advies neuroloog aangeboden. Niet gebleken TENS-apparaat geweigerd. Geen aanknopingspunten dat klager onvoldoende adequate zorg is geboden. Beroep ongegrond. Niet verstrekken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1982/GM Uitspraakdatum: 28-09-2015 Beschikbaar: 08-10-2015 samenvatting
RSJ 15/2041/GM, 28 september 2015, beroep Sprake van verstandelijke beperking, beperkte draagkracht en borderline persoonlijkheidsstoornis. Gelet op complexe problematiek en minimale zorgsetting niet redelijk om (frequentie van) begeleiding door psycholoog en/of psychiater af te bouwen. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2041/GM Uitspraakdatum: 28-09-2015 Beschikbaar: 08-10-2015 samenvatting
RSJ 15/2321/GM, 25 september 2015, beroep I.v.m. eerdere behandeling door cardioloog had het in de rede gelegen klager binnen twee weken door te verwijzen naar cardioloog, is niet gebeurd. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 25,=. Overige medische klachten beroep ongegrond. W.b. handelen directeur klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2321/GM Uitspraakdatum: 25-09-2015 Beschikbaar: 08-10-2015 samenvatting
RSJ 15/1365/GM, 20 augustus 2015, beroep Tanden klager terecht getrokken. Indien kaak volledig tot rust is gekomen kan worden bezien of prothese dusdanig kan worden aangepast dat deze wel goed functioneert. Kaak was t.t.v. klacht nog niet voldoende tot rust gekomen. Beroep ongegrond. Klacht over bejegening... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1365/GM Uitspraakdatum: 20-08-2015 Beschikbaar: 08-10-2015 samenvatting
RSJ 15/1645/GM, 11 augustus 2015, beroep Medische dienst heeft onvoldoende voortvarend gehandeld bij klachten van klager. Niet uit te sluiten dat functieverlies aan klagers arm beperkter was gebleven indien voortvarender was opgetreden. Gegrond en tegemoetkoming € 100,=. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1645/GM Uitspraakdatum: 11-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1152/GM, 11 augustus 2015, beroep Geen aanknopingspunten voor oordeel dat klager ten onrechte arbeidsgeschikt is geacht. Klager kon zonder meer zittend werk verrichten. Uit medisch dossier blijkt niet dat klager, zoals hij stelt, de keuze had tussen een kuur en een injectie. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1152/GM Uitspraakdatum: 11-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1644/GM, 11 augustus 2015, beroep Gebruikelijk dat bij slijtage van de tussenwervel niet wordt geopereerd. Aan klager zijn verschillende soorten pijnstilling verstrekt en door de medische dienst is uitgebreid aandacht besteed aan klagers rugklachten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1644/GM Uitspraakdatum: 11-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1193/GM, 11 augustus 2015, beroep Prothese is niet goed passend gekregen. Het aanvragen van een machtiging voor een nieuwe plaatprothese kan wachten tot moment dat de kaak tot rust is gekomen nu klager al zijn kiezen nog heeft en kan eten als hij zijn eten in stukjes snijdt. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1193/GM Uitspraakdatum: 11-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1120/GM, 11 augustus 2015, beroep Geadviseerd is klager enkel in een stofarme omgeving te werk te stellen. Klager heeft veelvuldig geklaagd over allergische klachten na verrichten van arbeid op afdeling D2. In andere inrichtingen werkte hij niet op de werkzaal. Handelen in strijd met norm art. 28 Pm.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1120/GM Uitspraakdatum: 11-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1192/GM, 11 augustus 2015, beroep Klager is doorverwezen naar optometrist en neuroloog. Medische dienst heeft klagers klachten steeds serieus genomen. Dat klager van mening is dat hij in een andere p.i. beter werd behandeld doet daaraan niet af. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1192/GM Uitspraakdatum: 11-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1678/GM, 11 augustus 2015, beroep Psychische klachten hebben voldoende aandacht gekregen. Dat klager aan strafzaak wil werken, vormt geen (medische) reden voor een contra-indicatie voor plaatsing op een mpc. Evenmin gebleken van aanleiding voor arbeidsongeschiktheidsverklaring van klager. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1678/GM Uitspraakdatum: 11-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1598/GM, 10 augustus 2015, beroep Niet gebleken dat inrichtingsarts klagers klachten niet serieus heeft genomen of anderszins tekort is geschoten. Beroep in zoverre ongegrond. Klager niet-ontvankelijk in klacht over openen geprivilegieerde post. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1598/GM Uitspraakdatum: 10-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid