Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1281 t/m 1300 van 1915

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 09/0998/GM, 16 juli 2009, beroep Enkele feit dat medisch adviseur klager niet in gelegenheid heeft gesteld zijn medische klacht toe te lichten, betekent niet dat de klacht gegrond moet worden verklaard. Niet gebleken dat klager in enig rechtens relevant belang is geschaad. Medische dienst heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0998/GM Uitspraakdatum: 16-07-2009 Beschikbaar: 14-08-2009 samenvatting
RSJ 09/0984/GM, 2 oktober 2009, beroep Over medisch handelen door of namens inrichtingsarts na het indienen van het bemiddelingsverzoek kan tijdens de behandeling van het beroep niet worden geklaagd. Er zijn geen aanwijzingen voor de conclusie dat onzorgvuldig zou zijn gehandeld door of namens de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0984/GM Uitspraakdatum: 02-10-2009 Beschikbaar: 07-10-2009 samenvatting
RSJ 09/0912/GM, 16 juli 2009, beroep Klagers stelling over intapen enkel komt niet overeen met medisch dossier. Geen reden te twijfelen aan gegevens medisch dossier. Niet komen vast te staan dat klager onzorgvuldig is behandeld voor enkelklachten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0912/GM Uitspraakdatum: 16-07-2009 Beschikbaar: 14-08-2009 samenvatting
RSJ 09/0880/GM, 17 juni 2009, beroep Geen contra-indicatie voor het volledig arbeidsgeschikt verklaren van klager. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28, 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0880/GM Uitspraakdatum: 17-06-2009 Beschikbaar: 26-06-2009 samenvatting
RSJ 09/0810/GM, 16 juli 2009, beroep Klager heeft alle noodzakelijke aandacht gekregen van medische dienst met betrekking tot zijn hartklachten en maagklachten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0810/GM Uitspraakdatum: 16-07-2009 Beschikbaar: 14-08-2009 samenvatting
RSJ 09/0769/GM, 16 juli 2009, beroep Aannemelijk dat de griepklachten en gewrichtsklachten los van elkaar moeten worden gezien. Op de gewrichtsklachten is direct gereageerd. Medisch handelen niet onzorgvuldig. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0769/GM Uitspraakdatum: 16-07-2009 Beschikbaar: 14-08-2009 samenvatting
RSJ 09/0758/GM, 16 juli 2009, beroep Voldoende aandacht medische dienst voor hepatitis C. Informatie is ingewonnen bij vorige inrichting en behandelend arts in Frankrijk. Er is een medicatiebeleid vastgesteld en klager is besproken in PMO. Arbeid in inrichting heeft karakter van zinvolle dagbesteding.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0758/GM Uitspraakdatum: 16-07-2009 Beschikbaar: 14-08-2009 samenvatting
RSJ 09/0653/GM, 17 juni 2009, beroep Medische dienst heeft klager de zorg en aandacht geboden die verwacht mag en moet worden. Ook is er voldoende contact geweest met klager en wordt zijn gezondheidssituatie nauwlettend in de gaten gehouden. Detentieongeschiktheid is niet aan oordeel beroepscommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0653/GM Uitspraakdatum: 17-06-2009 Beschikbaar: 26-06-2009 samenvatting
RSJ 09/0559/GM, 17 juni 2009, beroep Afbouw van benzodiazepinen heeft conform de handreiking benzodiazepinen plaatsgevonden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0559/GM Uitspraakdatum: 17-06-2009 Beschikbaar: 26-06-2009 samenvatting
RSJ 09/0529/GM, 17 juni 2009, beroep Geen duidelijke lijn in de behandeling van lichamelijke en psychische klachten. Aanvankelijk is in het geheel niet tot een onderzoek overgegaan. Evenmin is op adequate wijze ingegaan op de door klager verstrekte informatie betreffende zijn medicatie. Dit terwijl... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0529/GM Uitspraakdatum: 17-06-2009 Beschikbaar: 26-06-2009 samenvatting
RSJ 09/0523/GA, 24 juli 2009, beroep De toegang tot de medische dienst was voldoende gewaarborgd. De directeur heeft daarmee voldaan aan zijn zorgplicht. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0523/GA Uitspraakdatum: 24-07-2009 Beschikbaar: 12-08-2009 samenvatting
RSJ 09/0506/GM en 09/1038/GM, 16 juli 2009, beroep Klagers rugklachten zijn goed onderzocht. Niet aannemelijk dat klachten duiden op een hernia. Leverklachten zijn onderzocht en een forse verbetering is zichtbaar. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0506/GM en 09/1038/GM Uitspraakdatum: 16-07-2009 Beschikbaar: 14-08-2009 samenvatting
RSJ 09/0406/GM, 21 april 2009, beroep Enkele feit dat zoontje van klaagster enkele dagen koorts had betekent niet zonder meer dat hem op dat moment antibiotica voorgeschreven had moeten worden. Arts heeft kunnen concluderen dat zoontje naar crèche kon gaan. Niet aannemelijk dat zoontje door verblijf op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0406/GM Uitspraakdatum: 21-04-2009 Beschikbaar: 18-05-2009 samenvatting
RSJ 09/0399/GM, 21 april 2009, beroep Niet is aannemelijk geworden dat klager het griepvaccin niet is ingespoten zoals klager kennelijk meent. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28 en 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0399/GM Uitspraakdatum: 21-04-2009 Beschikbaar: 18-05-2009 samenvatting
RSJ 09/0214/GM, 20 april 2009, beroep Binnen penitentiaire inrichtingen is het gebruikelijk verzoekbriefje in te dienen, teneinde nadere uitleg over medische gegevens te krijgen. Het ligt op de weg van klaagster, die al langer in detentie verblijft en van deze gang van zaken geacht wordt op de hoogte te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0214/GM Uitspraakdatum: 20-04-2009 Beschikbaar: 18-05-2009 samenvatting
RSJ 09/0006/GM, 21 april 2009, beroep Klager is onder voortdurende aandacht van zijn behandelaars. Zijn medicatie, waaronder de aan klager verstrekte benzodiazepinen, is naar aanleiding van contacten aangepast aan klagers psychische situatie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28 en 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0006/GM Uitspraakdatum: 21-04-2009 Beschikbaar: 18-05-2009 samenvatting
RSJ 09/0001/GM, 21 april 2009, beroep Klager is onder voortdurende aandacht geweest van inrichtingsarts en tot aan moment van verzoek om bemiddeling is niet geconstateerd dat acute opname nodig was. Dat een geconsulteerde arts naar eigen keuze in een later stadium tot andere conclusies of interpretatie van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0001/GM Uitspraakdatum: 21-04-2009 Beschikbaar: 18-05-2009 samenvatting
RSJ 08/3277/GM, 27 februari 2009, beroep Afspraak met uroloog heeft geen doorgang kunnen vinden i.v.m. klagers weigering om zich te laten visiteren waardoor geen vervoer naar ziekenhuis mogelijk was. Klager is adequate medische behandeling geboden, beroep ongegrond. Klacht mbt visitatie niet-ontvankelijk en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3277/GM Uitspraakdatum: 27-02-2009 Beschikbaar: 18-03-2009 samenvatting
RSJ 08/3263/GA, 26 juni 2009, beroep Directeur heeft toegang tot medische dienst voldoende gewaarborgd. Klacht tegen verbod om glazen deksel van hapjespan in te voeren is ontvankelijk maar ongegrond. Opleggen van ordemaatregel niet onredelijk of onbillijk. Geen aanleiding voor excuses of tegemoetkoming aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3263/GA Uitspraakdatum: 26-06-2009 Beschikbaar: 06-07-2009 samenvatting
RSJ 08/3236/GA, 17 maart 2009, beroep Directeur verantwoordelijk voor toegang tot de inrichtingsarts; niet voor het handelen van die arts zelf. Handelen door of namens inrichtingsarts is dan niet beklagwaardig in de zin van artikel 60 Pbw. Een dergelijke klacht moet - ingevolge artikel 28 e.v. Pm - eerst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3236/GA Uitspraakdatum: 17-03-2009 Beschikbaar: 22-04-2009 samenvatting

Vorige
1
...
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
...
96
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen