Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1161 t/m 1180 van 1919

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 10/1400/GM, 21 september 2010, beroep Medische dienst heeft uit de gegevens kunnen aannemen dat er geen sprake was van een zwangerschap en een zwangerschapstest achterwege kunnen laten. Klaagster heeft de medische dienst niet verteld dat zij voor haar detentie al bij een gynaecoloog liep en niet gebleken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1400/GM Uitspraakdatum: 21-09-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1658/GM, 21 september 2010, beroep Medische dienst heeft niet adequaat op klachten gereageerd, door niet direct op verzoek personeel te reageren en klager niet direct naar het ziekenhuis in te sturen voor röntgenonderzoek. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 50,-. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1658/GM Uitspraakdatum: 21-09-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1561/GM, 21 september 2010, beroep Inzichten over speciaal diabetesdieet zijn veranderd. Diabetesdieet bestaat niet meer, anders dan het advies om gezonde en gevarieerde voeding te eten. Beroep ongegrond (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1561/GM Uitspraakdatum: 21-09-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1383/GM, 21 september 2010, beroep Na ongeval is klager meerdere malen gezien door de medische dienst. Geen medische noodzaak voor scan of bloedonderzoek. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1383/GM Uitspraakdatum: 21-09-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0242/TA, 17 mei 2010, beroep Verstrekking van medicatie door sociotherapeut geen schending van art. 36 van de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg noch van enig ander wettelijk voorschrift. Wijze van betrachten zorgplicht is niet beklagwaardig. Klager alsnog niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0242/TA Uitspraakdatum: 17-05-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1550/GM, 21 september 2010, beroep Omstandigheid dat klager in vorige inrichtingen arbeidsongeschikt is verklaard, betekent niet dat ook thans inrichtingsarts gehouden is klager arbeidsongeschikt te verklaren. Zelfstandige afweging inrichtingsarts. Klager is onderzocht en geschikt bevonden voor lichte... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1550/GM Uitspraakdatum: 21-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1718/GM, 8 september 2010, beroep Uit medische informatie volgt dat klager voor psychische en fysieke klachten is gezien en behandeld door medische dienst, inrichtingsarts, psycholoog en psychiater. Handelen door of namens inrichtingsarts is niet in strijd met norm. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1718/GM Uitspraakdatum: 08-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1316/GM, 23 juli 2010, beroep Voldoende aannemelijk dat arts klachten serieus heeft genomen en daarop adequaat heeft gereageerd. Ontbreken adequate behandeling en medicatieverstrekking onvoldoende geconcretiseerd en onderbouwd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1316/GM Uitspraakdatum: 23-07-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0633/GA, 20 augustus 2010, beroep Bij klagers medicatieverstrekking is een ernstige fout gemaakt die voor klagers gezondheid onder omstandigheden ingrijpende gevolgen had kunnen hebben. Gelet daarop is de toegekende tegemoetkoming te gering. Beroep van klager gegrond, tegemoetkoming van € 150,= i.p.v. €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0633/GA Uitspraakdatum: 20-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0511/GM, 3 augustus 2010, beroep Voorafgaand aan beslissing tot afbouwen van verstrekte diazepinen, had het voor de hand gelegen navraag te doen bij inrichting van herkomst. Door dat na te laten is onvoldoende zorgvuldig gehandeld. Beroep formeel gegrond. Niet aannemelijk dat klager enig nadeel heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0511/GM Uitspraakdatum: 03-08-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0335/GM, 3 augustus 2010, beroep Uit de stukken is niet aannemelijk kunnen worden dat klagers medische problemen niet met voldoende zorgvuldigheid zouden zijn behandeld. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0335/GM Uitspraakdatum: 03-08-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0330/GM, 3 augustus 2010, beroep Beslissing van inrichtingspsychiater om verstrekking van diazepinen af te bouwen is niet onredelijk of onbillijk. Niet aannemelijk is gemaakt dat door klager gebruikte diazepinen zijn voorgeschreven door een behandelend arts of psychiater. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0330/GM Uitspraakdatum: 03-08-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0325/GM, 3 augustus 2010, beroep Onderzoek naar psychische klachten en evt. contra-indicatie voor plaatsing op meerpersoonscel is onvoldoende zorgvuldig geweest, nu klager gebrekkige kennis heeft van Nederlandse taal en niet met bijstand van tolk is gehoord en onderzocht. Beroep gegrond. Tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0325/GM Uitspraakdatum: 03-08-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0323/GM, 3 augustus 2010, beroep Nu de bemiddelingsverzoeken tegen zowel het medisch handelen van de inrichtingsarts van de locatie Torentijd als tegen het medisch handelen van de inrichtingsarts van de p.i. Krimpen aan den IJssel niet tijdig aan de medisch adviseur zijn aangeboden, kan klager niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0323/GM Uitspraakdatum: 03-08-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0060/GM, 3 augustus 2010, beroep Voldoende aannemelijk dat inrichtingsarts zorgvuldig heeft gehandeld bij het stellen van de diagnose en de daarop volgende behandeling. Klager is kort na bekend worden van klachten doorverwezen naar specialist. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0060/GM Uitspraakdatum: 03-08-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0528/GM, 30 juli 2010, beroep Door frequentie van methadonverstrekking niet na te vragen bij de eerdere behandelaars heeft de inrichtingsarts onzorgvuldig gehandeld. In beginsel moet dezelfde behandeling worden voortgezet, zeker bij klachten door gewijzigde behandeling. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0528/GM Uitspraakdatum: 30-07-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 09/3425/GM, 30 juli 2010, beroep Inrichtingsarts heeft klagers sportletsel onvoldoende zorgvuldig, te weten onvolledig onderzocht door niet de handgreep van Thompson toe te passen om een volledige achillespeesruptuur uit te sluiten. Ondanks klagers pijn was dat onderzoek wel mogelijk. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3425/GM Uitspraakdatum: 30-07-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/1320/GM, 23 juli 2010, beroep Klager heeft jarenlang oogzalf door anderen laten aanbrengen, maar moet in staat worden geacht dit zelf te gaan doen, zeker nu hij daartoe instructie heeft gekregen. Beroep inzake ontbreken van adequate medische verzorging van ogen ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1320/GM Uitspraakdatum: 23-07-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/1146/GM, 23 juli 2010, beroep Klager is meermalen periodiek door arts gezien. Voldoende aannemelijk dat deze klagers klachten serieus heeft genomen en daarop adequaat heeft gereageerd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1146/GM Uitspraakdatum: 23-07-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0977/GM, 23 juli 2010, beroep Voldoende aannemelijk dat arts klagers klachten serieus heeft genomen en daarop adequaat heeft gereageerd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0977/GM Uitspraakdatum: 23-07-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting

Vorige
1
...
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
...
96
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen