Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

241 t/m 260 van 354

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 23/33244/SGA, 21 april 2023, schorsing Toewijzing van verzoek tot schorsing van opgelegde ordemaatregel plaatsing in afzondering in een andere verblijfsruimte dan een afzonderingscel vanwege schending van hoorplicht. Het horen heeft in opdracht van de directeur door tussenkomst van het afdelingshoofd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33244/SGA Uitspraakdatum: 21-04-2023 Beschikbaar: 23-10-2023 samenvatting
RSJ 23/33466/TA, 12 september 2023, beroep Voldaan aan hoorplicht. Gelet op klagers gedrag voorafgaand aan het opleggen van de afzondering is aannemelijk te achten dat klager slechts kort heeft gereageerd op het voornemen om een afzonderingsmaatregel aan hem op te leggen, en dat de maatregel direct daarna is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33466/TA Uitspraakdatum: 12-09-2023 Beschikbaar: 10-10-2023 samenvatting
RSJ 23/33597/GA, 22 december 2023, beroep Cameratoezicht op EBI-gedetineerde. Noodzaak voor cameratoezicht ter bescherming van geestelijke en lichamelijke toestand van klager voldoende aannemelijk geworden. Advies gedragsdeskundige doorslaggevend t.a.v. de wijze waarop de directeur heeft gereageerd op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33597/GA Uitspraakdatum: 22-12-2023 Beschikbaar: 22-12-2023 samenvatting
RSJ 23/33862/TA, 23 november 2023, beroep Beklag ook gericht tegen quarantainemaatregel die als afzonderingsmaatregel moet worden aangemerkt. Maatregel gezien de omstandigheden van toen niet onredelijk of onbillijk. Klager niet gehoord en geen schriftelijke mededeling. Beklag inhoudelijk ongegrond, wegens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33862/TA Uitspraakdatum: 23-11-2023 Beschikbaar: 29-11-2023 samenvatting
RSJ 23/34669/GA, 5 november 2024, beroep Uitsluiting van deelname aan de arbeid voor 6 weken op grond van Regeling arbeid gedetineerden. Geen wettelijke hoorplicht en geen verplichting om beslissing schriftelijk mede te delen. Beslissing is niet voorbehouden aan de directeur. Beroep directeur gegrond, beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34669/GA Uitspraakdatum: 05-11-2024 Beschikbaar: 12-12-2024 samenvatting
RSJ 23/34780/GA, 20 augustus 2024, beroep Aangetroffen contrabande kon niet aan disciplinaire straf ten grondslag worden gelegd, maar opgelegde straf is niet onredelijk. Verkeerde wettelijke grondslag cameratoezicht. Dat geen (zinnig) hoorgesprek is gelukt, maakt nog niet dat sprake is van schending hoorplicht.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34780/GA Uitspraakdatum: 20-08-2024 Beschikbaar: 18-09-2024 samenvatting
RSJ 23/35829/SJA, 8 september 2023, schorsing Toewijzing schorsing tijdelijke overplaatsing jeugdige. Er is een verzoek van de JJI aan de Minister en instemming van de Minister, maar geen beslissing van de directeur. Bovendien/daardoor kan niet blijken dat de jeugdige is gehoord. Strijd met wettelijk voorschrift.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35829/SJA Uitspraakdatum: 08-09-2023 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ 23/36585/GA, 3 februari 2025, beroep Klager is telefonisch gehoord. Die keuze is onvoldoende gemotiveerd. Dat het Hemelvaartsdag was, kan die beslissing niet dragen. Beroep en beklag gegrond. Geen tegemoetkoming, omdat klager de instructies van het personeel niet heeft opgevolgd en hij een dreigende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36585/GA Uitspraakdatum: 03-02-2025 Beschikbaar: 01-04-2025 samenvatting
RSJ 23/37297/GA, 24 januari 2025, beroep Uit de Pbw vloeit geen verplichting voor de directeur voort om de aangetroffen voorwerpen (contrabande) of een foto daarvan aan klager tijdens het hoorgesprek te tonen, zodat klager daarop kan reageren. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37297/GA Uitspraakdatum: 24-01-2025 Beschikbaar: 20-03-2025 samenvatting
RSJ 23/37652/GA, 20 januari 2025, beroep Ordemaatregel vanwege grootschalige spitactie met LBB. Vereiste spoed verzette zich tegen horen, maar directeur had - conform de wet - een schriftelijke mededeling moeten uitreiken. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming €7,50. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37652/GA Uitspraakdatum: 20-01-2025 Beschikbaar: 28-02-2025 samenvatting
RSJ 23/37722/GA, 5 april 2024, beroep Directeursberoep. Plaatsing op beheersafdeling, zijnde een afdeling voor bijzondere opvang, betreft een interne (over)plaatsingsbeslissing die onder bevoegdheid van directeur valt. Bij interne (over)plaatsing binnen dezelfde locatie zijn vormvereisten als bedoeld in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37722/GA Uitspraakdatum: 05-04-2024 Beschikbaar: 28-05-2024 samenvatting
RSJ 23/37794/GA, 21 juni 2024, beroep Ingetrokken kortdurend re-integratieverlof i.v.m. vondst mobiele telefoons op cel. Niet aannemelijk geworden dat de beslissing tot intrekking op schrift is gesteld en onverwijld aan klager is uitgereikt en niet gebleken dat klager is gehoord. Gegrond vanwege formele... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37794/GA Uitspraakdatum: 21-06-2024 Beschikbaar: 27-08-2024 samenvatting
RSJ 23/38094/GA, 4 april 2025, beroep Schending hoorplicht bij toepassen cameratoezicht. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond. Cameratoezicht niet onredelijk of onbillijk. Voldoende aannemelijk dat klager in honger- en dorststaking is gegaan. Advies ingewonnen bij inrichtingsarts, die cameratoezicht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/38094/GA Uitspraakdatum: 04-04-2025 Beschikbaar: 09-05-2025 samenvatting
RSJ 24/38657/SJA, 30 januari 2024, schorsing Intrekking planmatig verlof in strijd met wet. Verzoeker is naar voorlopig oordeel voorzitter niet gehoord. Mondelinge mededeling is geen horen. Toewijzing schorsingsverzoek tot op moment dat op beklag is beslist.. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 30 lid 3 en 4, 61 lid 1 en 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38657/SJA Uitspraakdatum: 30-01-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 24/38723/SGA, 2 februari 2024, schorsing Verzoek tot schorsing van weigeren uitreiking tekstuele delen ingekomen poststukken (door deze teksten zwart te lakken). Geen hoorplicht voor deze beslissing. Vraag of sprake is van strijd met de Pbw - omdat niet wordt voorzien in zwartlakken stukken - overstijgt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38723/SGA Uitspraakdatum: 02-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 24/38770/TA, 8 augustus 2024, beroep Geen schriftelijke mededeling voortzetten afdelingsarrest, dat feitelijk wel heeft voortgeduurd. Met toelichting ter zitting is voortduren van de maatregel niet onredelijk, omdat op grond daarvan en wat bekend is uit eerdere beroepszaken van klager niet onnavolgbaar is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38770/TA Uitspraakdatum: 08-08-2024 Beschikbaar: 13-09-2024 samenvatting
RSJ 24/39849/SGA, 29 maart 2024, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van beslissing tot oplegging ordemaatregel en tenuitvoerlegging daarvan elders wegens schending van de hoorplicht. Naar voorlopig oordeel voorzitter niet gebleken van uitzonderingen op grond waarvan dit achterwege kon blijven. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39849/SGA Uitspraakdatum: 29-03-2024 Beschikbaar: 22-05-2024 samenvatting
RSJ 24/40067/JA en 24/40093/JA, 19 augustus 2024, beroep Beroep klager en directeur na beklag tegen niet mogen deelnemen aan onderwijs. Beide beroepen ongegrond. Schending hoorplicht i.h.k.v. uitsluiting van activiteiten. Directeur moet jeugdige zelf horen, niet gedragsdeskundige. Recht op onderwijs. Klager kon niet naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40067/JA en 24/40093/JA Uitspraakdatum: 19-08-2024 Beschikbaar: 18-09-2024 samenvatting
RSJ 24/40462/GA, 17 september 2024, beroep Overplaatsing van locatie Esserheem naar locatie Norgerhaven. Klacht tijdig, maar bij verkeerde instantie, ingediend. Klager alsnog ontvankelijk. Beslissing tot overplaatsing inhoudelijk niet onredelijk, maar formele gebreken. Beroep gegrond, beklag gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40462/GA Uitspraakdatum: 17-09-2024 Beschikbaar: 18-10-2024 samenvatting
RSJ 24/41487/SGA, 27 juni 2024, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van disciplinaire straf. Directeur heeft de reden om telefonisch te horen niet gemotiveerd. Verzoeker is vervolgens niet gehoord, omdat hij een telefonisch hoorgesprek weigerde. Beslissing genomen in strijd met de wet. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/41487/SGA Uitspraakdatum: 27-06-2024 Beschikbaar: 16-07-2024 samenvatting

Vorige
1
...
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen