Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 670

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

Officiële uitspraak
RSJ R-19/4636/GA, 23 januari 2020, beroep Enkele mondelinge mededeling van directeur dat het om hasj gaat is onvoldoende, van de test moet een schriftelijk verslag worden opgemaakt. Stelling directeur is bij gebreke van een dergelijk verslag niet toetsbaar. Beroep gegrond en beklag alsnog gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4636/GA Uitspraakdatum: 23-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/4330/GA, 27 januari 2020, beroep Directeur bevoegd beslissing te nemen naar aanleiding van het incident tijdens het vervoer met DV&O. Klagers aandeel in het incident is echter onvoldoende concreet geworden en de oplegging van de disciplinaire straf dient in het licht van art. 51, vijfde lid, Pbw als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4330/GA Uitspraakdatum: 27-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/2725/GA, 11 juni 2019, beroep Klager heeft ervoor getekend dat de urinecontrole overeenkomstig de procedure als beschreven in artikel 3 van de Regeling heeft plaatsgehad. De beroepscommissie heeft geen redenen te twijfelen aan de juistheid van de afname van de urinecontrole. De aanduiding "zes... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2725/GA Uitspraakdatum: 11-06-2019 samenvatting
RSJ S-20/2882/SGA, 22 januari 2020, schorsing Directeur heeft onvoldoende gemotiveerd waarom termijn van bewaardersarrest (ruim) is overschreden, zodat de beslissing tot strafoplegging onredelijk en onbillijk moet worden geacht. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: artikel 24, lid 4, artikel 51,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/2882/SGA Uitspraakdatum: 22-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/4353/JA, 13 januari 2020, beroep Beroep directeur tegen gegrondverklaring disciplinaire straf wegens formele gebreken. Beklagrechter heeft slechts verwezen naar een eerdere uitspraak. Beroep reeds daarom gegrond. Uitspraak vernietigd voor zover daartegen beroep is ingesteld. Uit het JIS en de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4353/JA Uitspraakdatum: 13-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/4724/JA, 23 december 2019, beroep Disciplinaire straf wegens weigeren urinecontrole niet onredelijk of onbillijk. Uit de overgelegde beslissing en de dagrapportage blijkt niet dat de beslissing aan klager is uitgereikt. Beroep en beklag wegens vormverzuim gegrond, inhoudelijk ongegrond. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4724/JA Uitspraakdatum: 23-12-2019 samenvatting
RSJ S-19/2477/SGA, 31 oktober 2019, schorsing De schriftelijke mededeling van een disciplinaire straf dient onverwijld aan de gedetineerde te worden uitgereikt. Uitgangspunt is dat die binnen 24 uur wordt uitgereikt. Deze termijn is ruimschoots overtreden en onvoldoende is gebleken dat verzoeker door deze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2477/SGA Uitspraakdatum: 31-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2466/SGA, 30 oktober 2019, schorsing De directeur heeft ervoor gekozen na aanvang van het bewaardersarrest verzoeker telefonisch te horen. De directeur heeft gemotiveerd om welke reden er voor is gekozen verzoeker telefonisch te horen. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is de bestreden beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2466/SGA Uitspraakdatum: 30-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3345/GA, R-19/4257/GA, R-19/4260/GA e.a., 27 november 2019, beroep Klager beklaagt zich tegen een reeks beslissingen i.v.m. werkweigering. Hoewel het beleid in de p.i. Zwolle beter lijkt aan te sluiten bij zijn situatie, betekent dat niet dat de beslissingen van de directeur van de p.i. Almelo onredelijk en onbillijk zijn. De directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3345/GA, R-19/4257/GA, R-19/4260/GA e.a. Uitspraakdatum: 27-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/3136/GA, 29 november 2019, beroep Termijn waarbinnen directeur, nadat hem verslag als bedoeld in art. 50, eerste lid, Pbw is gedaan, heeft beslist over opleggen disciplinaire straf aan klager is onredelijk lang. Beroepscommissie kan zich verenigen met beslissing beklagcommissie klager geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3136/GA Uitspraakdatum: 29-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2429/SGA, 18 oktober 2019, schorsing Uit de schriftelijke mededeling van de strafoplegging blijkt dat de disciplinaire straf met terugwerkende kracht is opgelegd. De bestreden beslissing is naar het voorlopig oordeel van de voorzitter genomen in strijd met de wet. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2429/SGA Uitspraakdatum: 18-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2989/GA, 05 november 2019, beroep De verslaglegging is, zo blijkt uit het schriftelijk verslag, aan klager medegedeeld. Niet kan worden vastgesteld dat sprake is van een vormverzuim. De beschreven gedragingen rechtvaardigen de opgelegde disciplinaire straf. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2989/GA Uitspraakdatum: 05-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/3644/GA, 29 oktober 2019, beroep Beroep op formele grond gegrond, nu disciplinaire straf met terugwerkende kracht aan klager is opgelegd. Klager heeft tot twee keer toe, zowel ten overstaan van afdelingshoofd als ten overstaan van directeur, verklaard gedurende zijn detentie nauw betrokken te zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3644/GA Uitspraakdatum: 29-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3770/GA, 07 oktober 2019, beroep Het schriftelijk verslag is tijdig (binnen 24 uur na het voorval) aangezegd aan klager. De beroepscommissie zoekt hierbij aansluiting bij de termijn die geldt voor de uitreiking van de mededeling als bedoeld in artikel 58, eerste lid, van de Pbw. Directeur heeft in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3770/GA Uitspraakdatum: 07-10-2019 samenvatting
RSJ 18/396/SGA, 26 februari 2018, schorsing Verzoeker disciplinair gestraft met veertien dagen plaatsing in afzondering, waarbij is verwezen naar art. 24 Pbw. Plaatsing in afzondering betreft geen discplinaire straf, maar ordemaatregel. Strafoplegging derhalve op foutieve grondslag gebaseerd. Toewijzing verzoek.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0396/SGA Uitspraakdatum: 26-02-2018 samenvatting
RSJ R-18/956/GA, 04 maart 2019, beroep Nu de THC/kreatinine-ratio van klager binnen veertien dagen meer dan gehalveerd is en bij gebreke van aanwijzingen die wel op bijgebruik duiden, niet aannemelijk dat sprake is van (bij)gebruik. Beklag alsnog gegrond en tegemoetkoming €37,50. Schriftelijke mededeling van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/956/GA Uitspraakdatum: 04-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1830/GA, 12 augustus 2019, beroep Disciplinaire straf ivm weigeren plaatsnemen op meerpersoonscel. Schriftelijk verslag dat volgens de schriftelijke mededeling van de straf ten grondslag lag aan de disciplinaire straf ontbreekt. Nu de wet het aanzeggen van het verslag dwingend voorschrijft, is het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1830/GA Uitspraakdatum: 12-08-2019 samenvatting
RSJ R-18/2272/GA, 19 juni 2019, beroep Straf met terugwerkende kracht opgelegd. Beroep in zoverre gegrond. Geen tegemoetkoming omdat straf is opgeschort. Beroep ten aanzien van de hoogte van andere disciplinaire straf ongegrond, nu de directeur afdoende duidelijk heeft gemaakt waarom hij bij het opleggen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2272/GA Uitspraakdatum: 19-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1223/GA, 08 april 2019, beroep Voor klager was voldoende duidelijk dat de beslissing van 12 mei 2018 tot oplegging van een disciplinaire straf een verschrijving ten aanzien van de strafduur bevatte en dat de beslissing van 14 mei 2018 deze beslissing vervangt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1223/GA Uitspraakdatum: 08-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/1788/GA, 26 april 2019, beroep Essentieel dat camerabeelden voor lopende beklag- en beroepsprocedure worden bewaard, temeer als klager verweten gedrag ontkent en het bekijken van de beelden voorafging aan en medebepalend was voor oplegging disciplinaire straf. Beroep gegrond. Beklag alsnog gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1788/GA Uitspraakdatum: 26-04-2019 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
34
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen