Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

501 t/m 520 van 2543

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 09/2491/GA, 4 januari 2010, beroep Beslissing oplegging disciplinaire straf bevoegd genomen. Plaatsvervangend directeur is geen afdelingshoofd meer en onderhoudt geen directe contacten met gedetineerden. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51 Pbw art. 5 lid 4 onder h) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2491/GA Uitspraakdatum: 04-01-2010 Beschikbaar: 06-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2497/GA, 8 januari 2010, beroep Ondanks omstandigheid dat spitactie niet op gebruikelijke wijze was aangekondigd dient gedetineerde altijd instructies van personeel op te volgen. Klager heeft bovendien personeel bedreigd. Opgelegde disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Beroep van klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2497/GA Uitspraakdatum: 08-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2523/GA, 8 januari 2010, beroep Naast oplegging disciplinaire straf is klager intern teruggeplaatst. Dit is geen extra straf maar o.g.v. art. 16 Pbw aan directeur voorbehouden beslissing. Geen schriftelijke mededeling noodzakelijk. Gelet op voorhanden rapportage kon directeur in redelijkheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2523/GA Uitspraakdatum: 08-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2559/GA, 30 november 2009, beroep Het -anders dan door inrichtingsarts voorgeschreven- gebruik van gedragsbeïnvloedende middelen is tijdens detentie en dus ook tijdens verlof verboden. Nu klager positief heeft gescoord op een urinecontrole, kon directeur straf opleggen. Beroep van klager ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2559/GA Uitspraakdatum: 30-11-2009 Beschikbaar: 14-12-2009 samenvatting
RSJ 09/2625/GA, 28 december 2009, beroep Klager had een brief betreffende problemen die gedetineerden met een piw-er hadden op zijn cel liggen. Het in bezit hebben van een dergelijke brief is strafwaardig. Klager heeft brief echter niet opgesteld. Directeur had met een lagere straf dienen te volstaan, 2 dagen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2625/GA Uitspraakdatum: 28-12-2009 Beschikbaar: 03-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2648/GA, 22 februari 2010, beroep Straf na positieve urinecontrole. Medicijngebruik tijdens verlof is vooraf besproken met klaagster. Gesteld noch gebleken dat klaagster inrichting heeft geïnformeerd over recept huisarts van voor detentie. Geen nadere interpretatie van laboratoriumonderzoek mogelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2648/GA Uitspraakdatum: 22-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2671/GA, 12 januari 2010, beroep Voor het aantreffen van contrabande kunnen, tenzij een of meer van hen geen verwijt kan worden gemaakt, alle in die verblijfsruimte verblijvende gedetineerden verantwoordelijk worden gehouden. In klagers meerpersoonscel is contrabande aangetroffen en dit kan klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2671/GA Uitspraakdatum: 12-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2703/GA, 4 januari 2010, beroep Oplegging disciplinaire straf. Klagers stellingen omtrent onbevoegdheid directeur en toezegging onderzoek niet bestreden door directeur, die zonder opgaaf van redenen niet op zitting beroepscommissie is verschenen. Beroep van klager gegrond. Tegemoetkoming € 22,50 (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2703/GA Uitspraakdatum: 04-01-2010 Beschikbaar: 06-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2750/GA, 28 december 2009, beroep Klager heeft zich verbaal en fysiek dreigend opgesteld. Disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Disproportioneel geweld bij overbrenging naar strafcel is, in aanmerking genomen klagers dreigende houding en volledige gebrek aan medewerking, niet aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2750/GA Uitspraakdatum: 28-12-2009 Beschikbaar: 03-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2777/GA, 15 januari 2010, beroep Klager heeft geen urine geproduceerd bij een urinecontrole en is disciplinair gestraft. Directeur heeft advies van verpleegkundige klager nog een urinecontrole af te nemen niet overgenomen. Nu niet is gebleken van enig nader onderzoek, is beslissing van directeur, mede... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2777/GA Uitspraakdatum: 15-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2849/JA, 18 december 2009, beroep Beroep tegen impliciet materiële ongegrondverklaring ontvankelijk. Niet duidelijk of klager ordemaatregel, straf of doseerprogramma is opgelegd. Enkele print met slecht leesbare THC-waarde onvoldoende grond. Beroep gegrond, beklag alsnog geheel gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2849/JA Uitspraakdatum: 18-12-2009 Beschikbaar: 03-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2860/GA, 20 januari 2010, beroep Onjuiste procedures gevolgd bij strafopleggingen. Onduidelijk of maatregel is bedoeld. Afdelingshoofd niet bevoegd tot beslissing interne overplaatsing. Beklag alsnog gegrond, tegemoetkoming € 145,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 3, 5, 16, 23, 24, 50, 51, 57 en 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2860/GA Uitspraakdatum: 20-01-2010 Beschikbaar: 07-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2881/GA, 4 februari 2010, beroep Om te kunnen beoordelen of noodzaak voor ordemaatregel (na afloop van disciplinaire straf) nog bestond, had klager gehoord moeten worden. I.c. niet gehoord, terwijl geen sprake is van een wettelijke uitzondering. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2881/GA Uitspraakdatum: 04-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2914/GA, 16 februari 2010, beroep Enkele bezit van contrabande kan aanleiding geven tot oplegging disciplinaire straf. Niet van belang hoe klager aan contrabande is gekomen, tenzij hem geen enkel verwijt treft. Voldoende aannemelijk klager verantwoordelijk voor geconstateerde feiten. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2914/GA Uitspraakdatum: 16-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/3000/GA en 09/3015/GA, 22 februari 2010, beroep Klager is verplicht om deel te nemen aan arbeid en is geschikt bevonden voor het verrichten van licht zittend werk. Oplegging van disciplinaire straf voor weigering van dat werk is dan niet onredelijk of onbillijk. Geen contra-indicatie aannemelijk geworden voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3000/GA en 09/3015/GA Uitspraakdatum: 22-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/3027/GA, 11 februari 2010, beroep Vijf dagen strafcel i.v.m. laag kreatininegehalte in urine. Bij kreatininegehalte van minder dan 2 mmol/l mag van fraude worden uitgegaan. Alleen bijzondere omstandigheden kunnen een uitzondering op deze regel rechtvaardigen. Daarvan is echter niet gebleken. Beroep van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3027/GA Uitspraakdatum: 11-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/3043/GA, 10 februari 2010, beroep Niet spoedig na aanzeggen verslag beslist over opleggen disciplinaire straf. Beroep van klager gegrond. Oplegging straf niet onredelijk of onbillijk en klager niet in belangen geschaad. Daarom geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3043/GA Uitspraakdatum: 10-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/3117/GA, 10 februari 2010, beroep Duur van opgelegde disciplinaire straf is, gelet op ter zitting afgelegde verklaringen, te lang. Volstaan had kunnen worden met een straf van vijf dagen. Beroep gegrond voor zover straf duur van vijf dagen heeft overschreden. Tegemoetkoming € 20,=. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3117/GA Uitspraakdatum: 10-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/3174/GA, 11 februari 2010, beroep Vijf dagen strafcel wegens een te laag kreatininegehalte in urine. Bij kreatininegehalte van minder dan 2 mmol/l mag worden uitgegaan van fraude, tenzij sprake is van bijzondere omstandigheden. Die zijn t.a.v. klager aanwezig. Beroep van klager gegrond en tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3174/GA Uitspraakdatum: 11-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/3205/GA, 30 maart 2010, beroep Klager stelt op 1 september 2009 beklag te hebben ingesteld, maar noch commissie van toezicht noch directeur hebben deze klacht ontvangen. Klager heeft op 14 oktober 2009 nogmaals beklag ingesteld, maar dat is niet tijdig en hij zal niet-ontvankelijk worden verklaard.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3205/GA Uitspraakdatum: 30-03-2010 Beschikbaar: 21-04-2010 samenvatting

Vorige
1
...
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
...
128
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen