Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1 t/m 20 van 69

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 23/34182/GA, 11 september 2024, beroep Ontzegging BZT voor zes maanden vanwege aangetroffen contrabande in klagers cel niet onredelijk of onbillijk (ook wat betreft duur). Aantreffen contrabande hoeft niet samen te vallen met het BZT of visitatie/fouillering na afloop van BZT. Beroep directeur gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34182/GA Uitspraakdatum: 11-09-2024 Beschikbaar: 27-09-2024 samenvatting
RSJ 24/38779/GA, 25 juli 2024, beroep Klagers verzoek om BZT met zijn partner is afgewezen, omdat klager in de familiekamer intiem contact had met een andere vrouw. Dit leverde gerechtvaardigde vragen op over de hechte en duurzame band tussen klager en zijn partner. Niet onredelijk of onbillijk dat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38779/GA Uitspraakdatum: 25-07-2024 Beschikbaar: 18-09-2024 samenvatting
RSJ 22/30876/GA, 28 mei 2024, beroep Afwijzing BZT omdat klager nog geen zes maanden aaneengesloten in een PI verbleef. Dit betreft de toepassing van een algemene regel in een concrete situatie. Daarbij kan objectief worden vastgesteld dat klager niet voldeed aan dit criterium (dat geen ruimte biedt voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30876/GA Uitspraakdatum: 28-05-2024 Beschikbaar: 25-06-2024 samenvatting
RSJ 23/33779/GA, 28 mei 2024, beroep Beklag a. Beklag tegen plaatsing in passantencel tijdens en na een celinspectie. Klager zat eerst in de passantencel i.v.m. een celinspectie en daarna op grond van een bewaardersarrest. Beide beslissingen niet onredelijk of onbillijk. Tijdens een celinspectie kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33779/GA Uitspraakdatum: 28-05-2024 Beschikbaar: 28-06-2024 samenvatting
RSJ 23/32892/GA, 25 april 2024, beroep Beklag tegen het niet doorgaan van BZT. Vanwege een positieve urinecontrole is klager disciplinair gestraft en gedegradeerd. Op het moment van het geplande BZT was klager nog niet naar het basisprogramma gedegradeerd, maar dat laat onverlet dat klager toen wel al de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32892/GA Uitspraakdatum: 25-04-2024 Beschikbaar: 30-05-2024 samenvatting
RSJ 22/29808/GA, 22 maart 2024, beroep Afwijzing BZT-verzoek hoeft niet op schrift. Redenen voor afwijzing die genoemd worden in verweerschrift van directeur worden beoordeeld. Directeur heeft niet toegelicht welke mogelijke risico's, indicaties of GVM-maatregelen zich niet zouden verhouden met BZT van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29808/GA Uitspraakdatum: 22-03-2024 Beschikbaar: 19-04-2024 samenvatting
RSJ 22/29012/GA, 21 maart 2024, beroep Directeur heeft voldoende inzichtelijk gemaakt waarom hij, na een individuele belangenafweging te hebben gemaakt, het verzoek BZT heeft afgewezen. Directeur heeft bij de afwijzing het aantal afgelegde bezoeken meegenomen en duidelijk gemaakt welke waarde daaraan wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29012/GA Uitspraakdatum: 21-03-2024 Beschikbaar: 19-04-2024 samenvatting
RSJ 23/31855/GA, 5 maart 2024, Beroep Het BZT is onderbroken door het kloppen op de deur door een personeelslid. Dit levert geen structurele en belangrijke tekortkoming in de verzorgende taken van de directeur op: klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet-en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31855/GA Uitspraakdatum: 05-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/31934/GA, 8 december 2023, beroep Beklag tegen oplegging van GVM-maatregelen. Directeur heeft onvoldoende gemotiveerd welke individuele belangenafweging er is gemaakt om klager niet te volgen in zijn wens om BZT toe te kennen, waarom een BZT niet mogeiijk is en welke mogelijke alternatieven zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31934/GA Uitspraakdatum: 08-12-2023 Beschikbaar: 14-12-2023 samenvatting
RSJ 22/29994/GA, 8 december 2023, beroep Beklag tegen oplegging van GVM-maatregelen. Directeur heeft onvoldoende gemotiveerd welke individuele belangenafweging is gemaakt om klager niet te volgen in zijn wens om BZT toe te kennen en waarom een BZT niet verantwoord is. Beroep in zoverre gegrond. Beroep voor het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29994/GA Uitspraakdatum: 08-12-2023 Beschikbaar: 15-12-2023 samenvatting
RSJ 22/27771/GA, 21 november 2023, beroep Afwijzing verzoek om familie-BZT niet onredelijk of onbillijk, nu klager - gelet op de huisregels - een specifieke aanleiding of gebeurtenis aan zijn verzoek ten grondslag had moeten leggen. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27771/GA Uitspraakdatum: 21-11-2023 Beschikbaar: 24-11-2023 samenvatting
RSJ 23/31742/GA, 10 november 2023, beroep Afwijzing verzoek BZT, beslissing directeur. Directeur dient bij verzoek om BZT van GVM'er eigen afweging te maken en neemt daarbij advies OO in acht. Belangenafweging niet voldoende gemotiveerd. Beroep gegrond, beklag gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31742/GA Uitspraakdatum: 10-11-2023 Beschikbaar: 30-11-2023 samenvatting
RSJ 22/26160/GA, 7 november 2023, beroep Beklag tegen afwijzing verzoek om BZT. Verzoek is afgewezen, omdat klager in het basisprogramma verbleef. Dat was echter geen voorwaarde volgens de huisregels en het BZT-aanvraagformulier. Directeur kan geen rechtstreeks beroep doen op de Regeling model huisregels.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26160/GA Uitspraakdatum: 07-11-2023 Beschikbaar: 07-11-2023 samenvatting
RSJ 23/35964/SGA, 14 september 2023, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van (eenmalige) intrekking BZT. Beslissing mondeling kenbaar gemaakt, terwijl beroepscommissie heeft bepaald dat deze beslissing op schrift moet worden gesteld. Daarnaast geen sprake van positieve uitslag urinecontrole of binnenbrengen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35964/SGA Uitspraakdatum: 14-09-2023 Beschikbaar: 24-11-2023 samenvatting
RSJ 22/30757/GA, 4 september 2023, beroep Beklag tegen afwijzing BZT-verzoek. Verzoek afgewezen vanwege GVM-maatregelen. Enkele verwijzing naar GVM-maatregelen onvoldoende. Pas in beroep aangevoerd dat er nog nader onderzoek moest worden gedaan. Niet duidelijk geworden waarom en waaruit dat onderzoek bestond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30757/GA Uitspraakdatum: 04-09-2023 Beschikbaar: 06-10-2023 samenvatting
RSJ 23/31624/GA, 27 juli 2023, beroep Afwijzing verzoek BZT. Uitgangspunt is dat aan GVM´ers geen BZT wordt toegekend, maar circulaire biedt ruimte om daarvan af te wijken. Directeur dient bij verzoek om BZT eigen afweging te maken en neemt daarbij advies OO in acht. Klager is verdachte in zeer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31624/GA Uitspraakdatum: 27-07-2023 Beschikbaar: 04-08-2023 samenvatting
RSJ 22/30005/GA, 10 juli 2023, beroep Beklag tegen generieke (nood)maatregel wegens personeelstekort. Grondslag hiervoor is een ordemaatregel uitsluiting deelname van activiteiten. Niet horen gerechtvaardigd gelet op uitzonderlijke situatie. Sprake van tijdelijke inbreuk op klagers rechten op bezoek,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30005/GA Uitspraakdatum: 10-07-2023 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ 22/30655/GA, 19 juni 2023, beroep Verzoek om BZT in afwachting van herhalings- en bevestigingsonderzoek naar aanleiding van positieve urinecontrole (impliciet) afgewezen. Niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30655/GA Uitspraakdatum: 19-06-2023 Beschikbaar: 17-08-2023 samenvatting
RSJ 21/22677/GA, 13 juni 2023, beroep Afwijzing verzoek om BZT. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Een gedetineerde kan met succes een verzoek om BZT indienen, als aan de in de huisregels genoemde voorwaarden is voldaan. In dit geval voldoet klager daar niet aan. Weliswaar dient de directeur in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22677/GA Uitspraakdatum: 13-06-2023 Beschikbaar: 13-06-2023 samenvatting
RSJ 21/24475/GA, 7 juni 2023, beroep Uitblijven van beslissing op verzoek om BZT. Directeur heeft voldoende inzichtelijk gemaakt waarom hij meer informatie nodig had voor het maken van een individuele belangenafweging en dat hij daarom de beslissing op het verzoek t.t.v. beklag nog niet kon dan wel wilde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24475/GA Uitspraakdatum: 07-06-2023 Beschikbaar: 15-08-2023 samenvatting

1
2
3
4
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen