Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

501 t/m 520 van 936

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 14/0216/TA, 28 mei 2014, beroep Klager is intern overgeplaatst en daar in afzondering geplaatst omdat hij mogelijk ontregeld zou raken door te veel prikkels. De afdeling is groter dan klagers oude afdeling en heeft een andere populatie. Afzondering niet langer geduurd dan nodig was. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0216/TA Uitspraakdatum: 28-05-2014 Beschikbaar: 06-06-2014 samenvatting
RSJ 14/0007/JZ, 26 mei 2014, beroep Wet geeft geen sanctie op overschrijding vier weken termijn voor doen van uitspraak. Wenselijk dat tijdig uitspraak wordt gedaan. Kamerplaatsing niet onredelijk i.v.m. herhaalde bekentenis klaagster, de sfeer op de groep en daarover gehouden gesprekken. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0007/JZ Uitspraakdatum: 26-05-2014 Beschikbaar: 06-06-2014 samenvatting
RSJ 14/1310/SGA, 24 april 2014, schorsing Toezichtmaatregelen ivm plaatsing op lijst GVM met status hoog. Nu directeur beslissing vrijwel uitsluitend heeft gebaseerd op verwijzing naar oude informatie die eerder niet voldoende werd geacht, niet duidelijk is wat er is gebeurd na verzoekers vrijlating en geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/1310/SGA Uitspraakdatum: 24-04-2014 Beschikbaar: 06-06-2014 samenvatting
RSJ 14/0819/JA, 2 juni 2014, beroep Uitsluiting van 5 avondrecreaties als ordemaatregel is in strijd met de wet; uitsluiting voor de duur van 2 avonden met de mogelijkheid van verlenging is wel toegestaan. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0819/JA Uitspraakdatum: 02-06-2014 Beschikbaar: 06-06-2014 samenvatting
RSJ 13/4002/TA, 16 mei 2014, beroep Klager dermate psychotisch dat hij een gevaar vormt het voor personeel. Gedrag met een onmiddellijk gevaarzettend karakter. Separatie en noodmedicatie onder dwang daarom niet in strijd met wet en evenmin onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 26, 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/4002/TA Uitspraakdatum: 16-05-2014 Beschikbaar: 27-05-2014 samenvatting
RSJ 13/3404/TA e.a., 14 mei 2014, beroep Telkens sprake van toenemende spanningen en grensoverschrijdend gedrag. Bestelde artikelen waarover hij in inrichting niet mag beschikken. Veel post naar instanties verstuurd met WOB-verzoeken. Maatregelen noodzakelijk i.v.m. orde en veiligheid in inrichting. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3404/TA e.a. Uitspraakdatum: 14-05-2014 Beschikbaar: 27-05-2014 samenvatting
RSJ 13/4273/TA e.a., 25 april 2014, beroep Zowel bij positieve UC als bij weigering kan afzondering volgen. Vermeende schending recht op bezoek beklagwaardig. Niet aannemelijk bezoek geweigerd. Post is teruggenomen door klager om te voorkomen dat deze zou worden gelezen. Beklag gericht tegen uitoefenen toezicht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/4273/TA e.a. Uitspraakdatum: 25-04-2014 Beschikbaar: 27-05-2014 samenvatting
RSJ 13/3795/TA, 22 april 2014, beroep Gelet op psychisch toestandsbeeld, leeftijd en uitdrogingsverschijnselen kon hoofd inrichting klager verplichten te gedogen dat hypodermaal infuus werd toegediend. Volgens behandelend arts volstrekt noodzakelijk ter afwending van gevaar voor klagers gezondheid.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3795/TA Uitspraakdatum: 22-04-2014 Beschikbaar: 09-05-2014 samenvatting
RSJ 13/3815/TA en 13/3879/TA, 22 april 2014, beroep Computerbeleid geen beklagwaardige beslissing. Te laat uitsluiten betreft slechts 5 à 10 minuten. Beroep op deze punten ongegrond. Beroep t.a.v. inbeslagneming pc gegrond nu wijziging beleid nog niet in huisregels was vastgelegd, beklag gegrond, tegemoetkoming € 5,=,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3815/TA en 13/3879/TA Uitspraakdatum: 22-04-2014 Beschikbaar: 09-05-2014 samenvatting
RSJ 13/4163/TA, 22 april 2014, beroep Beroepscommissie ziet geen aanleiding de blijkbaar in de inrichting bestaande praktijk patiënten pas na het opleggen van een ordemaatregel te horen, te laten prevaleren boven de wet en zij is hiertoe ook niet bevoegd. Beroep hoofd inrichting tegen gegrondverklaring van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/4163/TA Uitspraakdatum: 22-04-2014 Beschikbaar: 09-05-2014 samenvatting
RSJ 13/3485/TA, 17 april 2014, beroep In tegenstelling tot het afdelingsarrest in Veldzicht waarbij klager in het geheel de afdeling niet mag verlaten, mag bij 'Zorg op maat' de verpleegde de afdeling onder begeleiding verlaten. Plaatsing in programma 'Zorg op maat' geen beslissing als bedoeld in artikel 56... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3485/TA Uitspraakdatum: 17-04-2014 Beschikbaar: 09-05-2014 samenvatting
RSJ 13/3684/TA, 16 april 2014, beroep Op grond van huisregels worden beperkingen opgeschort in afwachting van uitslag herhalings- of bevestigingsonderzoek, tenzij sprake van bijzondere omstandigheden. Gesteld noch gebleken dat daarvan sprake was. Beroep hoofd van de inrichting ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3684/TA Uitspraakdatum: 16-04-2014 Beschikbaar: 09-05-2014 samenvatting
RSJ 13/3668/TA, 16 april 2014, beroep Klager klaagt over het afdelingsarrest als onderdeel van de oranjefase en niet over het afdelingsarrest als onderdeel van het kennismakingsprogramma. Beroep hoofd van de inrichting ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 33) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3668/TA Uitspraakdatum: 16-04-2014 Beschikbaar: 09-05-2014 samenvatting
RSJ 14/0183/JA, 2 april 2014, beroep Indien aangepast programma is opgelegd o.g.v. art 23, 3e lid, onder a en/of b Bjj moet dit in schriftelijke mededeling worden vermeld. Niet duidelijk wie beslissing uitsluiting van verblijf in de groep heeft genomen en o.g.v. art.4 onder d Bjj is dit een voorbehouden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0183/JA Uitspraakdatum: 02-04-2014 Beschikbaar: 07-04-2014 samenvatting
RSJ 13/3394/TA, 2 april 2014, beroep Inbeslaggenomen niet verzegelde Xbox en verzwaarde (kickboks)handschoenen kunnen specifiek risico vormen voor orde en veiligheid in inrichting. Beroep klager ongegrond. Door raadsman en klager ondanks toezegging geen gronden mbt afdelingsarrest aangevoerd. Klager in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3394/TA Uitspraakdatum: 02-04-2014 Beschikbaar: 07-04-2014 samenvatting
RSJ 13/2968/TA, 26 maart 2014, beroep Plaatsing op afdeling voor intensieve zorg in longstayvoorziening niet onredelijk gezien klagers beheersproblematiek en beslissing staatssecretaris tot plaatsing in longstayvoorziening. Gezien ernstige persoonlijkheidsproblematiek van klager en het hoge risico op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2968/TA Uitspraakdatum: 26-03-2014 Beschikbaar: 07-04-2014 samenvatting
RSJ 13/3043/TA, 19 maart 2014, beroep Voldoende aannemelijk dat op 23 juli 2013 afzondering is beëindigd en afdelingsarrest is opgelegd. Zowel oplegging als duur van afdelingsarrest niet onredelijk Beroep hoofd inrichting gegrond en beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 33, 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3043/TA Uitspraakdatum: 19-03-2014 Beschikbaar: 27-03-2014 samenvatting
RSJ 13/3625/SGA, 8 november 2013, schorsing Bij toetsing van de noodzaak van voortduring van toezichtmaatregelen in het kader van de GVM-plaats en -status dient directeur de gedetineerde te horen. Door niet te horen kan geen goede belangenafweging worden gemaakt. Het schorsingsverzoek wordt daarom toegewezen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3625/SGA Uitspraakdatum: 08-11-2013 Beschikbaar: 11-03-2014 samenvatting
RSJ 13/2383/GA en 13/2346/GA, 22 november 2013, beroep Op zich niet onredelijk om - zolang er geen boeienluik was in de sportzaal - klager twee keer per week te laten sporten in recreatiezaal. Na aanbrengen boeienluik had klager twee keer per week in sportzaal moeten kunnen sporten. Beklag in zoverre gegrond, tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2383/GA en 13/2346/GA Uitspraakdatum: 22-11-2013 Beschikbaar: 11-03-2014 samenvatting
RSJ 13/2124/SGA, 9 juli 2013, schorsing Oplegging toezichtmaatregelen omdat er gezien verzoekers plaats en status op de GVM lijst en het korte verblijf in de inrichting vooralsnog onvoldoend inzicht is in het gedrag van verzoeker. Die motivering kan beslissing dragen. Voldoende belangenafweging. Afwijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2124/SGA Uitspraakdatum: 09-07-2013 Beschikbaar: 28-02-2014 samenvatting

Vorige
1
...
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
...
47
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen