Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

501 t/m 520 van 3214

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/5859/GB, 1 oktober 2020, beroep Beslissing tot verlenging van verblijf in de EBI te laat genomen. Beroep om die reden gegrond en €10,- tegemoetkoming. Klagers strafproces is in een cruciale fase aangekomen. Eerder in dit proces is gebleken dat rondom dergelijke cruciale momenten dreiging is ontstaan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5859/GB Uitspraakdatum: 01-10-2020 Beschikbaar: 09-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6553/GB, 18 september 2020, beroep Afwijzing van klagers verzoek tot plaatsing in de gevangenis van de PI Sittard vanuit de gevangenis van de PI Ter Apel is, gelet op klagers einddatum en verblijfplaats van zijn zoontje (negen jaar oud) en de rest van zijn naaste familie, onredelijk en onbillijk. Sprake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6553/GB Uitspraakdatum: 18-09-2020 Beschikbaar: 08-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/4716/GM, 24 juli 2020, beroep Medicinale cannabis is geen geregistreerd geneesmiddel, wetenschappelijke onderbouwing van gunstige effecten bij (chronische) klachten is zwak. Wijze waarop inrichtingsarts medicinale cannabis voorschrijft is niet in strijd met norm. Beroep in zoverre ongegrond. Met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4716/GM Uitspraakdatum: 24-07-2020 Beschikbaar: 11-09-2020 samenvatting
RSJ R-20/7207/GB, 7 augustus 2020, beroep Klager is vanuit het arrestantenregime doorgeplaatst. PI Leeuwarden ligt niet in arrondissement van vestiging of aanpalend. Ook de feitelijke afstand is groot. In inrichting van klagers voorkeur was geen plaats, maar niet gesteld of gebleken dat in aanpalend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7207/GB Uitspraakdatum: 07-08-2020 Beschikbaar: 07-09-2020 samenvatting
RSJ R-20/5944/GB, 31 juli 2020, beroep Klager verblijft in afwachting van plaatsing in tbs-kliniek in een HVB, maar wil naar een gevangenis. Een gedetineerde moet na zijn veroordeling in eerste aanleg zo snel mogelijk in een gevangenis worden geplaatst. Had verweerder aan dit uitgangspunt voldaan dan had... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5944/GB Uitspraakdatum: 31-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ R-19/5483/GA, 20 juli 2020, beroep Toegang bezoekster geweigerd, omdat zij niet in één keer piepvrij door de detectiepoort kwam. Uit huisregels volgt dat niet is uitgesloten dat iemand een tweede poging doet. Bovendien onredelijk en onbillijk om geen tweede kans te geven. Uitgangspunt dient te zijn dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5483/GA Uitspraakdatum: 20-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ R-19/3970/GA, 20 juli 2020, beroep Tegemoetkomingsberoep gegrond. De door de beklagcommissie toegekende tegemoetkoming doet onvoldoende recht aan het door klager ondervonden ongemak. De beroepscommissie kent een hogere tegemoetkoming toe van €75,-. Voor een hogere tegemoetkoming, zoals door klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3970/GA Uitspraakdatum: 20-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ R-19/5458/GA, 8 juli 2020, beroep Voor tegemoetkoming i.v.m. ongemak van ten onrechte terugplaatsing vanuit stichting Moria naar PI acht beroepscommissie tarief behorend bij niet kunnen deelnemen aan Penitentiair Programma (€75,-) per maand passender dan tarief bij verblijf in verkeerde inrichting met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5458/GA Uitspraakdatum: 08-07-2020 Beschikbaar: 28-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/5054/TA, 17 juli 2020, beroep Bepalen creatinineratio niet mogelijk.Klager ontkent drugs te hebben gebruikt. Nu bijgebruik niet kan worden vastgesteld kon afdelingsarrest niet in redelijkheid worden opgelegd. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 37,-. (Wet- en regelgeving: Bvt artikel 33) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5054/TA Uitspraakdatum: 17-07-2020 Beschikbaar: 27-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/4788/GA, 15 juli 2020, beroep Beroep klager tegen de hoogte van de door de beklagrechter toegekende tegemoetkoming ongegrond. Omvang van de schade niet eenvoudig vast te stellen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68, zevende lid) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4788/GA Uitspraakdatum: 15-07-2020 Beschikbaar: 27-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/5505/GM, 13 juli 2020, beroep Het aanpassen van de dosering methylfenidaat zonder klager daarin te kennen en zonder hem vooraf duidelijk te maken welke overwegingen daaraan ten grondslag liggen, is onzorgvuldig. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 25,-. (Wet- en regelgeving: Pm art 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5505/GM Uitspraakdatum: 13-07-2020 Beschikbaar: 17-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/5996/GB, 9 juli 2020, beroep Klager is niet-ontvankelijk in beroep, omdat hij inmiddels verblijft in de inrichting van zijn voorkeur. Ten overvloede en omdat klager heeft verzocht om een financiële tegemoetkoming omdat niet tijdig zou zijn beslist, constateert de beroepsrechter dat verweerder ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5996/GB Uitspraakdatum: 09-07-2020 Beschikbaar: 14-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/5695/TA, 9 juli 2020, beroep Beroepscommissie kent hogere tegemoetkoming toe voor ongemak vanwege overlast van vliegen en stank op kamer gedurende bijna vier maanden, overeenkomstig het door de instelling gedane aanbod. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 275,-. (Wet- en regelgeving: Bvt art 66 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5695/TA Uitspraakdatum: 09-07-2020 Beschikbaar: 13-07-2020 samenvatting
RSJ R-292, 8 augustus 2018, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing onredelijk en onbillijk, nu over de termijn waarop Skype mogelijk zou worden in de p.i. Zwaag kennelijk niets bekend was en niet gebleken van enig belang dat zich verzette tegen overplaatsing naar de p.i. Krimpen aan den Ijssel.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-292 Uitspraakdatum: 08-08-2018 Beschikbaar: 13-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/5314/TA, 16 juni 2020, beroep Tegemoetkoming is door beklagcommissie toegekend vanwege het door klager ondervonden ongemak, nu jegens klager onredelijk is gehandeld bij de uitvoering van de beloningsregeling. Beroepscommissie kan zich verenigen met de toegekende tegemoetkoming en hoogte daarvan.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5314/TA Uitspraakdatum: 16-06-2020 Beschikbaar: 02-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/3944/GA, 16 juni 2020, beroep Klager is vanwege zijn weigering om plaats te nemen in een MPC geplaatst in een afzonderingscel. Door directeur is de dag na plaatsing in de afzonderingscel onderzoek verricht en aan klager is alsnog een contra-indicatie toegekend voor plaatsing in een MPC. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3944/GA Uitspraakdatum: 16-06-2020 Beschikbaar: 02-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/3835/GA, 16 juni 2020, beroep Onweersproken is dat klager in een week niet in de gelegenheid is gesteld om twee keer te sporten. Klager is hierdoor geschonden in zijn recht om twee keer per week drie kwartier sport te beoefenen. Het niet kunnen sporten is veroorzaakt door overmacht aan de zijde van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3835/GA Uitspraakdatum: 16-06-2020 Beschikbaar: 02-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6792/GB, 12 juni 2020, beroep Klager heeft bij verweerder een zelfstandig verzoek gedaan tot het toekennen van een tegemoetkoming. De Pbw kent geen rechtsgang die daarin voorziet. Tegen de afwijzing van het verzoek staat dan ook geen beroep open. Beroepsrechter verklaart zich onbevoegd. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6792/GB Uitspraakdatum: 12-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6124/GA, 4 juni 2020, beroep Directeursberoep. Klager vraagt in beroep om hogere tegemoetkoming, dit kan niet i.v.m. verbod reformatio in peius. Voldoende aannemelijk dat klager poging tot fraude heeft gepleegd tijdens de urinecontrole. Disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6124/GA Uitspraakdatum: 04-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-545, 25 oktober 2018, beroep De mededeling van de afwijzing van een verzoek om algemeen verlof is niet voortvarend uitgereikt. Die voortvarendheid bij de uitreiking van dit soort mededelingen is, hoewel wettelijk niet voorgeschreven, wel vereist. Beroep in zoverre gegrond + tegemoetkoming € 17,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-545 Uitspraakdatum: 25-10-2018 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting

Vorige
1
...
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
...
161
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen