Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

661 t/m 680 van 3214

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-18/1551/GA, 13 mei 2019, beroep Directeur heeft na vondst telefoon bij klager een disciplinaire straf opgelegd waarbij in duur en modaliteit is afgeweken van het uitgangspunt in de landelijke sanctiekaart 2016. Uit de toelichting van de directeur blijkt niet dat sprake is geweest van voortgezet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1551/GA Uitspraakdatum: 13-05-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1141/GA, 31 maart 2019, beroep Klager is gehoord door het afdelingshoofd en kennelijk was de beslissing tot de verlenging van de ordemaatregel al genomen voorafgaand aan dit gesprek. Deze gang van zaken is in strijd met de Pbw. In de beslissing is niet gemotiveerd waarom plaatsing in afzondering ex... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1141/GA Uitspraakdatum: 31-03-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1191/GA, 22 mei 2019, beroep Verzoek om BZT is onvoldoende gemotiveerd afgewezen. De uitspraak van de beklagcommissie wordt bevestigd. Nu klager thans niet meer is gedetineerd, en het toekennen van BZT geen nut meer heeft, wordt er een tegemoetkoming toegekend van € 25,=. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1191/GA Uitspraakdatum: 22-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1282/GA, 14 mei 2019 , beroep Beroep tegen hoogte tegemoetkoming. Klager heeft vertraging in zijn detentiefasering opgelopen doordat de casemanager een verkeerd e-mailadres van de reclassering heeft gebruikt. Klager heeft hierdoor niet slechts een vertraging van 2 weken opgelopen in zijn fasering,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1282/GA Uitspraakdatum: 14-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1350/GA, 7 mei 2019, beroep De degradatiebeslissing bevat geen deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging waarbij het rode gedrag is afgezet tegen het groene gedrag. Enkele verwijzing naar D&R-plan - dat bovendien niet in het dossier zit - is onvoldoende. Degradatiebeslissing onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1350/GA Uitspraakdatum: 07-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2589/GV, 29 april 2019, beroep Beroep gericht tegen voorwaarden aan verlof. Het verbinden van een locatieverbod als bijzondere voorwaarde aan het verlof is in dit geval onredelijk, nu geen sprake is van natuurlijke personen die, als gevolg van het door klager gepleegde delict, belang hebben bij het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2589/GV Uitspraakdatum: 29-04-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/2103/TA, 14 mei 2019, beroep Afzondering driemaal verlengd. Onderbouwing zodanig onder de maat dat niet in voldoende mate inhoudelijk kan worden getoetst of noodzaak tot verlengingen nog bestond. Niet is te beoordelen of beslissingen in redelijkheid konden worden genomen. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2103/TA Uitspraakdatum: 14-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/1942/GA, 07 mei 2019, beroep Aannemelijk is geworden dat ook klagers kleding is kwijtgeraakt. Beroep en beklag in zoverre gegrond. De beroepscommissie kan zich verenigen met de toegekende tegemoetkoming van € 50,=. Beroep in zoverre ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1942/GA Uitspraakdatum: 07-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/2376/GA, 01 mei 2019, beroep De onderbouwing die aan de degradatiebeslissing ten grondslag is gelegd kan de beslissing in dit geval niet dragen. Beroep gegrond + tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 1d) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2376/GA Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2718/GB, 9 mei 2019, beroep Beslissing tot verlenging van verblijf in de EBI te laat genomen. Beroep in zoverre formeel gegrond en €10,= tegemoetkoming. Aan het feit dat de beroepscommissie laat uitspraak heeft gedaan zal geen rechtsgevolg worden verbonden, nu de wet hier geen grond voor kent. Ten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2718/GB Uitspraakdatum: 09-05-2019 Beschikbaar: 17-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2793/GA, 19 april 2019, beroep Hogere tegemoetkoming toegekend dan de beklagcommissie, nu de beklagcommissie aan klager een tegemoetkoming heeft toegekend die niet in lijn is met de standaardbedragen. Beroepscommissie ziet geen aanleiding om van het standaardbedrag af te wijken. Beroep in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2793/GA Uitspraakdatum: 19-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/1788/GA, 26 april 2019, beroep Essentieel dat camerabeelden voor lopende beklag- en beroepsprocedure worden bewaard, temeer als klager verweten gedrag ontkent en het bekijken van de beelden voorafging aan en medebepalend was voor oplegging disciplinaire straf. Beroep gegrond. Beklag alsnog gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1788/GA Uitspraakdatum: 26-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/1524/GM, 25 maart 2019, beroep Medische dienst heeft de regel dat alleen tussen 8.00 en 8.15 uur contact kan worden opgenomen, in dit specifieke geval te stringent toegepast. Door te weinig flexibel te reageren op klagers onderbouwde wens later contact te kunnen opnemen, is medisch handelen in strijd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1524/GM Uitspraakdatum: 25-03-2019 Beschikbaar: 09-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2541/GB, 11 maart 2019, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing van p.i. Ter Apel naar locatie De Schie. Betreft nieuwe beslissing na gegrondverklaring (R-583). Sprake van bijzondere omstandigheden vanwege klagers lange strafrestant, het uitblijven van bezoek van zijn kinderen en de onduidelijkheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2541/GB Uitspraakdatum: 11-03-2019 Beschikbaar: 05-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/1979/TA, 27 maart 2019, beroep Afzonderingsmaatregel is niet binnen vier weken en dus te laat verlengd. Beroep en beklag in zoverre wegens vormverzuim gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. Beroep voor het overige ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1979/TA Uitspraakdatum: 27-03-2019 Beschikbaar: 05-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/1909/GA, 19 maart 2019, beroep Klager heeft een nekklem toegepast bij een medegedetineerde. Een gedetineerde mag dergelijk geweld niet toepassen. Directeur kon in redelijkheid een disciplinaire straf opleggen. Voor toepassen van geweld tegen medegedetineerden kan maximaal zeven dagen straf- of eigen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1909/GA Uitspraakdatum: 19-03-2019 Beschikbaar: 05-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2100/GB, 25 maart 2019, beroep Afwijzing p.p. Eerdere deelname aan p.p. beëindigd op 30 april 2018 nav opmerking van klager over zijn veiligheid. Begrijpelijk dat nader onderzoek is gedaan. Daarentegen onbegrijpelijk dat bezwaar (pas) op 13 augustus 2018 gegrond is verklaard en vervolgens op 17... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2100/GB Uitspraakdatum: 25-03-2019 Beschikbaar: 05-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/1301/GB, 25 maart 2019, beroep Beroep tegen fictieve weigering beslissing te nemen op verzoek om overplaatsing. Niet binnen zes weken beslist. Beroep gegrond. Z.b.b.i. en p.p. hadden afgewezen kunnen worden. Directeur beslist over 43 lid 3-plaatsing. Daarom geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1301/GB Uitspraakdatum: 25-03-2019 Beschikbaar: 05-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/1183/GA, 25 maart 2019, beroep Geen schriftelijke weigering plaatsing klager in plusregime bij stukken aangetroffen. Door raadsman aangevoerd dat alleen selectieadvies bij de stukken is gevoegd. Directeur heeft hierop niet gereageerd. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 30,=. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1183/GA Uitspraakdatum: 25-03-2019 Beschikbaar: 05-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2093/GA, 21 maart 2019, beroep Beroepscommissie kan zich verenigen met de toegekende tegemoetkoming, nu is gebleken dat klagers privacy niet is gewaarborgd op de werkplaats. Dat klager alsnog gewerkt heeft, althans dat zijn loon op zijn rekening is gestort, doet aan het voorgaande niet af. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2093/GA Uitspraakdatum: 21-03-2019 Beschikbaar: 02-04-2019 samenvatting

Vorige
1
...
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
...
161
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen