Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

581 t/m 600 van 3205

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/5076/JA, 5 december 2019, beroep Vermissing LV-armband tijdens onderwijs. Docent had klaagster erop moeten wijzen dat zij haar armband beter op haar kamer kan bewaren, omdat het kantoor daarvoor te riskant is. Beroep gegrond, beklag gegrond. Schade is niet eenvoudig vast te stellen, nu geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5076/JA Uitspraakdatum: 05-12-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/4801/GB, 2 december 2019, beroep Afwijzing stapeltraject. Inschatting recidiverisico door reclassering wijkt af van advies OM terwijl ze over dezelfde informatie beschikken. Beroepscommissie volgt OM niet. Tijdens langdurige schorsing van klagers voorlopige hechtenis hebben zich geen incidenten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ R-19/4801/GB Uitspraakdatum: 02-12-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/4703/GB, 14 november 2019, beroep Klager verzoekt horizontale overplaatsing naar PI in arrondissement van vestiging. Uit niets blijkt dat daar geen plaats beschikbaar is. Klager heeft bij uitstek belang bij goede resocialisatie, gelet op de combinatie van zijn relatief lange detentie en naderende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4703/GB Uitspraakdatum: 14-11-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/4361/GA, 09 december 2019, beroep Klager is enkele uren ingesloten geweest in opdracht van de directeur. Het kan in het midden blijven of dit een ordemaatregel of een bewaardersarrest is geweest. In het eerste geval is niet aan de formaliteiten voldaan. In het tweede geval was de directeur niet bevoegd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4361/GA Uitspraakdatum: 09-12-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/4188/TA, 09 december 2019, beroep De instelling kan ook verantwoordelijk worden gehouden voor vermissing van sporthandbandage en kussen. Nu namens klager is toegelicht wat de waarde is van de verschillende goederen, acht de beroepscommissie een tegemoetkoming van € 50,= in dit geval passend. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4188/TA Uitspraakdatum: 09-12-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-18/1579/TA, 8 februari 2019 Beroepscommissie kent hogere tegemoetkoming toe onder verwijzing naar andere uitspraak over eenzelfde klacht van een andere klager voor ten onrechte in rekening brengen van kosten voor controle van gegevensdragers. (Bvt art. 66 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1579/TA Uitspraakdatum: 08-02-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/3645/GA, 05 december 2019, beroep Beroep hoogte tegemoetkoming. Klager stelt als gevolg van de opgelegde disciplinaire straf zijn baantje als reiniger te zijn kwijtgeraakt en wenst gecompenseerd te worden voor het misgelopen arbeidsloon. Klager heeft terecht een tegemoetkoming gekregen voor de dagen die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3645/GA Uitspraakdatum: 05-12-2019 Beschikbaar: 13-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/3345/GA, R-19/4257/GA, R-19/4260/GA e.a., 27 november 2019, beroep Klager beklaagt zich tegen een reeks beslissingen i.v.m. werkweigering. Hoewel het beleid in de p.i. Zwolle beter lijkt aan te sluiten bij zijn situatie, betekent dat niet dat de beslissingen van de directeur van de p.i. Almelo onredelijk en onbillijk zijn. De directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3345/GA, R-19/4257/GA, R-19/4260/GA e.a. Uitspraakdatum: 27-11-2019 Beschikbaar: 13-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/2862/GM, 26 november 2019, beroep Geen verklaring van tandarts waarom na klagers melding van gevoeligheidsklachten het bijna twee maanden heeft geduurd voordat een machtigingsaanvraag is ingediend. Niet betwist is dat aanvraag niet juist is ingevuld. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 50,=. Niet betalen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2862/GM Uitspraakdatum: 26-11-2019 Beschikbaar: 13-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/2829/GA, 02 december 2019, beroep Onvoldoende aanknopingspunten dat klager wist dan wel redelijkerwijs op de hoogte moet zijn geweest van de aanwezigheid van aangetroffen contrabande op meerpersoonscel. Beroep betreffende opgelegde disciplinaire straf gegrond, beklag alsnog gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2829/GA Uitspraakdatum: 02-12-2019 Beschikbaar: 13-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/2796/GA, 26 november 2019, beroep De combinatie van de disciplinaire straf en het daarbij behorende verslag, maakt duidelijk om welke gedragingen klager is bestraft. Directeur is voor straftoemeting afgeweken van de landelijke sanctiekaart 2016. In beginsel kan de directeur ten nadele van klager van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2796/GA Uitspraakdatum: 26-11-2019 Beschikbaar: 13-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/3133/GA, 25 november 2019, beroep Het voor het rode gedrag enkel verwijzen naar de rapportages van het MDO en het D&R-plan zijn onvoldoende voor een deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging waarbij het specifieke rode gedrag is afgezet tegen het groene gedrag. Het enkel daarnaast opnemen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3133/GA Uitspraakdatum: 25-11-2019 Beschikbaar: 13-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/4413/GB, 15 november 2019, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering van Minister om nieuwe beslissing te nemen na gegrondverklaring. De Minister heeft te laat beslist. Beroep gegrond. Mede gelet op R-19/4663/GB wordt aan klager een tegemoetkoming toegekend van €75. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4413/GB Uitspraakdatum: 15-11-2019 Beschikbaar: 12-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/4758/JA, 11 november 2019, beroep Voortgezet verblijf op VIC-afdeling zonder geldige titel vanwege ontbreken van daartoe strekkende beslissingen en advies psychiater over noodzaak. Gelet op ernst hiervan kan beroepscommissie zich verenigen met tegemoetkoming van € 50,= per verzuim. Beroep directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4758/JA Uitspraakdatum: 11-11-2019 Beschikbaar: 06-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/2756/GM, 20 mei 2019, beroep Nu klager al meerdere jaren spierspanningsklachten (aan nek en rug) en hoofdpijnklachten heeft en de spierspanningsklachten mogelijk verband houden met de hoofdpijnklachten, is nader onderzoek geïndiceerd. Ook voor wat betreft de klachten aan klagers geslachtsdeel is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2756/GM Uitspraakdatum: 20-05-2019 Beschikbaar: 19-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/2620/GA, 13 novenber 2019, beroep Onvoldoende weersproken dat klager in een vieze cel moest plaatnemen. Beroep en onderliggend beklag gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 69, tweede lid, Regeling eisen verblijfsruimte penitentiaire inrichtingen artikel 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2620/GA Uitspraakdatum: 13-11-2019 Beschikbaar: 19-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/4580/GA, 08 november 2019, beroep Directeur heeft klager duidelijk gemaakt dat hij niet in aanmerking komt voor algemeen verlof omdat hem naast een gevangenisstraf tbs met voorwaarden is opgelegd. Dit is een weigering om een beslissing te nemen als bedoeld in artikel 60, lid 2, Pbw. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4580/GA Uitspraakdatum: 08-11-2019 Beschikbaar: 18-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/3773/JA, 08 november 2019, beroep Ordemaatregelen terecht opgelegd ivm klagers gezondheidstoestand. De ordemaatregelen duurden meer dan 24 uur. Uit het dossier blijkt niet dat de cvt en de inrichtingsarts in kennis zijn gesteld. Geen advies ingewonnen voor of kort na oplegging van cameraobervatie.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3773/JA Uitspraakdatum: 08-11-2019 Beschikbaar: 18-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/2899/GA, 08 november 2019, beroep Voldoende aannemelijk dat ten aanzien van klager de verdenking bestond dat hij contrabande probeerde in te voeren. Beslissing om klager in het kader van onderzoek in afzondering te plaatsen niet onredelijk. Beroep in zoverre ongegrond. Niet aannemelijk dat voorafgaand... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2899/GA Uitspraakdatum: 08-11-2019 Beschikbaar: 18-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/2747/GA, 08 november 2019, beroep Beklag is gegrond verklaard zonder toekenning tegemoetkoming. De beslissing om klager niet naar het plusprogramma te laten promoveren dient schriftelijk en gemotiveerd kenbaar gemaakt te worden. Het volstaat niet om deze belangenafweging mondeling te bespreken. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2747/GA Uitspraakdatum: 08-11-2019 Beschikbaar: 18-11-2019 samenvatting

Vorige
1
...
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
...
161
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen