Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

181 t/m 200 van 942

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/2677/TA, 17 juni 2019, beroep Grondlslag voor afzondering, separatie en afspraken omtrent bezoek vormen beschreven concrete gedragingen. Doch ook in de context van het door partijen beschreven moeizame verloop van klagers behandeling, kunnen de beslissingen in stand blijven. Voor een succesvolle... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2677/TA Uitspraakdatum: 17-06-2019 Beschikbaar: 08-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2555/TA, 17 juni 2019, beroep Klagers betrokkenheid bij nepbom onduidelijk. Eerste inschatting van politie is afgewacht. Tevens speelde incident rond bedreiging hoofd behandeling. Gegeven deze context alsmede tijd die gemoeid was met herstel samenwerking met klager, is duur afdelingsarrest niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2555/TA Uitspraakdatum: 17-06-2019 Beschikbaar: 08-07-2019 samenvatting
RSJ R-18/2348/TA, 03 juni 2019, beroep Het is aan klagers eigen gedrag te wijten dat klager op 13 mei 2018 niet gedurende vier uren op de groep kon verblijven en is afgezonderd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art 31 lid 2, 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2348/TA Uitspraakdatum: 03-06-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/2346/TA, 03 juni 2019, beroep Gemoedstoestand en werkrelatie waren na beëindiging van de separatie nog kwetsbaar. Klager voelde zich fysiek onrustig en ervoer veel prikkels. De inrichting heeft kunnen besluiten tot een stapsgewijze terugkeer naar de afdeling en hem kamerafzondering kunnen opleggen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2346/TA Uitspraakdatum: 03-06-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1974/TA, 3 juni 2019, beroep Uit artikel 34 lid 5 en 6, Bvt kan geen recht op psychiatrische hulpverlening worden afgeleid. Recht op contact met personeel tijdens afzondering kan niet zo worden uitgelegd dat dit contact op verzoek van klager met psychiater dient te zijn. Geen sprake van niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1974/TA Uitspraakdatum: 03-06-2019 Beschikbaar: 07-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2552/TA, 31 mei 2019, beroep Voor hoofd inrichting staat geen beroep open tegen ongegrondverklaring van beklag. In zoverre niet-ontvankelijk in beroep. Uit toelichting hoofd inrichting ter zitting is vast komen staan dat klager zijn beklag over voortduren maatregel te laat heeft ingediend. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2552/TA Uitspraakdatum: 31-05-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-18/1488/TA, 31 mei 2019, beroep Ingesteld onderzoek naar invoer mobiele telefoon in inrichting heeft niet onredelijk lang geduurd. Klagers afzondering is zodra dit mogelijk was beëindigd. Beroep ongegrond, bevestigt uitspraak beklagcommissie met deels wijziging en aanvulling van de gronden. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1488/TA Uitspraakdatum: 31-05-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/2565/TA, 29 mei 2019, beroep Gelet op vondst contrabande, klagers gedrag en gemoedstoestand en klagers FTP (Forensisch terugvalplan) heeft het hoofd van de inrichting kunnen besluiten klager te separeren. Duur maatregel en voorwaarden niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2565/TA Uitspraakdatum: 29-05-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/2103/TA, 14 mei 2019, beroep Afzondering driemaal verlengd. Onderbouwing zodanig onder de maat dat niet in voldoende mate inhoudelijk kan worden getoetst of noodzaak tot verlengingen nog bestond. Niet is te beoordelen of beslissingen in redelijkheid konden worden genomen. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2103/TA Uitspraakdatum: 14-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/2185/TA, 24 april 2019, beroep Niet gebleken dat klager slechts rol van slachtoffer heeft vervuld bij incident tussen hem en medepatiënt. Beslissing maatregel van afzondering niet onredelijk of onbillijk, noch disproportioneel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2185/TA Uitspraakdatum: 24-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ S-19/1420/STA, 09 april 2019, schorsing Verlenging afzondering ondanks eerder ongegrond verklaard beroep van hoofd instelling. Gegeven voorbeelden mogelijke pogingen ontvluchting zijn al eerder aangevoerd en naar voorlopig oordeel voorzitter onvoldoende redengevend om tot ander oordeel te komen dan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1420/STA Uitspraakdatum: 09-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1386/SGA, 01 april 2019, schorsing Voorwaarde van locatieverbod opgelegd voor een bepaald dorp met een straal van vijf kilometer daaromheen tijdens vrijheden tijdens verblijf in de z.b.b.i. Directeur heet voorwaarde van vorige p.i. overgenomen. Het IDV heeft de slachtoffers aangeschreven en tien dagen de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1386/SGA Uitspraakdatum: 01-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/1197/GA, 31 maart 2019, beroep Klager verblijft in een individueel regime. De door de directeur genomen beslissingen met betrekking tot de daginrichting voor klager passen in een dergelijk individueel regime. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 22) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1197/GA Uitspraakdatum: 31-03-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-18/1979/TA, 27 maart 2019, beroep Afzonderingsmaatregel is niet binnen vier weken en dus te laat verlengd. Beroep en beklag in zoverre wegens vormverzuim gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. Beroep voor het overige ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1979/TA Uitspraakdatum: 27-03-2019 Beschikbaar: 05-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/1528/TA, 20 maart 2019, beroep Klager had begeleidingsplan i.v.m. drugsgebruik. Als maatregel opgelegde begeleidingskaart is afdelingsarrest en niet onredelijk. Gezien is dat klager iets overdroeg aan medeverpleegde die even later iets begroef in tuin. Vervolgens doosje met drugs in tuin... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1528/TA Uitspraakdatum: 20-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1292/STA, 15 maart 2019, schorsing Afwijzing verzoek schorsing verlenging afzondering, gelet op eerdere (bedreigende) uitspraken van verzoeker bij perspectiefverlies en positief advies LAP voor longstayplaatsing, Verzoekers vrijheden worden regelmatig geëvalueerd. Maatregel zal geëvalueerd worden als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1292/STA Uitspraakdatum: 15-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1263/STA, 14 maart 2019, schorsing Afzonderingsbeslissing naar voorlopig oordeel voorzitter niet onbevoegd genomen; afzondering geen aan hoofd instelling voorbehouden beslissing in vervallen art. 7 Bvt, ook niet in art. 3.6 Bfz dat naar planning op 1 juli 2019 in werking zal treden. Verzoek afgewezen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1263/STA Uitspraakdatum: 14-03-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/1797/TA en R-18/1784/TA, 11 maart 2019, beroep Inbeslagname goederen klager niet onredelijk, sprake van ongezonde en onveilige situatie. Niet aannemelijk dat door personeel goederen zijn beschadigd. Beroep klager in zoverre ongegrond. Beroep gericht tegen hoogte tegemoetkoming voor koelkast met bedorven etenswaren... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1797/TA en R-18/1784/TA Uitspraakdatum: 11-03-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ S-19/1192/SGA, 4 maart 2019, schorsing Beslissing dat verzoeker zich alleen onder begeleiding van personeel door p.i. mag bewegen, niet strijdig met wettelijk voorschrift of onredelijk of onbillijk. Aan beslissing kleeft wel een gebrek omdat aan begeleiding geen termijn is gesteld. Voor de termijn zou... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1192/SGA Uitspraakdatum: 04-03-2019 Beschikbaar: 12-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1481/TA, 19 februari 2019, beroep Gedragingen vormen voldoende grond voor het in belang van de orde en veiligheid in inrichting opleggen van afzondering. Is opgeheven op moment dat klager voldoende in contact was en opheffing volgens inrichting verantwoord was. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1481/TA Uitspraakdatum: 19-02-2019 Beschikbaar: 22-02-2019 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
48
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen