Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

421 t/m 440 van 727

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/1025/SGA, 30 maart 2016, schorsing Klagers gedeeltelijke arbeidsongeschiktheid in combinatie met de aard van de werkzaamheden van afdelingsreiniger, waarbij rekening is gehouden met de omstandigheid dat klager tijdens de arbeidstijd niet wordt ingesloten, maken dat de beslissing van de directeur om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1025/SGA Uitspraakdatum: 30-03-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/1244/TA, 29 juni 2016, beroep Het lukte klager niet meer om in de keuken te werken. Inrichting heeft voldoende alternatieve arbeid aangeboden aan klager. Voorts niet aannemelijk dat aan klager in periode voor indiening klaagschrift te weinig ziektegeld uitbetaald is. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1244/TA Uitspraakdatum: 29-06-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 16/1435/GA, 16 augustus 2016, beroep Beroepscommissie heeft eerder geoordeeld dat ontbreken van de mogelijkheid van een toeslag van 100% op het arbeidsloon in strijd is met de Regeling. Huisregels van de locatie Esserheem, waar de maximale toeslag 25% bedraagt, daarom in zoverre in strijd zijn met de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1435/GA Uitspraakdatum: 16-08-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1549/GA, 24 augustus 2016, beroep Aan klager is medegedeeld dat hij zou worden ingesloten indien hij niet naar de arbeid zou gaan. Geen beslissing als bedoeld in art. 60 Pbw. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1549/GA Uitspraakdatum: 24-08-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1599/GA, 21 oktober 2016, beroep Ondanks waarschuwing van de werkmeester dat hij zijn baan als schoonmaker zou verliezen, is klager teruggegaan naar zijn afdeling. Klager heeft echter niet zonder meer aangegeven dat hij wilde stoppen met het verrichten van arbeid in het algemeen. Gedurende de ten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1599/GA Uitspraakdatum: 21-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/1664/TA, 6 oktober 2016, beroep Klager had er van op de hoogte kunnen zijn dat geïndiceerde dagbesteding in behandelplan was teruggebracht naar 2 uur per week. Niet is weersproken dat klager dienovereenkomstig is beloond. Beroep inrichting gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1664/TA Uitspraakdatum: 06-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/1685/TA, 6 oktober 2016, beroep Indicatie voor aantal uren dagbesteding is gestoeld op behandelinhoudelijke gronden en in klagers behandelplan opgenomen. Beslissing over aantal uren niet vatbaar voor beklag, waardoor niet kan worden toegekomen aan beoordeling inhoud en gevolgde procedure. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1685/TA Uitspraakdatum: 06-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/1821/TA, 11 november 2016, beroep Niet gebleken dat klager heeft gewerkt zonder daarvoor beloond te zijn. Beroepscommissie komt niet toe aan de beoordeling of het Reglement arbeidstraining in strijd is met hogere wet- of regelgeving. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 46 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1821/TA Uitspraakdatum: 11-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2076/SGA, 22 juni 2016, schorsing Arbeidsongeschiktheidsverklaring buiten detentie heeft ander doel dan binnen detentie. Nu omtrent klagers arbeidsmogelijkheden rekening wordt gehouden met het advies daaromtrent van de inrichtingsarts, is de beslissing van de directeur om klager te verplichten deel te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2076/SGA Uitspraakdatum: 22-06-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/2089/GA, 16 september 2016, beroep Beslissing klager geschikt te verklaren voor het verrichten van arbeid is geen beslissing van de directeur waar beklag tegen openstaat. Klacht wordt doorgestuurd naar medisch adviseur. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60; Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2089/GA Uitspraakdatum: 16-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2090/TA, 13 september 2016, beroep Niet onredelijk om bij binnenkomst in inrichting geschiktheid voor dagbestedingsactiviteiten opnieuw vast te stellen. Nu klager stelde om somatische redenen ongeschikt te zijn, maar hij niet onderzocht wilde worden door een arts, kon hij geen aanspraak maken op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2090/TA Uitspraakdatum: 13-09-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2113/GA, 2 december 2016, beroep Niet meewerken aan opdracht personeel levert een strafwaardige gedraging op. Hiervoor had in dit geval een disciplinaire straf en geen ordemaatregel opgelegd moeten worden. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. Degradatiebeslissing niet onredelijk of onbillijk. Beroep in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2113/GA Uitspraakdatum: 02-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2154/GA, 12 december 2016, beroep Klacht gericht tegen onvoldoende treffen veiligheidsmaatregelen op arbeidszaal. In beroep heeft klager toegelicht dat hij niet schadevergoeding maar compensatie wenst. Klager ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard in beklag. Nu onvoldoende feitenonderzoek heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2154/GA Uitspraakdatum: 12-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/2190/GA, 12 oktober 2016, beroep Loon niet tijdig uitgekeerd aan klager. Beroepscommissie kan zich niet verenigen met oordeel beklagcommissie geen tegemoetkoming toe te kennen. Klager heeft ongemak ondervonden. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2190/GA Uitspraakdatum: 12-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/2198/GA en 16/2385/GA, 2 november 2016, beroep Insluiten tijdens de arbeidstijd als gedetineerde op de wachtlijst staat voor de arbeid en die periode langer duurt dan twee weken onredelijk en onbillijk. Klager heeft drie weken ingesloten gezeten, terwijl hij op de wachtlijst stond. Beroep gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2198/GA en 16/2385/GA Uitspraakdatum: 02-11-2016 Beschikbaar: 21-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2463/GA, 16/2684/GA, 16/2686/GA, 16/2687/GA ev, 13 februari 2017, beroep 16/2463/GA: beslissing om klager in te delen voor aangepaste arbeid niet onredelijk of onbillijk evenals beslissing om klager ziek te melden, nu hij er zelf voor heeft gekozen geen deel te nemen aan de arbeid. Beroep ongegrond. 16/2684/GA: noodzaak om gedurende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2463/GA, 16/2684/GA, 16/2686/GA, 16/2687/GA ev Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/2465/GA, 10 januari 2017, beroep Klager verblijft in een inrichting met een individueel regime. Klager is tijdelijk arbeidsongeschikt bevonden door de medische dienst. Gelet hierop heeft de directeur op juiste gronden kunnen besluiten klager tijdens de arbeidsuren in te sluiten. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2465/GA Uitspraakdatum: 10-01-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/2534/GA, 30 december 2016, beroep In drie maanden tijd is arbeid drie keer uitgevallen. Onvoldoende aannemelijk dat sprake is geweest van structurele uitval en dus ook niet van structureel insluiten van klager. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2534/GA Uitspraakdatum: 30-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/2607/GA, 24 november 2016, beroep Beslissing om klager wegens personeelstekort acht keer in een periode van vier weken niet te laten deelnemen aan de arbeid en hem in te sluiten tijdens de voor arbeidstijd bestemde uren is in strijd met zorgplicht. Beroep directeur in zoverre ongegrond. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2607/GA Uitspraakdatum: 24-11-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2629/GA en 16/2632/GA, 11 november 2016, beroep Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn klacht betreffende de beslissing van het PMO om hem arbeidsgeschikt te verklaren. Zij verklaart het beroep inzake de oplegging van twee disciplinaire straffen wegens werkweigering ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2629/GA en 16/2632/GA Uitspraakdatum: 11-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting

Vorige
1
...
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
...
37
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen