Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

421 t/m 440 van 506

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/6212/GA, 13 oktober 2020, beroep Uit het bijzonder het schriftelijk verslag blijkt dat klager het personeelslid heeft uitgescholden en richting hem heeft gespuugd. Klager heeft na het krijgen van een rapport wederom het personeelslid uitgescholden, met een stuk pizza gegooid en een schoppende beweging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6212/GA Uitspraakdatum: 13-10-2020 Beschikbaar: 03-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6236/GA, 17 september 2020, beroep Klager heeft verbaal en fysiek geweld gebruikt jegens een personeelslid, die hierdoor boos en aangeslagen was. Voor deze gedraging kan een disciplinaire straf worden opgelegd. Bij beoordeling strafmaat door beklagcommissie dient een zekere terughoudendheid in acht te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6236/GA Uitspraakdatum: 17-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6280/GA, 12 augustus 2020, beroep Hoogte disciplinaire straf, gelet op de landelijke sanctiekaart en klagers geestelijke toestandsbeeld, is niet als redelijk aan te merken. Een straf van maximaal drie dagen opsluiting in eigen cel is proportioneel. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6280/GA Uitspraakdatum: 12-08-2020 Beschikbaar: 13-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6348/GA, 7 januari 2021, beroep Aan klager is een disciplinaire straf opgelegd, omdat hij een literfles alcohol en een geprepareerd blikje chili con carne voorhanden heeft gehad. Dit gedrag is strafwaardig. Er is afgeweken van de sanctiekaart bij het opleggen van de straf, omdat klager onderdeel zou... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6348/GA Uitspraakdatum: 07-01-2021 Beschikbaar: 15-03-2021 samenvatting
RSJ R-20/6863/GA, 16 november 2021, beroep Disciplinaire straf van vijf dagen strafcel met cameratoezicht opgelegd, terwijl ordemaatregel van twee dagen afzonderingscel met cameratoezicht redelijk was. Daarom tegemoetkoming voor drie dagen. Tegemoetkoming van €12,50 per dag strafcel en €5,- per dag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6863/GA Uitspraakdatum: 16-11-2021 Beschikbaar: 16-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/6967/GA, 3 juni 2021, beroep Klager heeft contact met vetegenwoordiger media gehad zonder toestemming directeur. Reeds voor het zonder toestemming contact hebben met vertegenwoordiger media kan disciplinaire straf worden opgelegd en gevolgen van dergelijke contacten (zoals eventuele publicaties)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6967/GA Uitspraakdatum: 03-06-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7148/GA, 12 april 2021, beroep Disc. straf 5 dagen opsluiting in eigen cel vanwege weigering van transport naar zitting van beroepscommissie RSJ. Aannemelijk dat klager transport heeft geweigerd na mededeling van zijn advocaat. Klager heeft transport in redelijkheid kunnen weigeren. Bestraffing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7148/GA Uitspraakdatum: 12-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7231/GA, 02 juli 2021, beroep Directeursberoep. Disciplinaire straf van vijf dagen eigen cel voor hoesten richting het personeel van rechtbank en DV&O, in het licht van de coronapandemie, niet onredelijk of onbillijk. Beroep gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7231/GA Uitspraakdatum: 02-07-2021 Beschikbaar: 13-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/7266/GA, 9 juni 2021, beroep Directeur kon ziekmelding klager in redelijkheid aanmerken als werkweigering en hem daarvoor disciplinaire straf opleggen, nu klager bij organisatie staking - massale ziekmelding in zowel ochtend als middag - op afdeling aanwezig was en navraag directeur heeft geleerd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7266/GA Uitspraakdatum: 09-06-2021 Beschikbaar: 26-11-2021 samenvatting
RSJ R-20/7321/GA, 18 juni 2021, beroep De directeur kon in redelijkheid aan klager een disciplinaire straf opleggen vanwege aangetroffen hasj, nu voldoende aannemelijk is geworden dat dit afkomstig was van klager. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7321/GA Uitspraakdatum: 18-06-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7948/GA, 23 juni 2022, beroep Directeursberoep. In nadeel van klager (strafcel in plaats van eigen cel) afgeweken van uitgangspunten landelijke sanctiekaart, nu sprake is van meerdere strafbare gedragingen. Beslissing voldoende gemotiveerd. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7948/GA Uitspraakdatum: 23-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ R-20/8066/GA, 1 oktober 2021, beroep Hoewel ingevolge Sanctiekaart in beginsel voor negeren rookverbod disciplinaire straf van maximaal twee dagen eigen cel kan worden opgelegd, kan de aan klager opgelegde straf van twaalf dagen uitsluiting deelname arbeid, waarvan zeven dagen voorwaardelijk, niet als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8066/GA Uitspraakdatum: 01-10-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/8497/JA, 26 augustus 2021, beroep Klager heeft twee straffen van tien dagen ondergaan, terwijl de Bjj maximaal zeven dagen mogelijk maakt. Beklag is daarom gegrond verklaard, maar de beklagcommissie heeft niets overwogen over een tegemoetkoming. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €75,-. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8497/JA Uitspraakdatum: 26-08-2021 Beschikbaar: 09-09-2021 samenvatting
RSJ R-267, 15 oktober 2018, beroep De opgelegde discipliniare straf valt binnen de kaders van de landelijke sanctiekaart 2016. Klagers stelling dat dit oneerlijk is nu sommige anderen voor een soortgelijk feit een lagere straf opgelegd kregen, treft geen doel nu bij strafoplegging altijd de specifieke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-267 Uitspraakdatum: 15-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-367 en R-368, 10 juli 2018, beroep Klager had drie pillen en wit poeder aanwezig op cel. Hij verklaarde zelf dat het om methadon ging. Discipliniare straf niet onredelijk of onbillijk. Beroep klager ongegrond. Klager werd na uitzitten straf op individueel regime geplaatst. Dat is een beslissing van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-367 en R-368 Uitspraakdatum: 10-07-2018 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting
RSJ R-40, 6 juni 2018, beroep In regelgeving geen termijn waarbinnen uitslag van urinecontrole bekend dient te zijn. Niet kan worden vastgesteld dat de directeur verwijtbaar heeft gehandeld ten aanzien van het (tijdig) kenbaar maken van de uitslag. Marginale toetsing disciplinaire straf, iIn casu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-40 Uitspraakdatum: 06-06-2018 Beschikbaar: 13-02-2019 samenvatting
RSJ R-765, 8 oktober 2018, beroep Feiten en omstandigheden zoals beschreven in schriftelijk verslag rechtvaardigen oplegging disciplinaire straf. Opgelegde straf is evenwel niet proportioneel en door directeur is onvoldoende in beschikking gemotiveerd waarom van Sanctiekaart is afgeweken. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-765 Uitspraakdatum: 08-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-994, 11 oktober 2018, beroep Directeur is bij oplegging disciplinaire straf aan klager i.v.m. te laag kreatininegehalte in urine ten nadele van klager afgeweken van landelijk sanctiebeleid, dat een waarschuwing voorschrijft. Nu directeur dit - in beroep - voldoende heeft toegelicht, kon hij in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-994 Uitspraakdatum: 11-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ S-120, 17 juli 2018, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van 14 dagen opsluiting in een strafcel, wegens het bezit van een telefoon. Directeur geeft aan dat er met de telefoon veelvuldig is gebeld en dat de politie de inrichting heeft getipt over de aanwezigheid van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-120 Uitspraakdatum: 17-07-2018 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting
RSJ S-18/791/SGA, 6 december 2018, schorsing Disciplinaire straf van negen dagen strafcel voor geweld tegen medegedetineerde in afwijking van maximum zeven dagen volgens Sanciekaart. Afwijking niet gemotiveerd. Aandeel verzoeker in vechtpartij onvoldoende helder. Schorsing voorzover straf zeven dagen overschrijdt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-18/791/SGA Uitspraakdatum: 06-12-2018 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting

Vorige
1
...
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen