Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

361 t/m 380 van 556

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/3369/JA, 1 december 2016, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag nu aantal dagen geen verlof voor schoolgang beslissing tot beperken of intrekken van verlof is en vatbaar voor beklag is. Inhoudelijk beslisisng niet onredelijk Geen schriftelijke mededeling. Beklag wegens vormverzuim gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3369/JA Uitspraakdatum: 01-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/3413/JA, 23 december 2016, beroep Ontzeggen van toegang tot school om bedreigingen door klager te onderzoeken niet onredelijk. Gelet op ontkenning klager en uitblijven van onderzoek niet redelijk daarna te volharden in voorwaarden schrijven van aanpak en reflectief gesprek. Beroep deels on- en gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3413/JA Uitspraakdatum: 23-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/3466/GA, 1 februari 2017, beroep Er kunnen redenen zijn om onderscheid te maken tussen gedetineerden op de BPG-afdeling die in groepsverband of in een individueel programma verblijven. Die redenen zijn echter onbekend gebleven. Bij gebreke van die motivering kan de beslissing, om klager niet te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3466/GA Uitspraakdatum: 01-02-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3504/GA, 16 februari 2017, beroep Gesteld noch geleken dat klager in de week waarin de dag waarover hij klaagt valt niet ten minste zes uren aan recreatieve activiteiten zou zijn geboden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 49) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3504/GA Uitspraakdatum: 16-02-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 16/3662/GA, 22 december 2016, beroep Luchtmoment vroegtijdig beëindigd omdat blikjes drinken over muur op luchtplaats werden gegooid. Een dergelijke calamiteit kan gedetineerden noch directeur worden aangerekend. Dat door uitzonderlijke situatie luchttijd enigszins korter was en niet kon worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3662/GA Uitspraakdatum: 22-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/3947/TA, 20 januari 2017, beroep Klager heeft toestemming internet te gebruiken voor studie. Eenmalig niet verlenen toegang kan niet tot oordeel leiden dat gemaakte afspraken niet of onvoldoende zijn nagekomen. Voldoende gefaciliteerd en gestimuleerd in afronden studie. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3947/TA Uitspraakdatum: 20-01-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3949/JA, 8 februari 2017, beroep Aanspraak op beschikbaarheid passend onderwijs. Directeur ten aanzien van klager niet tekortgeschoten in daarmee verband houdende, in wet neergelegde zorgplicht. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 52, 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3949/JA Uitspraakdatum: 08-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3952/GA, 24 april 2017, beroep Klager alsnog ontvankelijk inzake beklag betreffende omstandigheid dat directeur niet, althans onvoldoende, heeft opgetreden tegen bedreigingen en intimidaties door medegedetineerde, maar beklag ongegrond. Beroep inzake beklag betreffende het feit dat het SSC donaties... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3952/GA Uitspraakdatum: 24-04-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 16/4010/TA, 7 maart 2017, beroep Klager alsnog ontvankelijk in klacht over beperking recht te bellen met geprivilegieerde instanties. . Desbetreffende instanties gebruiken 088-nummers. Contact met deze nummers komt tot stand door tussenkomst personeel. Niet doorverbinden zonder reden onredelijk. Beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4010/TA Uitspraakdatum: 07-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 16/4060/GA en 16/4062/GA, 13 juli 2017, beroep Klachten over het feit dat klager wordt ingesloten op zijn cel gedurende activiteiten die zijn gericht op re-integratie en arbeid alsmede tijdens onderwijsmomenten waaraan hij niet wenst deel te nemen. Vast staat dat klager niet (structureel) arbeidsongeschikt is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4060/GA en 16/4062/GA Uitspraakdatum: 13-07-2017 Beschikbaar: 22-08-2017 samenvatting
RSJ 16/4170/GA, 15 maart 2017, beroep Directeur heeft mogen afgaan op advies van de medische dienst over dieet voor klager en directeur heeft aan de verstrekking van de dieetvoering voldoende uitvoering gegeven. Beroep ongegrond. Klager alsnog ontvankelijk in beklag betreffende insluiting tijdens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4170/GA Uitspraakdatum: 15-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 16/4277/GA, 24 april 2017, beroep Klagers stelling dat het personeel hem niet voor (aanvang van) het onderwijs heeft uitgesloten niet aannemelijk. Beroep directeur in zoverre gegrond. Klager is niet in staat gesteld te telefoneren met advocaat tijdens verblijf in strafcel. Niet gebleken dat daarvoor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4277/GA Uitspraakdatum: 24-04-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 16/428/GA, 26 mei 2016, beroep Het beklag betreft een algemene binnen de inrichting getroffen regeling. Niet gebleken van strijd met hogere wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/428/GA Uitspraakdatum: 26-05-2016 Beschikbaar: 07-06-2016 samenvatting
RSJ 16/833/GA, 26 mei 2016, beroep De directeur heeft niet weersproken dat klager twee maanden lang geen sportmomenten zijn geboden. Gelet hierop kan de beroepscommissie zich niet verenigen met de toegekende tegemoetkoming. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 80,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 48) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/833/GA Uitspraakdatum: 26-05-2016 Beschikbaar: 07-06-2016 samenvatting
RSJ 17/0304/TA, 26 april 2017, beroep Schriftelijke mededeling afzonderingsmaatregel dient een kenbare een deugdelijke motivering te bevatten. Hiervan is geen sprake. Beroep in zoverre gegrond. Beklag gegrond. Tegemoetkoming € 97,50. Luchtplaats beschikte destijds niet over afdakje. Beroep gegrond. Beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0304/TA Uitspraakdatum: 26-04-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 17/0510/GA, 12 juni 2017, beroep Klager stelt dat hij op een specifieke datum niet heeft mogen luchten. Voldoende duidelijk tegen welke beslissing directeur het beklag is gericht. Vernietigt in zoverre uitspraak beklagrechter. Directeur heeft door klager gestelde niet betwist. Beklag alsnog gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0510/GA Uitspraakdatum: 12-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 17/1004/JA, 26 mei 2017, beroep Uit overgelegd(e) programma en dagrapportages volgt dat klager in betreffende periode voldoende sport is aangeboden en dat hij tweemaal er zelf voor heeft gekozen om niet deel te nemen aan sport. Recht op sport niet geschonden. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1004/JA Uitspraakdatum: 26-05-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 17/1016/GA, 20 juli 2017, beroep Arbeid is in korte periode 9 keer uitgevallen. Sprake van structurele uitval. Beklag gegrond, nu niet voldoende vervangende activiteiten zijn aangeboden. Geen tegemoetkoming, want wel arbeidsloon ontvangen. Beklag over het aantal uren aangeboden activiteiten ziet op een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1016/GA Uitspraakdatum: 20-07-2017 Beschikbaar: 26-09-2017 samenvatting
RSJ 17/1079/JA, 26 mei 2017, beroep Uit nadere gronden beroep directeur en behandeling ter zitting gebleken dat beklag te laat is ingesteld. Beroep directeur gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Ten overvloede aanbeveling om jeugdigen ook tijdens disciplinaire straf of ordemaatregel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1079/JA Uitspraakdatum: 26-05-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 17/1111/GA, 7 september 2017, beroep Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard in klachten over activiteiten in dagprogramma. T.a.v. het bezoekmoment, de sport en de geestelijke verzorging geldt dat niet is gebleken dat het minimaal aantal ure n niet wordt geboden. T.a.v. duur van het bezoek en insluiten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1111/GA Uitspraakdatum: 07-09-2017 Beschikbaar: 30-10-2017 samenvatting

Vorige
1
...
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen