Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

3441 t/m 3460 van 3533

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Uitspraken
RSJ 00/0915/GA, 29 augustus 2000, beroep Eigen computer op cel niet toegestaan omdat in inrichting regel geldt dat dit niet mag, hoewel computer in huisregel niet genoemd wordt. Beslissing onvoldoende gemotiveerd: nodig voor studie, tijdens detentie gekocht en (vrijwel)voortdurend onder zich. Directeur moet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/0915/GA Uitspraakdatum: 29-08-2000 Beschikbaar: 05-09-2002 samenvatting
RSJ 00/0437/GA, 11 mei 2000, beroep Nu niet is gesteld noch is gebleken dat de gebouwelijke situatie zich verzet tegen gemeenschappelijk nuttigen van maaltijd - het betrof inrichting met algeheel regime - telt tijd voor nuttigen maaltijd op eigen cel niet mee bij duurdagprogramma. (Wet- en regelgeving: Pm... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/0437/GA Uitspraakdatum: 11-05-2000 Beschikbaar: 05-09-2002 samenvatting
RSJ 00/0425/GA, 6 juni 2000, beroep Geen schending recht dagprogramma 83 uur per week (regime van beperkte gemeenschap). Einde dagprogramma. 43 uur activiteiten zijn gezamenlijk, overige 40 uur worden tot het dagprogramma gerekend ookal verblijven ze op cel. Verschilmet nachturen is het stringente... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/0425/GA Uitspraakdatum: 06-06-2000 Beschikbaar: 05-09-2002 samenvatting
RSJ 00/0090/GA, 24 maart 2000, beroep Afwijzing verlofaanvraag wegens positieve urinecontrole. Procedure urineafname niet conform de Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen en aanzienlijke onduidelijkheid over de resultaten van de onderzoeken. Afwijzing verlofdaarom onredelijk/onbillijk. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/0090/GA Uitspraakdatum: 24-03-2000 Beschikbaar: 29-08-2002 samenvatting
RSJ 00/0416/GA, 25 juli 2000, beroep Afzondering wegens weigeren meewerken aan thoraxfoto (TBC-onderzoek). Protocol tuberculose onjuist, omdat uitgangspunt is: alle gedetineerden binnen een week screenen, maar mag alleen van toepassing zijn op gedetineerden uit devrije maatschappij. Klager kwam niet uit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/0416/GA Uitspraakdatum: 25-07-2000 Beschikbaar: 29-08-2002 samenvatting
RSJ 00/0291/GA, 18 augustus 2000, beroep Schending van recht op dagprogramma van 88 uur per week (algehele gemeenschap regime). Nuttigen maaltijden op cel wegens de onmogelijkheid tot het gezamenlijk nuttigen maaltijd, namelijk geen gemeenschappelijke ruimten. Reden dusniet bezuinigingen. Beroepscommissie:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/0291/GA Uitspraakdatum: 18-08-2000 Beschikbaar: 29-08-2002 samenvatting
RSJ 99/1351/GA A en 99/1406/GA A, 24 maart 2000, beroep Afwijzing verlofaanvraag en oplegging disciplinaire straf wegens positieve urinecontrole. Procedure urineafname niet conform de Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen en aanzienlijke onduidelijkheid over de resultaten vande onderzoeken. Afwijzing verlof en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/1351/GA A en 99/1406/GA A Uitspraakdatum: 24-03-2000 Beschikbaar: 29-08-2002 samenvatting
RSJ 99/0985/GA A, 23 februari 2000, beroep Bevoegdheid tot straffen directeur. Directeur van inrichting A kan ook straf opleggen indien klager in inrichting B een strafwaardig feit heeft begaan. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 en 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0985/GA A Uitspraakdatum: 23-02-2000 Beschikbaar: 29-08-2002 samenvatting
RSJ 99/0699/GA A, 18 november 1999, beroep Telefoonvoorziening in inrichting voldoet niet aan minimumeisen: telefoonpalen liggen dicht bij huiskamers van afdeling, de kappen van de telefoonpalen zijn volstrekt inadequaat, toen andere gedetineerden afdeling opkwamen wasnormaal telefoongesprek niet of nauwelijks... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0699/GA A Uitspraakdatum: 18-11-1999 Beschikbaar: 29-08-2002 samenvatting
RSJ 99/0685/GA A, 9 december 1999, beroep Vermissing spullen na terugkeer van politiebureau. Inrichting heeft geen registratiesysteem of ze de spullen van DV&O hebben ontvangen. I.c. niet uitgesloten spullen wel inrichting bereikt. Vermissing onder verantwoordelijkheid vandirecteur. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0685/GA A Uitspraakdatum: 09-12-1999 Beschikbaar: 29-08-2002 samenvatting
RSJ 99/0679/GA A, 18 november 1999, beroep Indien een voorwerp niet op lijst toegestane en niet op lijst verboden voorwerpen staat, dient directeur een inhoudelijke afweging te maken. Waar klager, meer dan anderen, de gelegenheid kreeg van inrichtings-p.c. en printer gebruikte maken, beslissing weigering invoer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0679/GA A Uitspraakdatum: 18-11-1999 Beschikbaar: 29-08-2002 samenvatting
RSJ 99/0557/GA A, 7 januari 2000, beroep Gegrond verklaard beklag betreffende dagprogramma. Klager miste gedurende 29 weken 2 uur en 45 minuten. Tegemoetkoming toegekend van f 95,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71 lid 3 jo. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0557/GA A Uitspraakdatum: 07-01-2000 Beschikbaar: 29-08-2002 samenvatting
RSJ 99/0557/GA A, 19 oktober 1999, beroep Het dagprogramma begint op het tijdstip waarop de uitsluiting voor gedetineerden in de ochtend plaatsvindt. De uitsluiting van de gedetineerden valt samen met het moment waarop de celdeuren daadwerkelijk worden geopend. (Wet- en regelgeving: Pm art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0557/GA A Uitspraakdatum: 19-10-1999 Beschikbaar: 29-08-2002 samenvatting
RSJ 02/1228/GA, 30 juli 2002, beroep Cameratoezicht 24 uur per dag in een individueel regime. Regeling straf- en afzonderingscel dus niet van toepassing. Geen specifieke wettelijke grondslag. Algemene regels inzake ordemaatregelen onvoldoende basis voor toepassencameratoezicht. Beklag alsnog gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1228/GA Uitspraakdatum: 30-07-2002 Beschikbaar: 27-08-2002 samenvatting
RSJ 99/0531/GA A, 99/0595/GA A, 99/0596/GA A, 22 november 1999, beroep Er is nooit een verzoek om een onderhoud van de kant van de verslaggever voorgelegd aan de directeur. Daarom geen beslissing als in art. 60 Pbw. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 40 ; Regeling contacten tussen individuele gedetineerden en de pers) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0531/GA A, 99/0595/GA A, 99/0596/GA A Uitspraakdatum: 22-11-1999 Beschikbaar: 22-08-2002 samenvatting
RSJ 99/0443/GA A, 31 augustus 1999, beroep Beslissing directeur om geen rookvrije ruimten in inrichting te maken, terwijl klager daarom vroeg, is beklagwaardig. In instellingen door staat beheerd mag geen hinder van tabak worden ondervonden. Klager ondervindt hinder, ruimtenniet (merendeels) rookvrij. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0443/GA A Uitspraakdatum: 31-08-1999 Beschikbaar: 22-08-2002 samenvatting
RSJ 99/0370/GA A, 9 augustus 1999, beroep Niet mogen luchten. Door directeur compensatie aangeboden. Dit neemt echter niet weg dat klager op betreffende datum niet mocht luchten. Beroep gegrond, geen compensatie. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0370/GA A Uitspraakdatum: 09-08-1999 Beschikbaar: 22-08-2002 samenvatting
RSJ 99/0350/GA A, 9 augustus 1999, beroep In beginsel geen beklag mogelijk tegen algemeen geldende regelingen, tenzij recht van hogere orde geschonden. Verhogen telefoontarief niet in strijd met hogere regeling. Evenmin onredelijk of onbillijk. Niet-ontvankelijk in beklag. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0350/GA A Uitspraakdatum: 09-08-1999 Beschikbaar: 22-08-2002 samenvatting
RSJ 99/0345/GA A, 9 augustus 1999, beroep Geen mededeling aan klager van een opgemaakt of op te maken schriftelijk verslag. Beslissing tot opleggen disciplinaire straf in strijd met wet. Beklag gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0345/GA A Uitspraakdatum: 09-08-1999 Beschikbaar: 22-08-2002 samenvatting
RSJ 99/0258/GA A, 9 augustus 1999, beroep Opleggen meerder straffen (geldboete en niet-strafcel) wegens een feit kan mits tesamen niet langer dan 2 weken. Beroep ongegrond. Extra overweging: bij opleggen geldboete moet ook vervangende straf genoemd worden. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0258/GA A Uitspraakdatum: 09-08-1999 Beschikbaar: 22-08-2002 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp