Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

3441 t/m 3460 van 3517

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Uitspraken
RSJ 99/0370/GA A, 9 augustus 1999, beroep Niet mogen luchten. Door directeur compensatie aangeboden. Dit neemt echter niet weg dat klager op betreffende datum niet mocht luchten. Beroep gegrond, geen compensatie. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0370/GA A Uitspraakdatum: 09-08-1999 Beschikbaar: 22-08-2002 samenvatting
RSJ 99/0350/GA A, 9 augustus 1999, beroep In beginsel geen beklag mogelijk tegen algemeen geldende regelingen, tenzij recht van hogere orde geschonden. Verhogen telefoontarief niet in strijd met hogere regeling. Evenmin onredelijk of onbillijk. Niet-ontvankelijk in beklag. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0350/GA A Uitspraakdatum: 09-08-1999 Beschikbaar: 22-08-2002 samenvatting
RSJ 99/0345/GA A, 9 augustus 1999, beroep Geen mededeling aan klager van een opgemaakt of op te maken schriftelijk verslag. Beslissing tot opleggen disciplinaire straf in strijd met wet. Beklag gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0345/GA A Uitspraakdatum: 09-08-1999 Beschikbaar: 22-08-2002 samenvatting
RSJ 99/0258/GA A, 9 augustus 1999, beroep Opleggen meerder straffen (geldboete en niet-strafcel) wegens een feit kan mits tesamen niet langer dan 2 weken. Beroep ongegrond. Extra overweging: bij opleggen geldboete moet ook vervangende straf genoemd worden. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0258/GA A Uitspraakdatum: 09-08-1999 Beschikbaar: 22-08-2002 samenvatting
RSJ 99/0193/GA A, 5 juli 1999, beroep Celinspectie door een penitentiair inrichtingswerker (p.i.w.-er) / personeelslid mag. Niet in regeling vastgelegd dat dat door 2 p.i.w.-ers moet gebeuren. Alleen celontruiming moet door 2 p.i.w.-ers gebeuren. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0193/GA A Uitspraakdatum: 05-07-1999 Beschikbaar: 22-08-2002 samenvatting
RSJ 02/1226/JA, 8 augustus 2002, beroep Overschrijding beklagtermijn. Klager niet in verzuim, indiening klaagschrift vertraagd door omstandigheden aan zijde van de inrichting van verblijf. Beklag alsnog ontvankelijk. Vermissing eigendommen jeugdige niet te wijten aaninrichting van verblijf. Verwijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1226/JA Uitspraakdatum: 08-08-2002 Beschikbaar: 19-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0994/JA, 13 augustus 2002, beroep Time-out niet als zodanig genoemd in Bjj of memorie van toelichting (MvT) kan naar het oordeel van de beroepscommissie gezien de MvT bij art. 24 Bjj worden aangemerkt als een ordemaatregel in de zin van dat artikel. I.c. geen grondvoor onverwijlde tenuitvoerlegging van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0994/JA Uitspraakdatum: 13-08-2002 Beschikbaar: 19-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0570/GA, 14 augustus 2002, beroep Is aan klager de tijd gegeven (4 uren) om urine te produceren. Onvoldoende aannemelijk dat voldoende tijd is geboden nu er geen aanvangstijdstip in het verslag is gemeld en ook het tijdstip van aanzeggen van het verslag niet isvermeld. (Wet- en regelgeving: Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0570/GA Uitspraakdatum: 14-08-2002 Beschikbaar: 19-08-2002 samenvatting
RSJ 02/1393/STA, 19 juli 2002, schorsing Verzoeker is gesepareerd. Aan de Minister is verzocht om het hoofd van de inrichting een machtiging te verlenen om verzoeker verder in afzondering te laten verblijven. Nadat de machtiging tot afzondering verleend is wordt aanverzoeker meegedeeld dat zijn kamerplaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1393/STA Uitspraakdatum: 19-07-2002 Beschikbaar: 19-08-2002 samenvatting
RSJ 01/1983/GA, 28 januari 2002, beroep Indien inrichting steekproefsgewijs controleert komt vermissing van goederen uit Billybox voor risico gedetineerde. Bijzondere omstandigheden die nopen tot extra inspanning van de inrichting zijn niet gebleken. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1983/GA Uitspraakdatum: 28-01-2002 Beschikbaar: 15-08-2002 samenvatting
RSJ 01/1697/GM, 14 december 2001, beroep Door inrichtingspsycholoog niet doorverwijzen van klager naar de inrichtingspsychiater. Beroep gegrond. Tegemoetkoming f 100,-. Psychiater kan geen oordeel geven over noodzakelijkheid klager te zien, want maakte geen deel uit vanhet Psycho Medisch Overleg (PMO). (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1697/GM Uitspraakdatum: 14-12-2001 Beschikbaar: 15-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0507/GA, 7 augustus 2002, beroep Beslissing tot verlenging van afzondering is door de wet opgedragen aan de directeur of zijn plaatsvervanger. Dit impliceert dat directeur / plaatsvervanger gedetineerde moet horen. I.c. gehoord door afdelingshoofd en mentor.Formele vereisten niet in acht genomen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0507/GA Uitspraakdatum: 07-08-2002 Beschikbaar: 15-08-2002 samenvatting
RSJ 02/1118/SGA, 7 juni 2002, schorsing De vraag is of 24-uurs cameratoezicht is toegestaan. Onder oude regeling (voor 5 juli 2002) alleen als noodzakelijk i.v.m. daadwerkelijk suicidegevaar o.i.d. Verzoek schorsing wordt, gelet op bevindingen van psychiater, afgewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24 lid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1118/SGA Uitspraakdatum: 07-06-2002 Beschikbaar: 13-08-2002 samenvatting
RSJ 02/1182/SGA, 20 juni 2002, schorsing In voortduring 24 uurs cameratoezicht redelijk en billijk e.o. in strijd met de wet. Voorduring cameratoezicht niet in strijd met wet noch onredelijk of onbillijk nu de situatie materieel gezien niet is gewijzigd. Extra regelmatigeobservatie en verslaggeving door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1182/SGA Uitspraakdatum: 20-06-2002 Beschikbaar: 13-08-2002 samenvatting
RSJ 02/1349/STA, 11 juli 2002, schorsing Hoofd van dienst kan niet worden aangemerkt als (plv.) hoofd van de inrichting en is daarom niet bevoegd om de separatie van klager na 15 uren voort te zetten. Schorsingsverzoek toegewezen op formele grond: strijdig met de Bvt.Materieel voldoende redenen voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1349/STA Uitspraakdatum: 11-07-2002 Beschikbaar: 08-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0284/GBC, 5 juli 2002, beroep Vaststelling tegemoetkoming i.v.m. overplaatsing zonder voorafgaande formele schriftelijke beslissing van de selectiefunctionaris: € 50 (vijftig euro) (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73 lid 4 jo. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0284/GBC Uitspraakdatum: 05-07-2002 Beschikbaar: 08-08-2002 samenvatting
RSJ 02/1344/SGA, 10 juli 2002, schorsing 24-uurs cameratoezicht is naar het voorlopig oordeel van de voorzitter toegestaan, gelet op - onlangs gewijzigde - regelgeving. In dit geval is aannemelijk dat ontvluchting of schade aan de gezondheid van de gedetineerde grotemaatschappelijke onrust teweeg zou brengen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1344/SGA Uitspraakdatum: 10-07-2002 Beschikbaar: 08-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0220/GA, 31 juli 2002, beroep Weigering om aan klager waspoeder gratis te verstrekken is beslissing ex art. 60 lid 1 Pbw en derhalve kan klager in zijn klacht worden ontvangen. Huisregels die niet toestaan om wasgoed in en uit te voeren en bepalen dat de kosten van het wassen voor rekening van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0220/GA Uitspraakdatum: 31-07-2002 Beschikbaar: 06-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0186/GA, 18 juli 2002, beroep Afwijzing verzoek om buiten de reguliere bezoeken de eigen psycholoog te mogen spreken en ontvangen. (Klinisch) psycholoog is geen arts. Daarom kan klaagster zich er niet op beroepen dat ze recht heeft op raadplegen van eigen artsnaar keuze. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0186/GA Uitspraakdatum: 18-07-2002 Beschikbaar: 06-08-2002 samenvatting
RSJ 02/1187/GA, 30 juli 2002, beroep Cameratoezicht 24 uur per dag moet op grond van lichamelijke of geestelijke toestand noodzakelijk zijn. I.c. onvoldoende noodzaak. Balanssuicide is algemeen. Geen beroep op bijzonderheden toestand klager. Niet anders als ernst enbijzonderheden van het delict waarvan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1187/GA Uitspraakdatum: 30-07-2002 Beschikbaar: 06-08-2002 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp