Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

26581 t/m 26600 van 26616

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 25/47643/SJA, 11 april 2025, schorsing Schorsingsverzoek jeugdig start a-dwangbehandeling. Voldoende aannemelijk dat verzoeker vanuit zijn stoornis gevaar veroorzaakt en dat, zonder een geneeskundige behandeling, het gevaar dat de psychische stoornis verzoeker doet veroorzaken niet binnen een redelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/47643/SJA Uitspraakdatum: 11-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 25/47615/SGA, 14 april 2025, schorsing Verzoeker is tijdelijk uitgesloten van de arbeid, vanwege ongeoorloofde afwezigheid. Niet gebleken dat (eerder) een waarschuwing is gegeven voor een ongemotiveerde houding tijdens de arbeid – zoals het arbeidsreglement voorschrijft – of dat hij vaker is aangesrproken op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/47615/SGA Uitspraakdatum: 14-04-2025 Beschikbaar: 12-06-2025 samenvatting
RSJ 24/43668/GA, 14 april 2025, beroep Noodzaak toezichtsmaatregelen op grond van klagers positie in een CSV onvoldoende toegelicht. Noodzaak op grond van het (risico op) vluchtgevaar en/of bevrijding van buitenaf onvoldoende aannemelijk geworden. Er bestond slechts een vermoeden op basis van een enkele... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43668/GA Uitspraakdatum: 14-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 24/43042/GA, 14 april 2025, beroep Uitsluiting van de arbeid voor de duur van vijf dagen en beëindiging TrajectWerk. Beslissing niet onredelijk en onbillijk en niet disproportioneel, gelet op klagers structurele gedrag, inzet en motivatie tijdens de arbeid. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43042/GA Uitspraakdatum: 14-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 24/40100/GA, 14 april 2025, beroep Disciplinaire straf en directe degradatie, vanwege in klagers (meerpersoons)cel aangetroffen contrabande in een bakje op het bureau. Klager kan redelijkerwijs verantwoordelijk worden gehouden, omdat de contrabande is aangetroffen op een eenvoudig toegankelijke plaats,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40100/GA Uitspraakdatum: 14-04-2025 Beschikbaar: 12-06-2025 samenvatting
RSJ 24/44762/GA, 14 april 2025, beroep Disciplinaire straffen in PPC vanwege racistische en bedreigende uitlatingen. Klager stelt dat hij deze uitlatingen deed onder invloed van een psychotische stoornis (in het kader waarvan later a-dwangbehandeling werd toegepast). Directeur heeft advies ingewonnen bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44762/GA Uitspraakdatum: 14-04-2025 Beschikbaar: 08-05-2025 samenvatting
RSJ 24/44891/JA, 18 april 2025, beroep Niet aannemelijk is geworden dat directeur verantwoordelijk was voor volgens klager vermiste twee jassen, nu op basis van de beschikbare informatie niet is vast te stellen dat klager die jassen in zijn bezit had tijdens de gehouden kamercontrole en nulmeting. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44891/JA Uitspraakdatum: 18-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 24/44499/JA, 18 april 2025, beroep Geen expliciete beslissing weigering bezoek mediatheek. Wel sprake van voor beklag vatbare beslissing nu klager door nalaten personeel geen gebruik heeft kunnen maken van het recht op wekelijks bezoek aan bibliotheek/mediatheek. Beslissing is in strijd met de wet.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44499/JA Uitspraakdatum: 18-04-2025 Beschikbaar: 08-05-2025 samenvatting
RSJ 25/45630/JA, 18 april 2025, beroep Klachten over verblijf in afzonderingscel tijdens een tijdelijke plaatsing, vanwege een kamercontrole. Regeling straf- en afzonderingscel justitiële jeugdinrichtingen is van toepassing. Beklag f. Klager mocht tijdens een verblijf in een afzonderingscel niet zijn eigen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/45630/JA Uitspraakdatum: 18-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 24/44910/JA, 18 april 2025, beroep Beklag ziet alleen op niet ontvangen van een schriftelijke mededeling van de beslissing tot het opleggen van een disciplinaire straf, niet tegen de beslissing zelf. Tegen een vormverzuim staat in dat geval geen afzonderlijk beklag open. Klager alsnog niet-ontvankelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44910/JA Uitspraakdatum: 18-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 25/46058/JA, 18 april 2025, beroep Er werd standaard een dagprogramma van 74 uur gedraaid en de jeugdigen kregen elke week €5,- compensatie voor het niet halen van 77 uur. Door extra dagdienst die week 70 uur aan activiteiten. Geldelijke compensatie staat in beginsel los van het daadwerkelijke aantal... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/46058/JA Uitspraakdatum: 18-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 24/44914/JA en 24/44916/JA, 18 april 2025, beroep Beklag tegen twee beslissingen tot verlenging van doseerprogramma. Een gesplitst programma voor de hele groep kan noodzakelijk zijn voor het behandelklimaat, maar de directeur moet wel individueel motiveren waarom de verlengingen noodzakelijk waren voor klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44914/JA en 24/44916/JA Uitspraakdatum: 18-04-2025 Beschikbaar: 08-05-2025 samenvatting
RSJ 24/45039/JB, 18 april 2025, beroep Verzoek om plaatsing van jeugdige met PIJ-maatregel van BPG naar JJI of reguliere PI afgewezen. In JJI's met enige regelmaat zeer ernstige geweldsincidenten. Enige optie zou zijn de ITA van JJI Teylingereind. JJI Terlingereind heeft negatief geadviseerd, omdat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/45039/JB Uitspraakdatum: 18-04-2025 Beschikbaar: 08-05-2025 samenvatting
RSJ 24/43682/TA, 22 april 2025, beroep Vernietiging uitspraak beklagcommissie nu lid van de beklagcommissie als maandcommissaris betrokken was bij bemiddeling van klagers klachten en klager daartegen bezwaar heeft. Inhoudelijke beoordeling klachten door beroepscommissie nu partijen daartegen geen bezwaar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43682/TA Uitspraakdatum: 22-04-2025 Beschikbaar: 26-05-2025 samenvatting
RSJ 24/40267/GA, 22 april 2025, beroep Klacht over één televisie in meerpersoonscel voor twee gedetineerden. Algemene situatie. Niet gebleken van strijd met wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40267/GA Uitspraakdatum: 22-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 24/44774/GA, 22 april 2025, beroep Beklagcommissie heeft klager niet-ontvankelijk verklaard in zijn beklag en uit praktische overwegingen de directeur opgedragen een nieuwe beslissing te nemen. Artikel 68 Pbw voorziet hier echter niet in. Beroep directeur gegrond. Vernietiging uitspraak beklagcommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44774/GA Uitspraakdatum: 22-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 24/38871/GA, 23 april 2025, beroep Disciplinaire straf vanwege contrabande. Klager betwist MDMA. Directeur heeft nogmaals intern onderzocht in plaats van opsturen naar een laboratorium voor nader onderzoek. Niet zeker dat MDMA is. Gelet op verklaring klager is het kennelijk hasj. Tien dagen strafcel voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38871/GA Uitspraakdatum: 23-04-2025 Beschikbaar: 26-05-2025 samenvatting
RSJ 24/44909/JA, 23 april 2025, beroep Beklag tegen ordemaatregel. Klager is te laat gehoord. Vormverzuim. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. Beslissing inhoudelijk niet onredelijk of onbillijk gezien ernst van incident. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 24, 61) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44909/JA Uitspraakdatum: 23-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 25/45913/JA, 23 april 2025, beroep Jurisprudentiewijziging betreffende ontvankelijkheid van klachten is ontwikkeld en geldt voor klachten van gedetineerden op grond van de Penitentiaire beginselenwet. De beroepscommissie heeft tot op heden niet geoordeeld tot een overeenkomstige aanscherping van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/45913/JA Uitspraakdatum: 23-04-2025 Beschikbaar: 08-05-2025 samenvatting
RSJ 25/47845/SGA, 24 april 2025, schorsing Toewijzing verzoek om schorsing (verdere) tenuitvoerlegging opgelegde disciplinaire straf, nu verzoeker voorafgaand aan de oplegging van die straf niet is gehoord. Uitzondering zoals bedoeld in art. 57, derde lid, Pbw is niet aan de orde. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/47845/SGA Uitspraakdatum: 24-04-2025 Beschikbaar: 26-05-2025 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken