Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

1101 t/m 1120 van 1366

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Ontvankelijkheid formeel

RSJ 06/0272/GA, 4 april 2006, beroep Klager heeft niet aannemelijk kunnen maken dat hij eerder een klaagschrift heeft ingediend. Beklag te laat ingediend. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0272/GA Uitspraakdatum: 04-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0004/GM, 31 maart 2006, beroep Klacht betreft het nalaten van medische dienst contact op te nemen met opticien teneinde controle-afspraak voor klaagster te realiseren. Klaagster had sedert eind oktober 2004 last van haar lenzen en heeft van de problemen melding gemaakt bij de medische dienst. Ook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0004/GM Uitspraakdatum: 31-03-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 05/3080/GA, 27 maart 2006, beroep Klager heeft nieuwe klachten eerst aangevoerd tijdens rogatoir verhoor. Niet gebleken dat klager een klaagschrift heeft ingediend. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3080/GA Uitspraakdatum: 27-03-2006 Beschikbaar: 07-04-2006 samenvatting
RSJ 06/0003/GA, 20 maart 2006, beroep Niets verzet zich er tegen dat op basis van een overeenkomst gesloten tussen inrichting en KPN een voor alle gedetineerden in de inrichting geldende regeling tot stand komt. Beroep van klager tegen niet-ontvankelijk verklaring in het beklag ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0003/GA Uitspraakdatum: 20-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 06/0049/JA, 22 maart 2006, beroep Klachten over een vieze opvangkamer en po en over het feit dat het licht in de opvangkamer niet aan mocht niet beklagwaardig. Klager was afgezonderd. Nadat hij 's middags was teruggekeerd op de groep is hem 's avonds de post van vorige dag uitgereikt, hetgeen niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0049/JA Uitspraakdatum: 22-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 06/0556/SGA, 3 maart 2006, schorsing Beslissing tot terugplaatsing uit derde fase naar eerste fase SOV is voorbehouden aan selectiefunctionaris. Beslissing van directeur daarom genomen in strijd met de wet. Nu verzoeker geen klaagschrift heeft in gediend, komt de voorzitter niet toe aan schorsing, maar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0556/SGA Uitspraakdatum: 03-03-2006 Beschikbaar: 21-03-2006 samenvatting
RSJ 05/1142/GA, 3 februari 2006, beroep Beklag staat alleen voor gedetineerden open. Klager was ten tijde van indienen beklag reeds uit detentie ontslagen. De beklagcommissie had hem dan ook niet-ontvankelijk moeten verklaren. Beroepscommissie doet dit in beroep alsnog. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 1 en 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1142/GA Uitspraakdatum: 03-02-2006 Beschikbaar: 10-02-2006 samenvatting
RSJ 05/1996/GA, 27 januari 2006, beroep Klager heeft na weigering bezoek kennelijk via procedure mediacontacten gesprek proberen te regelen. De kennelijke omstandigheid dat de condities waaronder dit gesprek kon plaatsvinden voor klager onaanvaardbaar waren, levert geen verschoonbaar verzuim op ten aanzien... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1996/GA Uitspraakdatum: 27-01-2006 Beschikbaar: 03-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2504/GA, 24 januari 2006, beroep Beklag is gericht tegen weigering van directeur om beslissing te nemen. Klager derhalve alsnog ontvankelijk in beklag. Nu klagers gegevens bij de vreemdelingendienst onbekend waren, bestond voor de directeur geen aanleiding om klagers persoonsgegevens in het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2504/GA Uitspraakdatum: 24-01-2006 Beschikbaar: 03-02-2006 samenvatting
RSJ 05/1835/TA, 20 januari 2006, beroep Het individuele beklagrecht komt blijkens artikel 45 Rvt niet toe aan de patiëntenraad. Beklagrechter heeft klager op goede gronden niet-ontvankelijk in zijn beklag verklaard. Versobering kamerinventaris overigens algemene regeling. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1835/TA Uitspraakdatum: 20-01-2006 Beschikbaar: 03-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2588/GA, 17 januari 2006, beroep Beklagrechten vervallen, zodra de gedetineerde in vrijheid wordt gesteld. De omstandigheid dat klager later andermaal gedetineerd raakt maakt dit niet anders. Klager niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2588/GA Uitspraakdatum: 17-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2421/TA, 16 januari 2006, beroep Wenselijk om na uitreiking van mededeling toediening dwangmedicatie een werkdag te wachten met feitelijke toediening van dwangmedicatie om tbs-gestelde gelegenheid te bieden tot instellen van rechtsmiddel. Vermeende schending van de bewegingsvrijheid in beginsel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2421/TA Uitspraakdatum: 16-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2848/GB, 13 januari 2006, beroep Beslissing selectiefunctionaris tot niet-ontvankelijkverklaring in bezwaarschrift wegens termijnoverschrijding terecht gegeven. Klager heeft geen omstandigheden aangevoerd waaruit zou moeten volgen dat hij niet in verzuim is geweest bij de termijnoverschrijding. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2848/GB Uitspraakdatum: 13-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/1866/GA, 9 januari 2006, beroep Mondelinge uitspraak dat beklagcommissie na het horen van de directeur zal bepalen welke tegemoetkoming aan klager zal worden verstrekt, is in zoverre een tussenbeslissing. Hiertegen is geen beroep mogelijk. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1866/GA Uitspraakdatum: 09-01-2006 Beschikbaar: 13-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2571/GA, 2 januari 2006, beroep Wet stelt niet als vereiste dat door advocaat ingediend klaagschrift voorzien moet zijn van een schriftelijke machtiging. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Oplegging van ordemaatregel niet onredelijk of onbillijk nu in strijd met huisregels celdeur was gesloten toen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2571/GA Uitspraakdatum: 02-01-2006 Beschikbaar: 06-01-2006 samenvatting
RSJ 05/3120/STB, 28 december 2005, schorsing Eerder schorsingsverzoek longstaybeslissing afgewezen. Huidig verzoek om schorsing van de tenuitvoerlegging van die beslissing op 3 januari 2005 is ontvankelijk, want nieuwe, niet eerder bekende omstandigheid. Toewijzing verzoek, nu minister bekend was dat beroep wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3120/STB Uitspraakdatum: 28-12-2005 Beschikbaar: 06-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2689/JB, 23 december 2005, beroep Volgens wet dient schriftelijk verzoek deelname scholings- en trainingsprogramma te worden ingediend, waarop schriftelijk voor beroep vatbare beslissing moet worden genomen. Beroep beweerdelijk mondelinge afwijzing van mondeling verzoek niet-ontvankelijk. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2689/JB Uitspraakdatum: 23-12-2005 Beschikbaar: 06-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2097/GA, 1 december 2005, beroep Plaatsing in een inrichting in het kader van een vrijheidsstraf of vrijheidsbenemende maatregel is geen beslissing van de directeur maar van de selectiefunctionaris. Het verstekken van grossen en afschriften van uitreiking van gerechtelijke stukken is slechts een taak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2097/GA Uitspraakdatum: 01-12-2005 Beschikbaar: 02-12-2005 samenvatting
RSJ 05/1925/GB, 25 november 2005, beroep Afwijzing van verzoek om overplaatsing ingediend door Officier van Justitie. Geen verzoek als bedoeld in artikel 18, eerste lid, Pbw, want geen sprake van betrokkene. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1925/GB Uitspraakdatum: 25-11-2005 Beschikbaar: 02-12-2005 samenvatting
RSJ 05/2317/GM, 11 november 2005, beroep Niet gebleken dat tijdens het instellen van het beroep de bemiddeling door de medisch adviseur is afgesloten. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. Beroepscommissie overweegt ten overvloede dat indien wel in klacht zou zijn bemiddeld, zij - i.v.m. overschrijding... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2317/GM Uitspraakdatum: 11-11-2005 Beschikbaar: 18-11-2005 samenvatting

Vorige
1
...
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
...
69
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken