Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

6161 t/m 6180 van 26700

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-19/2754/GB, 17 april 2019, beroep De gang van zaken omtrent klagers verlofadres is niet consequent verlopen. Klager heeft eerder verlof gehad en zal na zijn invrijheidstelling op dit adres kunnen gaan wonen. De politie heeft negatief geadviseerd over klagers verblijfadres. Klager beschikt dus evenwel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2754/GB Uitspraakdatum: 17-04-2019 Beschikbaar: 07-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/2263/TB, 29 mei 2019, beroep Afwijzing verzoek aanhouding behandeling beroep tot na zorgconferentie. Persoonlijkheidsproblematiek nog altijd onbehandelbaar. Delictgevaar hoog als klager zelfstandig buiten functioneert. LAP heeft geen voorbehoud gemaakt bij advies. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2263/TB Uitspraakdatum: 29-05-2019 Beschikbaar: 07-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/2217/GM, 22 mei 2019, beroep Onduidelijk waarom direct is over gegaan tot trekken van kies en niet eerst diagnose is gesteld en zo nodig röntgenfoto is gemaakt. Niet gebleken van zorgvuldige afweging, waardoor niet meer vast te stellen is of juiste kies is getrokken. Dit dient voor rekening en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2217/GM Uitspraakdatum: 22-05-2019 Beschikbaar: 07-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1974/TA, 3 juni 2019, beroep Uit artikel 34 lid 5 en 6, Bvt kan geen recht op psychiatrische hulpverlening worden afgeleid. Recht op contact met personeel tijdens afzondering kan niet zo worden uitgelegd dat dit contact op verzoek van klager met psychiater dient te zijn. Geen sprake van niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1974/TA Uitspraakdatum: 03-06-2019 Beschikbaar: 07-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/2102/GM, 20 mei 2019, beroep De responsetijd (of dit nu 15 of 22 minuten is geweest) op klagers klachten van pijn op de borst en benauwdheid is gezien klagers medische situatie niet te lang. Of wellicht sneller gereageerd had kunnen worden, is voor de beroepscommissie niet te beoordelen. Ook het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2102/GM Uitspraakdatum: 20-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/2085/GM, 20 mei 2019, beroep Klager is veelvuldig gezien door de medische dienst en er zijn geen beperkingen in zijn bewegingspatroon vastgesteld (noch in verband met de knieklachten noch in verband met de schouderklachten) Ook de orthopeed kon geen oorzaak van de pijnklachten vinden. Gelet op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2085/GM Uitspraakdatum: 20-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/2084/GA, 17 mei 2019, beroep Klager is deels arbeidsongeschikt verklaard en heeft passende arbeid geweigerd. Daarom is het niet onredelijk of onbillijk dat de directeur klager tijdens het arbeidsblok heeft ingesloten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 21) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2084/GA Uitspraakdatum: 17-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/2060/GB, 28 mei 2019, beroep Nu klager in Justitieel Complex Zaanstad door zowel personeel als medegedetineerden als arrogant, manipulatief en leugenachtig werd ervaren en klager van elkaar afwijkende verhalen over door hem gepleegde delict vertelde, kon zijn veiligheid - na drie interne... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2060/GB Uitspraakdatum: 28-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/2051/GM, 22 mei 2019, beroep Het zonder toelichting, vrijwel direct na binnenkomst in de inrichting, stoppen met Lorazepam zonder dit geleidelijk af te bouwen, is niet zorgvuldig. Te meer nu onweersproken is dat klager heeft aangegeven hier klachten van te ondervinden. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2051/GM Uitspraakdatum: 22-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1924/TA, 29 mei 2019, beroep Het hoofd van de inrichting heeft de schriftelijke mededeling van de weigering bezoek onverwijld, dat wil zeggen binnen 24 uur, uitgereikt. De hoorplicht van artikel 53 Bvt geldt niet bij weigeringen bezoek. Beroep hoofd van de inrichting gegrond, beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1924/TA Uitspraakdatum: 29-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1601/GA, 28 mei 2019, beroep Positieve urinecontrole. Niet aannemelijk dat sprake is van afbouw. Opgelegde disciplinaire straf valt binnen de kaders van de landelijke sanctiekaart. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1601/GA Uitspraakdatum: 28-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1191/GA, 22 mei 2019, beroep Verzoek om BZT is onvoldoende gemotiveerd afgewezen. De uitspraak van de beklagcommissie wordt bevestigd. Nu klager thans niet meer is gedetineerd, en het toekennen van BZT geen nut meer heeft, wordt er een tegemoetkoming toegekend van € 25,=. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1191/GA Uitspraakdatum: 22-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/995/GM, 22 mei 2019, beroep Niet gebleken dat de afbouw van oxycodon niet zorgvuldig is gebeurd. Voorts is niet te achterhalen wat tegen klager is gezegd over de diagnose hernia, maar in ieder geval niet gebleken dat hij onvoldoende zorg heeft ontvangen. Beroep in zoverre ongegrond. Verstrekking... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/995/GM Uitspraakdatum: 22-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/134/GA, 17 mei 2019, beroep Klager mocht niet bellen met zijn advocaat, omdat een transport stond gepland. Er was geen gelegenheid. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 39, vierde lid jo. art. 37, eerste lid) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/134/GA Uitspraakdatum: 17-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ S-19/1619/SGA, 16 mei 2019, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van veertien dagen opsluiting in een strafcel, wegens het aantreffen van een smartphone in zijn cel. De beroepscommissie heeft in RSJ 29 maart 2019, R-18/903/GA overwogen dat een smartphone buiten de in de Sanctiekaart... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1619/SGA Uitspraakdatum: 16-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ S-19/1617/SGA, 16 mei 2019, schorsing De bestreden beslissing tot degradatie van verzoeker voldoet niet aan de daaraan gestelde eisen, nu er sprake is van één incident en daarnaast in de bestreden beslissing geen inhoudelijke belangenafweging is opgenomen. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1617/SGA Uitspraakdatum: 16-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ S-19/1601/SGA, 16 mei 2019, schorsing Door directeur is niet aangevoerd dat er een verband bestaat tussen de betrokkenheid van verzoeker bij de vechtpartij en een eerder of toekomstig bezoek zonder toezicht. Evenmin is aangevoerd dat het weigeren van het bezoek zonder toezicht nodig is in verband met de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1601/SGA Uitspraakdatum: 16-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ S-19/1559/SGA, 9 mei 2019, schorsing Verzoeker is een degradatiebeslissing uitgereikt. Uit de bestreden beslissing blijkt dat verzoeker disciplinair is bestraft voor het bezit van een mobiele telefoon en een oplader. Daarnaast is er schade geconstateerd aan de koelkast en magnetron in verzoekers cel. Niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1559/SGA Uitspraakdatum: 09-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ S-19/1531/SGA, 1 mei 2019, schorsing De beslissing tot het intrekken van vrijheden in een kliniek, waar verzoeker ogv artikel 43, derde lid, van de Pbw is geplaatst, betreft geen beslissing van de directeur van de p.i., maar van de geneesheer-directeur. Voorzitter verklaart zich onbevoegd om het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1531/SGA Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ S-19/1520/SGA, 30 april 2019, schorsing De directeur heeft verzoekers deelname aan een p.p. tijdelijk aangehouden. De Pbw kent een dergelijke beslissing niet en gelet op de rechtsgevolgen beschouwt de voorzitter deze beslissing als een beëindiging van de deelname aan een p.p. De beslissing tot beëindiging van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1520/SGA Uitspraakdatum: 30-04-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting

Vorige
1
...
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
...
1335
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken