Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

6141 t/m 6160 van 26699

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-18/1446/GA, 14 mei 2019, beroep De opgelegde disciplinaire straf van vier dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel, zonder televisie, heeft de directeur in redelijkheid op mogen leggen wegens het verduisteren van een televisie en het liegen tegen een personeelslid. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1446/GA Uitspraakdatum: 14-05-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1421/GA, 10 april 2019, beroep Aannemelijk dat er uit klagers kleding een telefoon is gevallen. Oplegging van disciplinaire straf van tien dagen eigen cel voor bezit van mobiele telefoon niet onredelijk of disproportioneel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1421/GA Uitspraakdatum: 10-04-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1418/GA, 11 april 2019, beroep De vervanging van de kapotte centrifuge op de afdeling valt onder de zorgplicht van de directeur. Klager ontvankelijk in zijn klacht. De centrifuge zal worden vervangen door een wasmachine en -droger. Klacht ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1418/GA Uitspraakdatum: 11-04-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1393/GA, 08 april 2019, beroep Betrokenheid bij vechtpartij. Niet aannemelijk dat klager heeft gehandeld uit zelfverdediging. Voorts niet gebleken dat klager niet heeft begrepen over welk voorval hij werd gehoord en evenmin dat hij zijn zienswijze onvoldoende heeft kunnen geven. Opgelegde straf niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1393/GA Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1246/GA, 16 april 2019, beroep Op grond van artikel 51, eerste lid en ondre a, van de Pbw kan een disciplinaire straf van ten hoogste twee weken worden opgelegd. De opgelegde straf valt binnen de kaders van de landelijke sanctiekaart. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1246/GA Uitspraakdatum: 16-04-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1223/GA, 08 april 2019, beroep Voor klager was voldoende duidelijk dat de beslissing van 12 mei 2018 tot oplegging van een disciplinaire straf een verschrijving ten aanzien van de strafduur bevatte en dat de beslissing van 14 mei 2018 deze beslissing vervangt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1223/GA Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1141/GA, 31 maart 2019, beroep Klager is gehoord door het afdelingshoofd en kennelijk was de beslissing tot de verlenging van de ordemaatregel al genomen voorafgaand aan dit gesprek. Deze gang van zaken is in strijd met de Pbw. In de beslissing is niet gemotiveerd waarom plaatsing in afzondering ex... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1141/GA Uitspraakdatum: 31-03-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1057/GA, 12 april 2019, beroep Klagers onacceptabel agressieve gedrag na een misverstand rechtvaardigt de opgelegde disciplinaire straf. Schriftelijk verslag wordt niet opgemaakt op ambtseed. Beroep gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 en 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1057/GA Uitspraakdatum: 12-04-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/959/GA, 10 april 2019, beroep Gezien de informatie van de DT&V en de medische dienst is aannemelijk dat klager zich verschillende keren suïcidaal heeft uitgelaten. Gelet hierop en op advies gedragsdeskundige is de oplegging van een ordemaatregel van afzondering met cameraobservatie niet onredelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/959/GA Uitspraakdatum: 10-04-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/0673/GA, 17 april 2019, beroep Klager kan niet twee keer over hetzelfde klagen en de beklagcommissie had klager dan ook niet-ontvankelijk moeten verklaren in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0673/GA Uitspraakdatum: 17-04-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/0433/GA, 29 maart 2019, beroep De beslissing om klager gedurende zes maanden geen bzt toe te staan is onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond, beklag gegrond. Geen tegemoetkoming nu de gedragingen voldoende aanleiding vormden om klager een aantal keren geen bzt toe te staan. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0433/GA Uitspraakdatum: 29-03-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1771/GB, 6 mei 2019, beroep De selectiefunctionaris heeft onvoldoende onderbouwd waaruit de slachtofferbelangen bestaan en waarom deze in de weg staan aan deelname aan een gestapeld traject (z.b.b.i. en vervroegde deelname aan een p.p.). Beroep gegrond + opdracht nieuwe beslissing. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1771/GB Uitspraakdatum: 06-05-2019 Beschikbaar: 07-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/2302/GB, 18 april 2019, beroep De overplaatsing naar het h.v.b. van de p.i. Lelystad naar aanleiding van de sluiting van de p.i. Almere is onvoldoende toereikend gemotiveerd. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, Regeling selectie plaatsing en overplaatsing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2302/GB Uitspraakdatum: 18-04-2019 Beschikbaar: 07-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/2464/GB, 9 mei 2019, beroep Afwijzing bbi. Klaagster is tweemaal veroordeeld. Nu in de tweede zaak ook de voorlopige hechtenis is bevolen, moet die veroordeling betrokken worden bij de berekening van klaagsters strafrestant. Dat is daardoor langer dan wettelijk maximum van 18 maanden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2464/GB Uitspraakdatum: 09-05-2019 Beschikbaar: 07-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2502/GB, 16 april 2019, beroep In de p.i. Dordrecht is geen celcapaciteit beshikbaar, zodat klagers plaatsing in p.i. Grave juist is op grond van de Regeling. Klager ontvangt regelmatig bezoek, niet gebleken dat zijn oma niet in staat is hem te bezoeken. Niet gebleken dat de medische zorg in p.i.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2502/GB Uitspraakdatum: 16-04-2019 Beschikbaar: 07-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2537/GB, 17 april 2019, beroep Plaatsing in een z.b.b.i. gevolgd door deelname aan een p.p. is in dit stadium niet aangewezen nu klager zich eerder deze detentie gedurende ruim een jaar heeft onttrokken aan detentie, terwijl hij deelnam aan een p.p. Het OM en de vrijhedencommissie adviseren negatief... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2537/GB Uitspraakdatum: 17-04-2019 Beschikbaar: 07-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2660/GB, 16 april 2019, beroep Op basis van de informatie in het selectieadvies bestond voldoende aanleiding klager over te plaatsen naar een andere inrichting. Echter is van een zorgvuldige belangenafweging, waarbij tevens rekening is gehouden met klagers belang, onvoldoende gebleken. Beroep gegrond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2660/GB Uitspraakdatum: 16-04-2019 Beschikbaar: 07-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2684/GB, 17 april 2019, beroep Niet gebleken dat klager enige vorm van behandeling heeft ondergaan. Klagers recidiverisico is onverminderd hoog. Klager voldoet derhalve niet aan de vereisten voor plaatsing in een b.b.i. De bestreden beslissing kan niet als onredelijk of onbillijk aangemerkt worden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2684/GB Uitspraakdatum: 17-04-2019 Beschikbaar: 07-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2781/GB, 16 april 2019, beroep De risico's die verbonden zijn aan het verlenen van vrijheden, mede in het licht van de ernst van het delict en het feit dat klager nog geen (onbegeleide) vrijheden heeft genoten, vormen een een contra-indicatie voor deelname aan een p.p. Het verzoek kon in dit stadium... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2781/GB Uitspraakdatum: 16-04-2019 Beschikbaar: 07-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2754/GB, 17 april 2019, beroep De gang van zaken omtrent klagers verlofadres is niet consequent verlopen. Klager heeft eerder verlof gehad en zal na zijn invrijheidstelling op dit adres kunnen gaan wonen. De politie heeft negatief geadviseerd over klagers verblijfadres. Klager beschikt dus evenwel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2754/GB Uitspraakdatum: 17-04-2019 Beschikbaar: 07-06-2019 samenvatting

Vorige
1
...
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
...
1335
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken