Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
621 t/m 640 van 1869
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Medische verzorging
RSJ 16/2089/GA, 16 september 2016, beroep
Beslissing klager geschikt te verklaren voor het verrichten van arbeid is geen beslissing van de directeur waar beklag tegen openstaat. Klacht wordt doorgestuurd naar medisch adviseur. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60; Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2089/GA Uitspraakdatum:
16-09-2016
Beschikbaar:
28-09-2016
samenvatting
RSJ 16/2388/GM (tussenbeslissing), 27 september 2016, beroep
Klager niet-ontvankelijk in zijn klacht over de wijze waarop hij naar het ziekenhuis is vervoerd. Ook niet-ontvankelijk in klacht over traagheid procedure tot aanvragen niet-reanimerenpenning. T.a.v. de resterende klachten zal worden beslist in einduitspraak. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2388/GM (tussenbeslissing) Uitspraakdatum:
27-09-2016
Beschikbaar:
28-09-2016
samenvatting
RSJ 16/0974/GA, 16 augustus 2016, beroep
Nu klager zijn medicatie twee uur later dan gebruikelijk heeft uitgereikt gekregen, is het beklag gegrond, ongeacht of de late uitreiking medisch gezien geen kwaad kan. Tegemoetkoming € 10,=. Beroep voor het overige ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0974/GA Uitspraakdatum:
16-08-2016
Beschikbaar:
30-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1840/GA en 16/2080/GA, 24 augustus 2016, beroep
Beroep inzake klagers arbeids(on)geschiktheidsstatus ongegrond. Dergelijke klachten dienen te worden gericht aan de medische dienst. Beroep tegen beslissing klager niet in aanmerking te laten komen voor plaatsing in het plusprogramma (promoveren) is, nu niet van de in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1840/GA en 16/2080/GA Uitspraakdatum:
24-08-2016
Beschikbaar:
30-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1263/GM - tussenbeslissing, 14 juli 2016, beroep
Oordeel over de juiste tandheelkundige behandeling uitermate gecompliceerd door de combinatie van klachten. Aanhouding behandeling beroep t.b.v. onderzoek door en oordeel van centrum voor bijzondere tandheelkunde. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1263/GM - tussenbeslissing Uitspraakdatum:
14-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1411/GM, 14 juli 2016, beroep
Het door de 'tandartsbus' bieden van de noodzakelijke tandheelkundige zorg tot de komst van een nieuwe inrichtingsarts is een organisatorische aangelegenheid en geen omstandigheid die verband houdt met het handelen van de inrichtingstandarts als bedoeld in de Pm. Klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1411/GM Uitspraakdatum:
14-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/0818/GM, 14 juli 2016, beroep
O.g.v. stukken is niet duidelijk welk probleem klager bij aan hem verleende tandheelkundige zorg ondervindt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0818/GM Uitspraakdatum:
14-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1149/TA, 17 juni 2016, beroep
Klager is na blessure aan teen verschillende keren door medische dienst gezien. Onvoldoende aannemelijk dat sprake is van niet betrachten van een in art. 41 genoemde zorgplicht. Bvt kent geen mogelijkheid van beroep tegen handelen aan inrichting verbonden arts. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1149/TA Uitspraakdatum:
17-06-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1152/GM, 7 juli 2016, beroep
Beroepscommissie neemt medisch handelen mbt teenklachten mee in beoordeling. Verwijzing naar een pedicure is begrijpelijk, ook al is later na een nagelkweek een schimmelinfectie geconstateerd. Klager voldoet niet aan landelijke criteria voor vergoeding pedicure....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1152/GM Uitspraakdatum:
07-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1099/GM, 7 juli 2016, beroep
Vast staat dat klager een uur voor aanvang van geplande punctie van de prostaat in het ziekenhuis geen antibiotica van medische dienst verstrekt heeft gekregen. Al ingezette ingreep moest daarom worden beëindigd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1099/GM Uitspraakdatum:
07-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1015/GM, 7 juli 2016, beroep
Vast staat dat klager bij zijn overdracht naar PBC een te lage dosering Ritalin door inrichtingsarts kreeg voorgeschreven waardoor PBC van foutieve informatie is uitgegaan. Handelen inrichtingsarts onzorgvuldig. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1015/GM Uitspraakdatum:
07-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1121/GM, 7 juli 2016, beroep
Geen aanwijzingen dat medische dienst onzorgvuldig heeft gehandeld mbt oogklachten. Klager is onderzocht en verwezen naar ziekenhuis. Beroep in zoverre ongegrond. Niet doorgaan beeldschermafspraak met GGZ betreft organisatorische kwestie. Klager niet-ontvankelijk in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1121/GM Uitspraakdatum:
07-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1237/GM, 7 juli 2016, beroep
Klager is eerder arbeidsongeschikt bevonden voor frozen shoulder. Inrichtingsarts heeft klager niet opnieuw onderzocht terwijl daarvoor wel aanleiding bestond. Geen kennis genomen van werkzaamheden die moesten worden verricht. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1237/GM Uitspraakdatum:
07-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1006/GM, 7 juli 2016, beroep
Klager veelvuldig gezien voor zijn klachten. Specialist in ziekenhuis bepaalt hoe na een ingrijpende operatie de halfjaarlijkse controle zal plaatsvinden. Geen indicatie voor volledige bodyscan. Geen aanleiding voor vermoeden van metastase. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1006/GM Uitspraakdatum:
07-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1092/GM, 7 juli 2016, beroep
Klager is veelvuldig door medische dienst gezien. Aantal onderzoeken mbt keelklachten verricht. Sprake van virale infectie; geen ernstige pathologie. Medische dienst had alerter kunnen reageren mbt verwijsbrief die niet was aangekomen, maar beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1092/GM Uitspraakdatum:
07-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/0769/GM, 7 juli 2016, beroep
Klager is vanaf binnenkomst in de inrichting veelvuldig door medische dienst gezien. Er is gesproken over de schouderklachten en het behandeltraject. Niet gebleken dat de klachten urgent waren. Vrije artsenkeuze niet geschonden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0769/GM Uitspraakdatum:
07-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1217/GM, 7 juli 2016, beroep
Medische dienst heeft verstandig gehandeld door pas op de plaats mbt medicatieverstrekking te maken en eerst voorgeschiedenis en medicatiegebruik te onderzoeken, alsmede het gesprek met de psychiater af te wachten. Klager heeft buiten detentie geen medicijnen gebruikt....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1217/GM Uitspraakdatum:
07-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/0991/GM, 7 juli 2016, beroep
Inrichtingsarts erkent fout rondom te lage dosering quetiapine gedurende 5 dagen. Controle op de levering door de apotheek en de verstrekking aan klager had beter geborgd moeten worden. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0991/GM Uitspraakdatum:
07-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/0938/TA, 5 juli 2016, beroep
Beslissing om klager niet met spoed te laten behandelen is genomen door inrichtingstandarts. Hiertegen staat op grond van Bvt geen rechtsmiddel open. Voorts gaat beklag over wijze van betrachten zorgplicht ter zake van medische verzorging. Klager alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0938/TA Uitspraakdatum:
05-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1010/GM, 21 juli 2016, beroep
Klager niet-ontvankelijk in medische klacht omdat hij die na ontslag uit detentie heeft ingediend en hij daarom geen gedetineerde als bedoeld in de Pbw meer was. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1010/GM Uitspraakdatum:
21-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
Vorige
1
...
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
...
94
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Medische verzorging
Verwijder
Activiteiten
566
Arbeid en werkzaamheden
765
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1755
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
101
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
24
Jeugdwet
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
1869
Documentsoort
Officiële uitspraak
1869
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
1869
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
59
2023
78
2022
101
2021
97
2020
72
2019
61
2018
76
2017
52
2016
84
2015
72
2014
83
2013
65
2012
94
2011
90
2010
94
2009
99
2008
98
2007
78
2006
88
2005
75
2004
95
2003
97
2002
61
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
319