Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

81 t/m 100 van 2621

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

RSJ 22/29447/GA, 29 maart 2024, beroep Niet doorgeven van terugbelverzoeken betreft beklagwaardige beslissing directeur. Het bepaalde in de (inmiddels vervallen) Circulaire Terugbelverzoeken middels voicemail van 31 augustus 2020, kenmerk 3014987 is in strijd met artikel 11a Advocatenwet. Directeur had gelet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29447/GA Uitspraakdatum: 29-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 23/37141/GA, 27 maart 2024, beroep Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag tegen afschaffen hele dagen werken in locatie Esserheem (algemene regel). Beroepscommissie gaat ten overvloede in op de vraag hoe de combinatie van hele dagen werken en dagelijks een uur luchten - wellicht - alsnog kan worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37141/GA Uitspraakdatum: 27-03-2024 Beschikbaar: 25-04-2024 samenvatting
RSJ 22/27122/GA, 27 maart 2024, beroep Beklag tegen beslissing op 17 augustus 2021 over insluiten tijdens de arbeid. Klagers situatie is op 26 augustus 2021 wezenlijk veranderd (volledig arbeidsongeschikt verklaard en beslissing een uur extra luchten aan te bieden). Beklagcommissie heeft daarom ten onrechte... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27122/GA Uitspraakdatum: 27-03-2024 Beschikbaar: 16-07-2024 samenvatting
RSJ 23/32136/TA, 26 maart 2024, beroep Ondanks herhaald rappel geen uitgewerkte uitspraak van mondelinge beslissingen beklagrechter. Vernietiging uitspraken beklagrechter ten aanzien van ongegrond verklaarde klachten en beoordeling daarvan ten gronde in beroep, en wat betreft gegrond verklaard beklag alleen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32136/TA Uitspraakdatum: 26-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 22/29998/GA, 26 maart 2024, beroep Klager is op een "individueel programma" geplaatst (lees ordemaatregel uitsluiting van deelname van activiteiten), zonder dat klager is gehoord, de beslissing op schrift is gesteld en aan klager is uitgereikt. Dit betreft een beklagwaardige beslissing, klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29998/GA Uitspraakdatum: 26-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 24/39322/GA, 25 maart 2024, beroep Klager heeft geen beroep ingediend tegen de startbeslissing a-dwangbehandeling voor drie maanden, maar stelt later, binnen die drie maanden maar buiten de beroepstermijn beroep in. Beroep is niet mogelijk tegen elke toediening van medicatie binnen de drie maanden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39322/GA Uitspraakdatum: 25-03-2024 Beschikbaar: 24-07-2024 samenvatting
RSJ 24/39097/GB, 20 maart 2024, beroep Zelfmelder. Klaagster stelt dat zij niet had moeten worden opgeroepen voor het ondergaan van 199 dagen gevangenisstraf, maar voor het ondergaan van vijf maanden gevangenisstraf. De duur van de opgelegde straf ligt niet voor ter beoordeling in de bezwaar- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39097/GB Uitspraakdatum: 20-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 23/35856/GA, 15 maart 2024, beroep Beklag tegen niet opbergen gekoelde boodschappen in de koelkast. Betreft losstaand probleem waarvoor klager een oplossing wil. Hij heeft op het beklagformulier aangekruist dat hij de klacht heeft besproken en daarbij geschreven "geen reactie". Uit de stukken volgt niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35856/GA Uitspraakdatum: 15-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 23/33041/GA, 13 maart 2024, Beroep Beklag a: Het eenmalig niet aanbieden van beleg kan geen structurele en belangrijke terkortkoming van de directeur in zijn verzorgende taken zijn. Klager heeft onvoldoende belang bij beoordeling van het beklag. Klager daarom terecht niet-ontvankelijk in beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33041/GA Uitspraakdatum: 13-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 22/30972/GA, 12 maart 2024. Beroep Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag tegen het loon dat hij als afdelingsreiniger ontvangt. Betreft toepassing van algemene regel (in een concreet geval). Geen strijd met hogere wet- of regelgeving. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30972/GA Uitspraakdatum: 12-03-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 22/29838/GA, 11 maart 2024, Beroep Verkeerde datum op klaagschrift, maar wel "vanaf donderdag". Uit digitale systeem van cvt blijkt wanneer klacht is ontvangen. Voldoende duidelijk over welke periode klager klaagt. Klaagschrift voldoende nauwkeurig en met voldoende redenen omkleed. Voldoende belang bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29838/GA Uitspraakdatum: 11-03-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 22/29757/GA, 8 maart 2024, Beroep Beklag tegen het uitreiken van medicatie en post vóór aanvang van het dagprogramma op 6 mei 2022. Zou geen structurele en belangrijke tekortkoming in de verzorgende taken van de directeur kunnen zijn. Geen belang bij inhoudelijke beoordeling. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29757/GA Uitspraakdatum: 08-03-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 22/31258/GA, 7 maart 2024, Beroep beklag c: Klager niet-ontvankelijk in beroep tegen (nog) niet toekennen tegemoetkoming, omdat beklagcommissie tegemoetkoming zal vaststellen nadat uitspraak onherroepelijk is. beklag e&f: Beroepscommissie behandelt klachten van vóór 1 september 2023 met hetzelfde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31258/GA Uitspraakdatum: 07-03-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 22/28943/GA en 22/30654/GA, 7 maart 2024, Beroep beklag a: Invoer (van een velletje postzegels) via de post is niet toegestaan o.g.v. de huisregels. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag tegen rechtstreekse toepassing van deze algemene regel. beklag b: Bezoek van klager met advocaat vindt bij toeval plaats achter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28943/GA, 22/30654/GA Uitspraakdatum: 07-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 23/31855/GA, 5 maart 2024, Beroep Het BZT is onderbroken door het kloppen op de deur door een personeelslid. Dit levert geen structurele en belangrijke tekortkoming in de verzorgende taken van de directeur op: klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet-en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31855/GA Uitspraakdatum: 05-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/32785/GA, 5 maart 2024, Beroep Beklag tegen algemene situatie: rookgeur op de wc. Er geldt een rookverbod. Directeur heeft de handhavingsplicht niet geschonden, dus geen strijd met wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, Tabaks- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32785/GA Uitspraakdatum: 05-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/33877/GA, 5 maart 2024, Beroep Klacht over meerdere omstandigheden op de arbeid. Tegen het gedrag van medegedetineerden staat geen beklag open. Onvoldoende aannemelijk dat klager heeft verzocht om arbeid te mogen verrichten op andere werkzaal, dus ook geen sprake van beklagwaardige beslissing op dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33877/GA Uitspraakdatum: 05-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 22/27663/GA, 4 maart 2024, Beroep Beklag tegen niet een volledig uur mogen luchten. Dit betreft een belangrijke (vermeende) tekortkoming nu de zorplicht van de directeur ten aanzien van de duur van het luchten concreet in de Pbw is vastgelegd. Klager terecht ontvankelijk in beklag. Voldoende aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27663/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 22/28963/GA, 4 maart 2024, Beroep Klacht over handhaving van het rookbeleid. Sprake van een algemene situatie. Strijd met wet- of regelgeving is niet aannemelijk geworden. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28963/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 22/27196/GA, 4 maart 2024, beroep Klager is alsnog ontvankelijk zijn beklag, omdat sprake is van een beklagwaardige beslissing (de directeur is niet tegemoetgekomen aan klagers verzoek om voor hem een uitzondering te maken op het dagprogramma). Beklag ongegrond, nu de fysiotherapeut heeft geadviseerd om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27196/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 14-06-2024 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
132
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken