Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
221 t/m 240 van 546
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Telefoon
RSJ 15/3439/GA, 15/3445/GA, 15/3450/GA en 15/3644/GA, 22 februari 2016, beroep
Wrakingsverzoeken betreffende de voorzitter van de beroepscommissie van de zitting van 8 januari 2016 nadat verzoeken om aanhouding van de behandeling van de beroepszaken zijn afgewezen. De wrakingskamer wijst de wrakingsverzoeken af. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3439/GA, 15/3445/GA, 15/3450/GA en 15/3644/GA Uitspraakdatum:
22-02-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 15/3727/GA, 18 februari 2016, beroep
De directeur bepaalt wie in aanmerking komt voor een baantje als reiniger. Beklag hierover ontvankelijk. Een reinigersbaantje is een bevoorrechte functie waar geen recht op bestaat. Dat klager hiervoor niet in aanmerking kwam, is niet onredelijk of onbillijk. Om te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3727/GA Uitspraakdatum:
18-02-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 15/3344/GA, 9 februari 2016, beroep
De werkwijze die in de inrichting wordt gehanteerd ten aanzien van terugbelverzoeken is in zijn algemeenheid voldoende adequaat. Niet kan met zekerheid worden vastgesteld dat het terugbelverzoek daadwerkelijk niet aan klager is uitgereikt en dat door het personeel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3344/GA Uitspraakdatum:
09-02-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 15/3079/TA, 15/3152/TA en 15/3153/TA, 4 januari 2016, beroep
Klager ontvankelijk in klacht over vermeende beperking van recht om met zijn advocaat te telefoneren. Beklag ongegrond, nu klager op bewuste dag gelegenheid heeft gehad te telefoneren met zijn advocaat. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 38, 56)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3079/TA, 15/3152/TA en 15/3153/TA Uitspraakdatum:
04-01-2016
Beschikbaar:
20-01-2016
samenvatting
RSJ 15/2048/GA, 30 november 2015, beroep
Foto's en verslaglegging niet door directeur overgelegd, waardoor redelijkheid inbeslagname niet kan worden beoordeeld en noodzaak ordemaatregel niet is gebleken. Klager heeft in strijd met belregeling niet op kosten inrichting kunnen bellen. Beroep gegrond en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2048/GA Uitspraakdatum:
30-11-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/2119/TA, 15/2210/TA en 15/2211/TA, 4 december 2015, beroep
Als reden voor plaatsing op intensieve zorgafdeling en (verlenging) post- en belmaatregelen is gegeven dat klager in voorjaar in vorige inrichting voor veel onrust heeft gezorgd. Gelet op tijdsverloop en geen nieuwe incidenten of omstandigheden benoemd bestreden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2119/TA, 15/2210/TA en 15/2211/TA Uitspraakdatum:
04-12-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/3768/SGA, 17 november 2015, schorsing
Voldoende aannemelijk dat verzoeker constant zijn slachtoffers bedreigt en lastig valt per telefoon. Beslissing van directeur om verzoeker ter bescherming van de slachtoffers gedurende een maand niet toe te staan telefoongesprekken met zijn slachtoffers te voeren kan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3768/SGA Uitspraakdatum:
17-11-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/2488/TA, 15 december 2015, beroep
Klager voordeel van de twijfel dat hij niet met advocaat heeft kunnen bellen. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 7,50. Afzondering niet onredelijk gezien gedrag klager; duur te lang. Beroep deels ongegrond en gegrond, tegemoetkoming € 22,50. (Wet- en regelgeving: Bvt art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2488/TA Uitspraakdatum:
15-12-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/2123/TA, 30 november 2015, beroep
Afdelingsarrest en beperking/toezicht bezoek van vriendin opgelegd na verklaring medeverpleegde dat hij klagers geld schuldig zou zijn i.v.m. drugs. In verleden naam klager en vriendin vaker genoemd v.w.b. drugshandel. Niet onredelijk of onbillijk dat inrichting ook na...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2123/TA Uitspraakdatum:
30-11-2015
Beschikbaar:
14-12-2015
samenvatting
RSJ 15/2086/TA, 15/2087/TA, 15/2088/TA, 30 november 2015, beroep
Tegen vermeende schending van recht telefoneren met justitiële autoriteiten staat beklag open. Klager alsnog ontvankelijk maar gebleken dat hij wel mogelijkheid heeft gehad om contact met politie op te nemen, beklag alsnog ongegrond. Tegen plaatsing op individuele...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2086/TA, 15/2087/TA, 15/2088/TA Uitspraakdatum:
30-11-2015
Beschikbaar:
14-12-2015
samenvatting
RSJ 15/2792/GA, 20 november 2015, beroep
Uit foto's blijkt dat er op klagers afdeling gebruik kan worden gemaakt van een afgeschermde telefooncel. Geen sprake van schending privacy. De beslissing van de directeur tot afwijzing van klagers verzoek om bezit van laptop met internettoegang op cel geeft onvoldoende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2792/GA Uitspraakdatum:
20-11-2015
Beschikbaar:
14-12-2015
samenvatting
RSJ 15/2637/GA, 20 november 2015, beroep
Toekenning hogere tegemoetkoming inzake het niet doorgeven van terugbelverzoeken, namelijk € 20,=. Niet gebleken dat door casemanager privacygevoelige informatie over klager is verstrekt. Beroep in zoverre ongegrond. Onjuist standpunt van directie dat klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2637/GA Uitspraakdatum:
20-11-2015
Beschikbaar:
14-12-2015
samenvatting
RSJ 15/1968/TA, 25 november 2015, beroep
Klager alsnog ontvankelijk nu hij stelt dat inrichting heeft afgesproken dat belkosten niet voor klagers rekening komen. Niet gebleken van afspraak of enige bijzondere noodzaak om van huisregel af te wijken. Geen aanleiding personeelslid daarover te horen. Beklag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1968/TA Uitspraakdatum:
25-11-2015
Beschikbaar:
02-12-2015
samenvatting
RSJ 15/2526/GA, 20 november 2015, beroep
Klacht betreft het niet doorgeven van een terugbelverzoek van de advocaat. Uit overgelegd mailbericht komt naar voren dat advocaat een terugbelverzoek heeft gedaan. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 39 lid 4)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2526/GA Uitspraakdatum:
20-11-2015
Beschikbaar:
25-11-2015
samenvatting
RSJ 15/1490/GA en 15/2030/GA, 14 oktober 2015, beroep
Beslissing tot toezicht op in- en uitgaande post en toezicht op belgedrag ter voorkoming dat klager contact zou zoeken met de media niet onredelijk/onbillijk. Door klager is onweersproken aangevoerd dat telefoons op recreatiezaal niet volledig waren afgesloten en dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1490/GA en 15/2030/GA Uitspraakdatum:
14-10-2015
Beschikbaar:
04-11-2015
samenvatting
RSJ 15/0836/GA, 20 juli 2015, beroep
Door de positionering van de camera ten opzichte van de telefoon, konden gesprekken worden opgenomen. Alsnog tegemoetkoming van € 25,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0836/GA Uitspraakdatum:
20-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0304/TA, 13 juli 2015, beroep
Bezoek- en telefoonbeperkingen niet onredelijk, nu inrichting klager in redelijkheid heeft kunnen verdenken van niet bonafide bedrijfsvoering en financiële benadeling van anderen en klager geen openheid heeft geboden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 37, 38)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0304/TA Uitspraakdatum:
13-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0898/TA, 15 juli 2015, beroep
Het 20 minuten na telefoontje van raadsman klager inlichten dat raadsman voornemens is klager de volgende dag te bezoeken is geen schending van contact met buitenwereld. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 38)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0898/TA Uitspraakdatum:
15-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0203/TA, 9 juli 2015, beroep
Beslissing klager niet meer dagelijks op gewenste tijdstip (maar op later tijdstip) te laten bellen naar advocaten niet in strijd met wet en niet onredelijk, nu klager gesprekken niet altijd tijdig beëindigde. Noodzaak om dagelijks op gewenste tijdstip te bellen niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0203/TA Uitspraakdatum:
09-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0218/TA, 9 juli 2015, beroep
Hoewel niet vaststaat dat met klagers telefoongesprek is meegeluisterd, is door enkel opnemen van telefoon in kantoor - waardoor mogelijkheid werd gecreëerd mee te luisteren - inbreuk gemaakt op klagers recht om vrij te telefoneren en recht op privacy. Beroep gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0218/TA Uitspraakdatum:
09-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
...
28
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Telefoon
Verwijder
Activiteiten
566
Arbeid en werkzaamheden
769
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
517
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
298
Wet forensische zorg
6
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
48
Meer...
Informatietype
Uitspraken
546
Documentsoort
Officiële uitspraak
546
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
546
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
19
2023
46
2022
20
2021
26
2020
15
2019
20
2018
24
2017
23
2016
35
2015
25
2014
23
2013
34
2012
39
2011
35
2010
26
2009
20
2008
24
2007
21
2006
19
2005
14
2004
10
2003
15
2002
13
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
97