Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
661 t/m 680 van 26062
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
Uitspraken
RSJ 10/1196/GB, 9 augustus 2010, beroep
Klager heeft geen argumenten aangevoerd tegen een voortgezet verblijf in p.i. Almere. Het bezoekargument wordt niet met feitelijke gegevens onderbouwd. Almere is goed bereikbaar vanuit Amsterdam. Officier van Justitie adviseert negatief. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1196/GB Uitspraakdatum:
09-08-2010
Beschikbaar:
13-08-2010
samenvatting
RSJ 10/0897/GA, 9 augustus 2010, beroep
Beklag is gericht tegen toepassing ten aanzien van klager van een gewijzigde, voor alle in inrichting verblijvende gedetineerden geldende, regel. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Beklag gericht tegen insluiting van klager tijdens voor sport bestemde uren....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/0897/GA Uitspraakdatum:
09-08-2010
Beschikbaar:
13-08-2010
samenvatting
RSJ 10/1212/GB, 9 augustus 2010, beroep
Voldoende aannemelijk dat klagers opstelling in PPC Haaglanden een verder verblijf aldaar onmogelijk heeft gemaakt. Bezoek in PPC voor mannen te Zwolle niet onmogelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1212/GB Uitspraakdatum:
09-08-2010
Beschikbaar:
13-08-2010
samenvatting
RSJ 10/0788/GA, 3 augustus 2010, beroep
Recht als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Pbw is niet absoluut. Gedetineerde dient voldoende nauwkeurig aan te geven met wie en waarom hij wil telefoneren, opdat noodzaak hiertoe in redelijkheid kan worden beoordeeld. Niet aannemelijk dat dit tijdig is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/0788/GA Uitspraakdatum:
03-08-2010
Beschikbaar:
13-08-2010
samenvatting
RSJ 10/0562/GM, 3 augustus 2010, beroep
Tegen het door de medisch adviseur niet verlenen van een machtiging voor een operatie staat in het kader van de Pm geen beroep open. Klager is daarom niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/0562/GM Uitspraakdatum:
03-08-2010
Beschikbaar:
13-08-2010
samenvatting
RSJ 10/0511/GM, 3 augustus 2010, beroep
Voorafgaand aan beslissing tot afbouwen van verstrekte diazepinen, had het voor de hand gelegen navraag te doen bij inrichting van herkomst. Door dat na te laten is onvoldoende zorgvuldig gehandeld. Beroep formeel gegrond. Niet aannemelijk dat klager enig nadeel heeft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/0511/GM Uitspraakdatum:
03-08-2010
Beschikbaar:
13-08-2010
samenvatting
RSJ 10/0335/GM, 3 augustus 2010, beroep
Uit de stukken is niet aannemelijk kunnen worden dat klagers medische problemen niet met voldoende zorgvuldigheid zouden zijn behandeld. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/0335/GM Uitspraakdatum:
03-08-2010
Beschikbaar:
13-08-2010
samenvatting
RSJ 10/0330/GM, 3 augustus 2010, beroep
Beslissing van inrichtingspsychiater om verstrekking van diazepinen af te bouwen is niet onredelijk of onbillijk. Niet aannemelijk is gemaakt dat door klager gebruikte diazepinen zijn voorgeschreven door een behandelend arts of psychiater. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/0330/GM Uitspraakdatum:
03-08-2010
Beschikbaar:
13-08-2010
samenvatting
RSJ 10/0325/GM, 3 augustus 2010, beroep
Onderzoek naar psychische klachten en evt. contra-indicatie voor plaatsing op meerpersoonscel is onvoldoende zorgvuldig geweest, nu klager gebrekkige kennis heeft van Nederlandse taal en niet met bijstand van tolk is gehoord en onderzocht. Beroep gegrond. Tegemoetkoming...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/0325/GM Uitspraakdatum:
03-08-2010
Beschikbaar:
13-08-2010
samenvatting
RSJ 10/1795/GV, 3 augustus 2010, beroep
Afweging belangen bij beoordeling verlof. Klager is veroordeeld voor huiselijk geweld. Eerdere veroordelingen voor mishandeling. Kans op recidive wordt hoog ingeschat. Reisafstand niet groot genoeg om ongewenste slachtofferconfrontatie te voorkomen. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1795/GV Uitspraakdatum:
03-08-2010
Beschikbaar:
13-08-2010
samenvatting
RSJ 10/0323/GM, 3 augustus 2010, beroep
Nu de bemiddelingsverzoeken tegen zowel het medisch handelen van de inrichtingsarts van de locatie Torentijd als tegen het medisch handelen van de inrichtingsarts van de p.i. Krimpen aan den IJssel niet tijdig aan de medisch adviseur zijn aangeboden, kan klager niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/0323/GM Uitspraakdatum:
03-08-2010
Beschikbaar:
13-08-2010
samenvatting
RSJ 10/1787/GV, 3 augustus 2010, beroep
Klager heeft zich in 2007 onttrokken aan zijn detentie. Ten aanzien van nieuw strafbaar feit verblijft hij nog steeds in voorlopige hechtenis. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1787/GV Uitspraakdatum:
03-08-2010
Beschikbaar:
13-08-2010
samenvatting
RSJ 10/0060/GM, 3 augustus 2010, beroep
Voldoende aannemelijk dat inrichtingsarts zorgvuldig heeft gehandeld bij het stellen van de diagnose en de daarop volgende behandeling. Klager is kort na bekend worden van klachten doorverwezen naar specialist. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/0060/GM Uitspraakdatum:
03-08-2010
Beschikbaar:
13-08-2010
samenvatting
RSJ 10/0806/GA, 2 augustus 2010, beroep
Na een vechtpartij zijn betrokken partijen voor hun eigen veiligheid afgezonderd en wordt nader onderzoek gedaan. Ordemaatregel in beginsel gerechtvaardigd. Wel noodzakelijk dat direct een onderzoek wordt gestart en noodzaak van voortduring van de ordemaatregel wordt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/0806/GA Uitspraakdatum:
02-08-2010
Beschikbaar:
13-08-2010
samenvatting
RSJ 10/0982/GA, 2 augustus 2010, beroep
Visitatie zou een doeltreffend en minder ingrijpende manier zijn geweest om onderzoek te doen. Onvoldoende grond om klager ordemaatregel van afzondering op te leggen. Beroep gegrond. Aan klager en klagers vriendin had kunnen worden gevraagd wat zij in hun mond hadden....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/0982/GA Uitspraakdatum:
02-08-2010
Beschikbaar:
13-08-2010
samenvatting
RSJ 10/0680/GA, 2 augustus 2010, beroep
Klager heeft zich niet alleen verdedigd, maar ook zelf geslagen en getrapt. Klager heeft zicht verzet bij overbrenging naar strafcel en heeft daarbij letsel opgelopen. Disciplinaire straf van 1 dag strafcel niet onredelijk of onbillijk en in strafmaat voldoende rekening...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/0680/GA Uitspraakdatum:
02-08-2010
Beschikbaar:
13-08-2010
samenvatting
RSJ 10/1690/GV, 2 augustus 2010, beroep
Klager is in eerste aanleg veroordeeld terzake mensenhandel/mensensmokkel voor vier jaar en zes maanden. Eis OM was acht jaar. Hoger beroep dient nog. Regiezitting in augustus 2010. Vrees voor maatschappelijke onrust bij verlofverlening. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1690/GV Uitspraakdatum:
02-08-2010
Beschikbaar:
13-08-2010
samenvatting
RSJ 10/1757/GV, 2 augustus 2010, beroep
Minister brengt proces-verbaal van 15 maart 2010 niet in procedure ter bescherming slachtoffer. Op grond van overige stukken is onvoldoende duidelijk of klager zich niet aan voorwaarde heeft gehouden door contact op te nemen met slachtoffer. Beroep gegrond. Opdracht...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1757/GV Uitspraakdatum:
02-08-2010
Beschikbaar:
13-08-2010
samenvatting
RSJ 10/0840/GA en 10/1061/GA, 2 augustus 2010, beroep
Nu bedreiging met een (op een mes gelijkend) voorwerp onvoldoende is vastgesteld had directeur kunnen volstaan met een disciplinaire straf van 7 dagen strafcel. Beroep t.a.v. duur disciplinaire straf gegrond en tegemoetkoming van € 70,=. Art. 23 Arbeidsreglement...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/0840/GA en 10/1061/GA Uitspraakdatum:
02-08-2010
Beschikbaar:
13-08-2010
samenvatting
RSJ 10/0528/GM, 30 juli 2010, beroep
Door frequentie van methadonverstrekking niet na te vragen bij de eerdere behandelaars heeft de inrichtingsarts onzorgvuldig gehandeld. In beginsel moet dezelfde behandeling worden voortgezet, zeker bij klachten door gewijzigde behandeling. Beroep gegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/0528/GM Uitspraakdatum:
30-07-2010
Beschikbaar:
13-08-2010
samenvatting
Vorige
1
...
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
...
1304
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Activiteiten
563
Arbeid en werkzaamheden
764
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
974
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
22391
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4084
Wet forensische zorg
101
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
854
Meer...
Informatietype
Uitspraken
26062
Documentsoort
Officiële uitspraak
26062
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
26062
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
412
2023
972
2022
1010
2021
1073
2020
1259
2019
1463
2018
1386
2017
1122
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
3444