Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
41 t/m 60 van 213
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Bewegingsvrijheid afdelingsarrest
Officiële uitspraak
RSJ 09/2510/TA, 29 maart 2010, beroep
Niet aannemelijk dat bij urinecontrole met markermethode de afgenomen urine in aanwezigheid van klager over 2 buisjes is verdeeld. Uitslag had niet ten grondslag mogen worden gelegd aan opleggen van afdelingsarrest. Beroep inrichting ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 09/2510/TA Uitspraakdatum:
29-03-2010
Beschikbaar:
06-04-2010
samenvatting
RSJ 09/2583/TA, 12 januari 2010, beroep
Geen schending hoorplicht nu klager niet individueel gehoord wilde worden. In redelijkheid kon collectief afdelingsarrest worden opgelegd. Niet vereist dat klager verantwoordelijk is of concreet wordt verdacht van opslag van drugs of drugshandel. Duur maatregel niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 09/2583/TA Uitspraakdatum:
12-01-2010
Beschikbaar:
24-01-2010
samenvatting
RSJ 09/3089/TA, 29 maart 2010, beroep
Verlenging afdelingsarrest vanwege noemen van klagers naam als betrokken bij drugshandel niet onredelijk. Maatregel is opgeheven zodra bleek dat klager er niets mee te maken had. Inrichting moet onderzoek kunnen doen op basis van haar op het moment bekende gegevens....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 09/3089/TA Uitspraakdatum:
29-03-2010
Beschikbaar:
06-04-2010
samenvatting
RSJ 09/3313/TA, 16 maart 2010, beroep
Schriftelijke maatregel tot oplegging afdelingsarrest niet onverwijld uitgereikt. Beklag alsnog formeel gegrond. Tegemoetkoming € 15,=. Ten tijde beklag was maximale termijn observatieplaatsing niet overschreden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 13, 33,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 09/3313/TA Uitspraakdatum:
16-03-2010
Beschikbaar:
30-05-2010
samenvatting
RSJ 10/0520/TA, 20 juli 2010, beroep
Op moment van instellen beklag was nog geen afdelingsarrest opgelegd en het was klager bekend dat hij tegen afdelingsarrest afzonderlijk beklag kon instellen. Klacht kan derhalve niet worden beschouwd als ook te zijn gericht tegen afdelingsarrest. Afzondering voor nader...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/0520/TA Uitspraakdatum:
20-07-2010
Beschikbaar:
13-08-2010
samenvatting
RSJ 10/1110/TA, 30 september 2010, beroep
Klager geen belang bij zijn beklag, aangezien het afdelingsarrest niet langer dan 21 dagen voor controle-urineonderzoek heeft geduurd. Klager klaagt voor het algemeen belang. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1110/TA Uitspraakdatum:
30-09-2010
Beschikbaar:
04-10-2010
samenvatting
RSJ 10/1214/TA, 23 september 2010, beroep
Beklag mogelijk nadat afdelingsarrest een week heeft geduurd. Afdelingsarrest heeft 4 dagen geduurd. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 57 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1214/TA Uitspraakdatum:
23-09-2010
Beschikbaar:
04-10-2010
samenvatting
RSJ 10/1271/TA, 28 september 2010, beroep
Klager voordeel van de twijfel, ontvankelijk in beroep. Beklag tegen afdelingsarrest formeel en materieel gegrond verklaard, te lage tegemoetkoming toegekend. Beroep klager gegrond, vernietigt uitspraak beklagrechter, tegemoetkoming € 48,=. (Wet- en regelgeving: Bvt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1271/TA Uitspraakdatum:
28-09-2010
Beschikbaar:
04-10-2010
samenvatting
RSJ 10/1394/TA, 23 september 2010, beroep
Afdelingsarrest. Aannemelijk dat ook na verbetering psychisch toestandsbeeld door antipsychotische medicatie, toezicht nodig was. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 33)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1394/TA Uitspraakdatum:
23-09-2010
Beschikbaar:
04-10-2010
samenvatting
RSJ 10/1842/TA, 20 december 2010, beroep
Klager terecht ontvangen in klacht over opgelegde beperkende maatregel die volgens klager is te wijten aan gebrekkige info BAD over aanstaande urinecontrole. Foutief opleggen afdelingsarrest ipv drugsmaatregel kan klager niet verweten worden. Klacht in beroep alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1842/TA Uitspraakdatum:
20-12-2010
Beschikbaar:
30-12-2010
samenvatting
RSJ 10/2044/TA en 10/2570/TA en 10/2571/TA, 6 januari 2011, beroep
Gelet op aard van bedreigingen en het feit dat klagers naam is genoemd konden de opgelegde beperkingen worden verlengd. Dat later is gebleken dat klager er niets mee te maken had, maakt dit anders. Voorwerpen die klager niet in bezit mag hebben, kunnen in beslag worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2044/TA en 10/2570/TA en 10/2571/TA Uitspraakdatum:
06-01-2011
Beschikbaar:
11-01-2011
samenvatting
RSJ 10/2169/TA en 10/2187/TA, 8 november 2010, beroep
Plaatsnemen vrouwelijke medewerker medische dienst achter schaamschot en via spiegel toezicht houden op UC ontslaat inrichting niet van inspanningsverplichting om UC voor zover mogelijk door personen van zelfde geslacht als verpleegde te laten verrichten....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2169/TA en 10/2187/TA Uitspraakdatum:
08-11-2010
Beschikbaar:
01-12-2010
samenvatting
RSJ 10/2755/TA, 1 april 2011, beroep
Afdelingsarrest na te laag kreatininegehalte urineonderzoek niet onredelijk. Invloed medicatie op kreatininegehalte niet aannemelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 33)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2755/TA Uitspraakdatum:
01-04-2011
Beschikbaar:
18-04-2011
samenvatting
RSJ 10/3661/TA, 13 april 2011, beroep
Drugssanctie n.a.v. urineonderzoek is in dit geval de facto afdelingsarrest en onredelijk en onbillijk, nu dit is opgelegd vanwege ruis m.b.t. drugsgerelateerde zaken, maar niet in het behandelplan is opgenomen. Klager alsnog ontvankelijk en klacht gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3661/TA Uitspraakdatum:
13-04-2011
Beschikbaar:
18-04-2011
samenvatting
RSJ 11/0226/TA, 12 augustus 2011, beroep
Beklag tegen duur van oranjefase(plus) waarvan afdelingsarrest onderdeel uitmaakt, is ontvankelijk. Beklag gegrond vanwege niet naleven procedureregels van protocol urineonderzoek. Geen tegemoetkoming, nu inhoudelijk de beslissing tot opleggen en verlengen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/0226/TA Uitspraakdatum:
12-08-2011
Beschikbaar:
19-08-2011
samenvatting
RSJ 11/0300/TA, 28 juni 2011, beroep
Afdelingsarrest mocht verlengd worden, nu een minder strikte uitvoering hiervan het behandelklimaat verder zou kunnen aantasten. Klager heeft een alternatieve plaats aangewezen gekregen waar hij kon bidden. Er is geen absolute noodzaak om gezamenlijk te bidden. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/0300/TA Uitspraakdatum:
28-06-2011
Beschikbaar:
04-07-2011
samenvatting
RSJ 11/0571/TA, 28 juli 2011, beroep
Protocol urineonderzoek op juiste wijze toegepast. Nu de laatst gemeten THC-waarde boven de gehanteerde grenswaarde ligt, is onvoldoende aannemelijk dat klager tussentijds niet heeft gebruikt en dat de gemeten THC-waarde alleen duidt op een (verdere) natuurlijke afname....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/0571/TA Uitspraakdatum:
28-07-2011
Beschikbaar:
10-08-2011
samenvatting
RSJ 11/0968/TA, 3 augustus 2011, beroep
Afdelingsarrest wegens weigeren urinecontroles niet onredelijk. Ten overvloede: steeds voortduren afdelingsarrest is uit behandelingsperspectief onwenselijk, nu niet is gebleken dat klager ooit positief was en klager stelt problemen te hebben met urineren onder...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/0968/TA Uitspraakdatum:
03-08-2011
Beschikbaar:
10-08-2011
samenvatting
RSJ 11/1695/TA, 19 januari 2012, beroep
Afzondering en daarop volgende afdelingsarrest niet onredelijk of onbillijk i.v.m. bezit contrabande. Beroep in zoverre ongegrond. M.b.t. invoer van de mediaplayer geen sprake van eenduidig en aan klager bekend gemaakt beleid. Dit beklagonderdeel alsnog gegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/1695/TA Uitspraakdatum:
19-01-2012
Beschikbaar:
27-01-2012
samenvatting
RSJ 11/1887/TA, 11/2341/TA, 11/2342/TA en 11/2343/TA, 23 december 2011, beroep
Maatregel afdelingsarrest wegens niet meewerken aan urineonderzoek. Nu niet uitgesloten kan worden dat klager om medische reden niet kon meewerken, beklag alsnog gegrond. Ook klachten over uit de maatregel voortvloeiende beperkingen in activiteiten gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/1887/TA, 11/2341/TA, 11/2342/TA en 11/2343/TA Uitspraakdatum:
23-12-2011
Beschikbaar:
16-01-2012
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Bewegingsvrijheid afdelingsarrest
Verwijder
Activiteiten
569
Arbeid en werkzaamheden
771
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
766
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
261
Meer...
Informatietype
Uitspraken
213
Documentsoort
Officiële uitspraak
213
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
213
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
3
2023
5
2022
5
2021
11
2020
9
2019
10
2018
15
2017
16
2016
25
2015
18
2014
14
2013
9
2012
13
2011
8
2010
12
2009
5
2008
5
2007
8
2006
2
2005
8
2004
8
2003
4
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
32