Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

881 t/m 900 van 1505

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

RSJ 16/1648/SGA, 17 mei 2016, schorsing Uit de beslissing van de directeur volgt dat de (terug)plaatsing van verzoeker naar het basisprogramma enkel is opgelegd vanwege een opgelegde disciplinaire straf wegens brandstichting. Niet is gebleken dat de directeur bij de beslissing tot degradatie een afweging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1648/SGA Uitspraakdatum: 17-05-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1418/SGA, 28 juli 2016, schorsing Tegen een voorgenomen beslissing tot toepassing van dwangmedicatie als bedoeld in artikel 46e Pbw staat geen beroep open en mitsdien kan ook niet om schorsing van de tenuitvoerlegging van die beslissing - zo daar al sprake van zou zijn - worden verzocht. Verzoeker is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1418/SGA Uitspraakdatum: 28-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1693/SGA, 24 mei 2016, schorsing Uit de inlichtingen van de directeur, waaronder begrepen een door de behandelend psychiater ondertekend advies, is voldoende aannemelijk dat de noodzaak tot voortzetting van de eerder toegepaste a-dwangbehandeling nog steeds aanwezig is. Dat de directeur niet een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1693/SGA Uitspraakdatum: 24-05-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1751/SGA, 26 mei 2016, schorsing Nu het personeel van FPA De Woenselse Poort, waar verzoeker op basis van het bepaalde in artikel 43 Pbw verbleef, had aangegeven dat zij gezien de situatie van dat moment en gezien een verzoek om overplaatsing naar een andere kliniek geen mogelijkheid meer zag om de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1751/SGA Uitspraakdatum: 26-05-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1826/SGA, 2 juni 2016, schorsing De degradatiebeslissing voldoet niet aan de daaraan ingevolge de jurisprudentie van de beroepscommissie te stellen eisen nu uit de degradatiebeslissing van de directeur noch uit de reactie van de directeur naar voren komt dat de directeur voorafgaand aan die beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1826/SGA Uitspraakdatum: 02-06-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1953/SGA, 13 juni 2016, schorsing Beslissing van directeur om verzoeker te degraderen acht de voorzitter onredelijk nu de directeur in zijn beoordeling rekening heeft gehouden met een disciplinaire straf terwijl een tegen die straf ingediende klacht door de beklagcommissie gegrond was verklaard en ook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1953/SGA Uitspraakdatum: 13-06-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1921/SGA, 13 juni 2016, schorsing Eerste toediening a-dwangmedicatie heeft inmiddels plaatsgevonden. De voorzitter acht verder de noodzaak tot toepassing van a-dwangbehandeling voldoende aannemelijk. De directeur heeft weliswaar niet (een uittreksel van) het behandelplan overgelegd maar dit is te wijten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1921/SGA Uitspraakdatum: 13-06-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1646/SGA, 17 mei 2016, schorsing Tegen de beslissing tot plaatsing op de GVM-lijst en de bepaling van de status daarop staat geen beklag open en kan niet om schorsing van de tenuitvoerlegging worden verzocht nu geen sprake is van een beslissing van de directeur maar van het Operationeel Overleg.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1646/SGA Uitspraakdatum: 17-05-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/2034/SGA, 17 juni 2016, schorsing Het verslag is blijkens de schriftelijke mededeling daarvan niet aangezegd. De directeur had daarom geen disciplinaire straf op mogen leggen. Het schorsingsverzoek wordt daarom toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51 en 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2034/SGA Uitspraakdatum: 17-06-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/2010/SGA, 15 juni 2016, schorsing Zowel bij het urineonderzoek als het herhalingsonderzoek is een kreatininegehalte aangetroffen dat lager is dan de daarvoor geldende grenswaarde. Dit kan, hoewel dan geen sprake is van een positieve uitslag, gelijk worden gesteld aan fraude bij de urinecontrole en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2010/SGA Uitspraakdatum: 15-06-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1963/SGB, 15 juni 2016, schorsing Klager wordt vervolgd voor het plegen van een misdrijf tijdens detentie. Het feit dat de daarvoor opgelegde voorlopige hechtenis is geschorst, doet daaraan niet af. Klager behoort daarom thuis in het basisprogramma. Gedetineerden die in het basisprogramma verblijven... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1963/SGB Uitspraakdatum: 15-06-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1920/SGA, 8 juni 2016, schorsing Voldoende aannemelijk dat verzoeker samen met een medegedetineerde betrokken was bij het verhandelen van softdrugs. Voorts heeft hij zich bij controle ernstig agressief opgesteld jegens een personeelslid. Gelet daarop kon de directeur de disciplinaire straf opleggen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1920/SGA Uitspraakdatum: 08-06-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1352/SGA, 22 april 2016, schorsing Nog daargelaten dat het behandelplan niet bij de stukken zit, onvoldoende aannemelijk dat de bij verzoeker aanwezige stoornis van de geestvermogens op dit moment een concreet gevaar als bedoeld in artikel 46a, eerste en tweede lid, Pbw veroorzaakt. De enkele vrees dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1352/SGA Uitspraakdatum: 22-04-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1346/SGA, 22 april 2016, schorsing Het aanzeggen van een verslag zoals bedoeld in artikel 50, eerste lid, Pbw is geen constitutief vereiste voor het opleggen van een ordemaatregel maar heeft betrekking op een disciplinaire straf. Daar is hier geen sprake van. Voldoende aanleiding voor oplegging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1346/SGA Uitspraakdatum: 22-04-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0545/SGA, 23 februari 2016, schorsing Degradatiebeslissing voldoet niet aan de door de beroepscommissie gestelde eisen. Directeur heeft niet voorafgaand aan de bestreden beslissing een (als zodanig kenbare) afweging gemaakt en geen keuze gemaakt tussen oranje en rood gedrag, hetgeen wel had gemoeten. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0545/SGA Uitspraakdatum: 23-02-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0534/SGA, 23 februari 2016, schorsing Degradatiebeslissing voldoet niet aan de door de beroepscommissie gestelde eisen. Directeur heeft voorafgaand aan de beslissing geen (als zodanig kenbare) afweging gemaakt en geen keuze gemaakt tussen oranje of rood gedrag hetgeen wel had gemoeten. De beslissing is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0534/SGA Uitspraakdatum: 23-02-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0432/SGA, 15 februari 2016, schorsing Voldoende aannemelijk dat verzoeker niet wil meewerken aan het opstellen van een detentie- en re-integratieplan en dat hij een afwijzende houding toont ten opzichte van de reclassering. Verzoeker stelt zich hiermee niet begeleidbaar op. Dit gedrag kan als zogenaamd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0432/SGA Uitspraakdatum: 15-02-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0495/SGA, 18 februari 2016, schorsing Verzoeker bij intake aangegeven dat de psycholoog van eerdere inrichting een contra-indicatie had afgegeven. Dit werd bevestigd in D&R plan. Psycholoog huidige p.i. indiceerde geen contra-indicatie op psychische gronden en kon ook geen contra-indicatie terugvinden in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0495/SGA Uitspraakdatum: 18-02-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0449/SGA, 15 februari 2016, schorsing Beslissing tot degradatie voldoet niet aan de gestelde eisen. Geen acht geslagen op het structurele gedrag van verzoeker. Hetgeen de directeur in zijn reactie naar voren brengt zou op zich de beslissing kunnen dragen, zij het dat betreffende informatie niet is opgenomen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0449/SGA Uitspraakdatum: 15-02-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0547/SGA, 23 februari 2016, schorsing Geen sprake van een situatie waarin de directeur geen uitvoering geeft aan een beslissing van de voorzitter. Afwijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0547/SGA Uitspraakdatum: 23-02-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting

Vorige
1
...
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
...
76
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken